Denuncia de Gürsel Tekin ante la fiscalía contra un joven del YENİ Parti: La fiscalía consideró a Tekin como 'funcionario público'

El 45º Tribunal Civil de Primera Instancia de Estambul, tras examinar el expediente, suspendió preventivamente de sus funciones al presidente provincial del CHP en Estambul, Özgür Çelik, y a su junta directiva, elegidos en el 38º Congreso Provincial Ordinario del CHP en Estambul celebrado el 8 de octubre de 2023, nombrando en su lugar a un comité de 5 personas, incluido Gürsel Tekin, como administradores judiciales. 

Mientras circulaban rumores sobre el malestar que Gürsel Tekin, nombrado administrador judicial de la presidencia provincial del CHP en Estambul, causaba tanto a los miembros del Comité Ejecutivo Central (MYK) como a Kılıçdaroğlu, 12punto obtuvo información de que Tekin presentó una denuncia contra un joven miembro del Yeni Parti utilizando el título de "funcionario público".

Las expresiones utilizadas por el joven miembro del Yeni Parti, Ata Temur, en una publicación en X sobre Tekin, tales como "No vamos a hablar con el perro guardián de un reaccionario", son citadas como motivo de la investigación por ser consideradas ofensivas para el honor, la dignidad y el respeto. 

Por otro lado, a diferencia de investigaciones similares en las que Tekin figuraba anteriormente como denunciante, esta es la primera vez que la Fiscalía lo califica como "funcionario público". En la acusación, donde se sostiene que Tekin actuó dentro del alcance de los recursos estatales, la fiscalía solicitó que Temur sea declarado culpable de acuerdo con el artículo 53 del Código Penal Turco (Privación de ciertos derechos).

‘Observamos que también se añade al expediente información que no tiene relación con el caso’

El abogado Mustafa Atahan Öztürk, quien hizo declaraciones a 12punto sobre el tema, señaló: "Los procesos comienzan con las denuncias presentadas por la persona que afirma ser el denunciante y la víctima.

Hasta ahora, nos hemos encontrado con denuncias preparadas por muchos abogados diferentes. Observamos que en estas denuncias se añade al expediente información que no tiene relación con el caso, especialmente mediante la realización de investigaciones en fuentes abiertas.

Existen muchos procesos legales iniciados por Gürsel Tekin alegando que su honor y dignidad han sido ofendidos. Aquí, esencialmente, se imponen procesos legales como respuesta al descontento, la falta de voluntad y la protesta dirigida por los jóvenes hacia alguien que de alguna manera ha logrado 'existir' dentro de la política.

Él crea un ejemplo de ilegalidad al presentar denuncias contra muchas personas utilizando la ley como una imposición. Es bien sabido por todos nosotros que, hoy en día, los ejemplos de esta intolerancia, especialmente dentro de la política, no tienen una larga vida profesional. Seguiremos luchando para que aumente la tolerancia política y la cultura de la crítica en la construcción del futuro", afirmó.

‘Nos oponemos rotundamente a estas acusaciones’

El abogado Öztürk, quien definió como una "falta de personalidad" el hecho de que el administrador judicial Tekin se autodenomine funcionario público en cada denuncia, expresó: "Vemos las mismas frases y las mismas afirmaciones de ser funcionario público en cada una de sus denuncias. Él cree que puede ser un funcionario público debido a una decisión interlocutoria dictada en el expediente nº 2025/254 E. del 45º Tribunal Civil de Primera Instancia de Estambul, pero esto no es posible de acuerdo con nuestras leyes y jurisprudencia. Dado que no pudo llegar a un punto como resultado de la elección de una voluntad política, su nombramiento mediante decisiones contrarias a la ley es la única rama a la que puede aferrarse. En muchos expedientes, esta afirmación suya, que es real y contraria a la ley, no ha sido aceptada. Sin embargo, la acusación preparada contra nuestro cliente Ata Temur incluye la afirmación de funcionario público, y nos oponemos rotundamente a estas acusaciones".

‘Creemos que se menciona especialmente por el pasado y el futuro político del cliente’

Sobre la solicitud de remisión basada en el artículo 53 del Código Penal Turco, el abogado Öztürk comentó: "Es un asunto que vemos con frecuencia en las acusaciones preparadas por la fiscalía. También debe estar presente como una obligación legal. El artículo mencionado es una regulación sobre la no utilización de ciertos derechos relacionados con la fase de ejecución. Dentro de la regulación, se establece que ciertos derechos no pueden ser utilizados dependiendo de la duración de la condena. Creemos que la mención específica de este punto en la acusación se hace especialmente por el pasado y el futuro político del cliente".

¿QUÉ HABÍA PASADO?

Se había alegado que Gürsel Tekin agredió hace unos meses a Ata Temur, quien era miembro suplente de la Junta Directiva Provincial en ese momento. Entre las acusaciones, que fueron desmentidas por el abogado de Gürsel Tekin, Yiğit Acar, se encontraba la frase de Tekin hacia Temur: "Te haré comer esos bigotes".

Fuente de la noticia: Cenk Başboğaoğlu

Noticias relacionadas

Gürsel Tekin, acusado de 'agredir a un directivo provincial electo'