Novedades en el juicio contra Dilan y Engin Polat por la supuesta agresión a su vecino: 'Aceptaron el acuerdo'

En la audiencia celebrada en el 35º Tribunal Penal de Primera Instancia de Anatolia, estuvieron presentes los denunciantes Metin S.A. y Esra A. junto a sus abogados. Los acusados Dilan Polat y Engin Polat, quienes no asistieron a la audiencia, fueron representados por sus abogados.

La denunciante Esra A., en su declaración durante la audiencia, explicó que el día de los hechos regresaban a casa tras la celebración del cumpleaños de su marido y que, debido a que los vehículos de los invitados de los Polat bloqueaban el paso, dejaron su coche en el lugar más cercano posible.

Al relatar que poco después sonó el timbre y su marido abrió la puerta, Esra A. señaló lo siguiente:

"Por lo que entendí, querían que moviéramos nuestro vehículo. Mi marido salió de casa para mover el coche. Luego me quedé sola en casa con mi hija de 6 años. Escuché gritos desde fuera. Pensando que iba a haber una pelea, llamé a seguridad. Engin Polat abrió la puerta a patadas y entró en la casa. Definitivamente no fui yo quien abrió la puerta.

Primero entró Engin Polat y detrás de él llegaron otras 4 personas. Las otras personas que entraron también buscaban a mi marido, pero no gritaron ni dijeron palabras amenazantes. Mientras ellos estaban dentro, Dilan Polat también entró en la casa. Dilan Polat gritó y chilló, pero no profirió insultos ni amenazas. Cuando uno de los individuos que entró en la casa dijo que mi marido estaba fuera, se fueron. Yo llamé a la policía a través de la aplicación KADES porque temía que volvieran. Hemos retirado nuestra denuncia para no perder más tiempo con este incidente. Desistimos de la denuncia."

"ENGIN POLAT ME DIO UN PUÑETAZO HACIENDO UN MOVIMIENTO QUE NO PUDE VER"

El denunciante Metin S.A. también afirmó que no fue su vehículo el que bloqueó el camino, sino los de los invitados de los Polat, pero que salió de casa para mover su coche y evitar problemas.

Al expresar que aceptaba el acuerdo con la otra parte y retiraba su denuncia, Metin S.A. dijo: "Le dije a Dilan Polat en un tono de voz normal: 'Señora, ¿estos vehículos son suyos? ¿No ve que los han puesto en medio del camino?'. Ella respondió: 'No me puedes gritar'. Cuando le dije 'Yo no estoy gritando, usted es la que grita', empezó a insultarme. Dilan no dijo ninguna palabra amenazante, solo insultó. Puse en marcha el coche y lo retrocedí unos 20-30 metros. Luego escuché los gritos de mi hija y empecé a correr hacia arriba.

En ese momento, ellos también estaban bajando. Engin Polat me dio un puñetazo haciendo un movimiento que no pude ver. Engin Polat no me dirigió ninguna palabra amenazante. De todos modos, en ese momento mi única preocupación era llegar junto a mi hija. Después de recibir el puñetazo, no pude ver bien lo que pasaba. Hubo una pelea de unos minutos entre nosotros y un número de personas que no pude identificar."

Por su parte, los abogados de los denunciantes solicitaron que se dictara el sobreseimiento del caso, teniendo en cuenta que sus clientes habían desistido de la denuncia.

Los abogados de los acusados también solicitaron el sobreseimiento del caso, informando que aceptaban el acuerdo con la otra parte.

Los abogados de los acusados declararon que no aceptaban las declaraciones de los denunciantes en su contra y solicitaron que se escuchara a los testigos.

El fiscal, al exponer su opinión, solicitó que se aceptara la petición de escuchar a los testigos y que se le concediera tiempo para presentar sus conclusiones sobre el fondo del asunto.

El juez aceptó las solicitudes y pospuso la audiencia.

DEL AUTO DE PROCESAMIENTO

En el auto de procesamiento preparado por la Fiscalía General de Anatolia, se indica que el 2 de junio de 2023 se celebró una fiesta en la casa de la pareja Polat con motivo del cumpleaños de Engin Polat en Çekmeköy, y que un invitado cuya hija se sintió mal vio otro vehículo delante del suyo cuando se dirigía a su coche estacionado para ir al médico.

En el auto se relata que Engin Polat, tras ser avisado, fue a la casa de su vecino Metin S.A. para pedirle que moviera el vehículo, pero al no encontrarlo, la pareja Engin y Dilan Polat se encontró más tarde con Metin S.A. en la calle, donde discutieron, y que, al intensificarse la disputa, lo agredieron y amenazaron.

En el documento se menciona que el denunciante Metin S.A. declaró que tuvo que dejar su vehículo en la calle debido a que los coches de los invitados de los Polat estaban estacionados en la ruta de paso, y se señala que, según el informe obtenido de la Dirección de Medicina Legal de Anatolia en Estambul, el denunciante sufrió lesiones de carácter leve como resultado de la agresión.

En el auto de procesamiento se solicita una pena de hasta 8 años y 4 meses de prisión para Dilan Polat por los delitos de "insulto", "lesiones" y "amenazas con más de una persona", y hasta 11 años y 4 meses para Engin Polat por los delitos de "insulto", "lesiones", "amenazas con más de una persona" y "violación de domicilio".

OTRA INVESTIGACIÓN CONTRA LA PAREJA POLAT

Por otro lado, continúa la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Anatolia contra 24 sospechosos, incluidos Engin Polat y Dilan Polat, por los delitos de "prevención del lavado de activos, infracción de la Ley de Procedimiento Fiscal y de la ley sobre la organización de apuestas y juegos de azar en partidos de fútbol y otras competiciones deportivas".

En esta investigación, en la que 16 sospechosos, incluida la pareja Polat, fueron detenidos, el tribunal de paz penal impuso la prohibición de salir del país a algunos influencers de redes sociales y ordenó la designación de administradores judiciales para 27 empresas.

Fuente de la noticia: AA