Lo habían dicho Ebubekir Sifil y Halil Konakcı: Decisión controvertida de la fiscalía sobre las declaraciones de 'golpes' y 'muerte' a quienes no rezan

La Fiscalía General de la República de Estambul-Anatolia ha tomado una decisión en la investigación llevada a cabo contra el teólogo Ebubekir Sifil, quien afirmó que "quien no reza puede ser asesinado", y el imán Halil Konakcı, quien dijo que "quien no reza y no ayuna puede ser azotado".

La fiscalía decidió que "no hay lugar a procesamiento" contra Sifil y Konakcı.

El teólogo Ebubekir Sifil utilizó la expresión: "Si un hombre descuida la oración de forma continua y arbitraria, es castigado. Se le llama y se le reprende. Se le llama y se le amonesta. Se le llama y se le golpea. Si continúa, puede ser asesinado por 'tazir' (castigo discrecional a criterio del juez o del gobernante estatal)".

Por su parte, Halil Konakcı, imán de la mezquita Uluçınar en el distrito de Pendik de Estambul, dijo: "Existe coacción en la religión. ¿Cómo existe? No rezar tiene un castigo en la ley. Puede que ahora no se aplique. No ayunar tiene un castigo en la religión. Existe el azote. Por lo tanto, existe coacción".

Los abogados del Partido de la Liberación Popular (HKP), junto con los abogados Nazan Bozkurt, Saim Rüştü Anlatıcı, Seda Baydere y Tülay Bekar, presentaron una denuncia contra el teólogo Ebubekir Sifil y el imán Halil Konakcı por el delito de "incitación pública al odio y la enemistad" según el Código Penal turco.

Según la noticia de Mehmet Oflaz de Anka; la Oficina de Investigación de Delitos de Funcionarios de la Fiscalía General de Estambul-Anatolia procesó las denuncias de los abogados e inició una investigación. Como resultado de la investigación, se decidió que "no hay lugar a procesamiento" contra Sifil y Konakcı.

"NO ACTUÓ CON LA INTENCIÓN DE INCITAR O HUMILLAR"

En la resolución se indicó: "En el marco de la investigación y a la luz de las pruebas recabadas; se entiende que el discurso objeto de la investigación fue transcrito en su totalidad por un perito, y tras examinar y evaluar el contenido del discurso en su conjunto, y considerando la declaración del sospechoso Halil Konakcı prestada el 14 de junio de 2023, este declaró que el discurso realizado en su cuenta personal de Twitter fue tomado del contenido mencionado en una novela de la autora Laurie Penny, que evaluó este libro dentro de su propio marco de creencias, explicó sus ideas y trató de explicar el concepto de hiyab dentro del marco de las reglas islámicas, y que no actuó con la intención de señalar, incitar o humillar a ningún grupo".

En la decisión de la fiscalía se señaló: "Se ha llegado a la conclusión y convicción de que, en el caso objeto de nuestra investigación, no se han configurado los elementos materiales y morales enumerados en el artículo 216 del Código Penal turco, por lo que se ha decidido que no hay lugar a procesamiento contra los sospechosos".

Aquí está esa decisión:

Fuente de la noticia: 12punto