El alcalde de Ceyhan, Kadir Aydar, argumentó que la decisión de inhabilitación política es contradictoria y sostuvo que fue tomada como resultado de un caso en el que no existen testigos ni pruebas.
Aydar afirmó que el proceso ha sido injusto, señalando: "Mi nombre se incluye en el expediente con declaraciones falsas que aparecen 13 meses después".
"UNA DECISIÓN TOMADA CON RAPIDEZ"
Aydar expresó que el proceso judicial concluyó con una rapidez inusual y declaró: "El tribunal de primera instancia dictó la inhabilitación política el 16 de mayo, el 16 de julio pasó al tribunal de apelaciones y hoy, en septiembre, la decisión es ratificada de manera muy rápida".
Al señalar que se deben cuestionar las razones detrás de este rápido avance y criticar la decisión tomada por mayoría por el tribunal, Aydar dijo: "La decisión se toma por mayoría, con 2 votos contra 1, a pesar del voto disidente de un juez. Esta decisión significa hipotecar la voluntad del pueblo de Ceyhan".
Aydar, quien afirmó que "se han encontrado resultados injustos en el caso", añadió: "Se impone una pena de 25 meses; si hubieran sido 24 meses, no habría sido necesaria la inhabilitación política. Mientras que los nombres no políticos son absueltos, se impone la inhabilitación a los nombres políticos".
Aydar recordó que la decisión tomada por el tribunal local en mayo fue llevada a apelación en julio y ratificada en septiembre, concluyendo: "Se ha impuesto una hipoteca sobre la voluntad del pueblo de Ceyhan de una manera muy rápida".
Fuente de la noticia: İHA
