El anuncio de la decisión interlocutoria 'quedó para los primeros minutos del nuevo día', Tanal reaccionó: Un problema en cuanto a sus principios fundamentales

El diputado del CHP, Mahmut Tanal, reaccionó ante el hecho de que la sesión del tribunal en la que se dictó la decisión interlocutoria en el juicio contra el IBB se prolongara durante horas. Tanal, quien afirmó que esta situación constituye un problema grave en cuanto a los principios fundamentales del derecho penal, expresó lo siguiente en una publicación en su cuenta de redes sociales:

"La continuación ininterrumpida del juicio contra el IBB, que se lleva a cabo en Silivri, hasta altas horas de la noche, es un problema grave en cuanto a los principios fundamentales del procedimiento penal.

El objetivo del proceso penal es alcanzar la verdad material y dictar una sentencia justa.

Sin embargo, este objetivo no puede lograrse en un entorno donde los acusados, los abogados defensores e incluso el tribunal se encuentran física y mentalmente agotados.

Las audiencias largas e ininterrumpidas;

– Debilitan el derecho a la defensa,

– Disminuyen la capacidad de atención y evaluación,

– Afectan negativamente el proceso de toma de decisiones saludables.

De conformidad con el artículo 36 de la Constitución y el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el derecho a un juicio justo garantiza no solo que se lleve a cabo el juicio, sino también que se realice en condiciones adecuadas y dignas para el ser humano.

El juicio no puede convertirse en un proceso que agote a las partes, las desgaste y debilite la defensa.

Lo expreso clara y netamente:

Las audiencias que se prolongan hasta altas horas de la noche,

echan sombra sobre el principio de un juicio justo.

La justicia; no se manifiesta con fatiga,

sino con sentido común, equilibrio y condiciones de igualdad.

Nadie,

puede ser obligado a ejercer su defensa bajo fatiga.

El Estado de derecho,

requiere que no solo la sentencia, sino también el proceso sea justo."

Fuente de la noticia: 12punto