El edificio donde murieron 6 personas en el terremoto de Hatay fue construido ilegalmente: ¡hasta 22 años de prisión!

La Oficina de Investigación de Terremotos de la Fiscalía General de Hatay ha concluido la investigación sobre el derrumbe de un edificio de 3 plantas en la calle Yeşilevler, barrio de Küçükdalyan, en el distrito central de Antakya, ocurrido durante el terremoto de magnitud 7,7 con epicentro en Pazarcık el 6 de febrero, suceso en el que perdieron la vida 6 personas.

La acusación, que solicita hasta 22 años y 6 meses de prisión para los acusados en libertad, los propietarios del terreno donde se construyó el edificio, Remzi A. (73) y su hermano Selim A. (65), así como el maestro de obra Süleyman K. (74), por el delito de "causar la muerte de varias personas por imprudencia consciente", ha sido aceptada por el 4.º Tribunal Penal Superior de Hatay.

En la acusación se señala que, al tratarse de una construcción ilegal por carecer de licencia de obra, los refuerzos utilizados en el edificio eran sin nervaduras (lisos) y que el número de estribos (hierros de construcción doblados que envuelven elementos portantes como columnas y vigas) era insuficiente.

CARGA ADICIONAL DE PISOS Y EFECTO DEL TERREMOTO

En la acusación, donde se indica que se determinó que la planta baja y los dos pisos superiores fueron construidos en momentos diferentes, se evaluó que la estructura colapsó debido a la carga adicional de los pisos y al efecto del terremoto en las columnas.

EL EDIFICIO FUE CONSTRUIDO SIN PROYECTO

En el informe pericial incluido en la acusación y preparado por la Universidad Técnica de Karadeniz, se registró lo siguiente:

"Dado que el edificio fue construido sin proyecto, no se pudo encontrar un autor del proyecto ni un responsable de la aplicación técnica. Tampoco existen proyectos arquitectónicos, estáticos, eléctricos o de instalaciones, ni cálculos estáticos o informes de estudio de suelo del edificio. Los detalles de refuerzo en los elementos del sistema portante existente son insuficientes en cuanto al tipo de refuerzo, el espaciado de los estribos y el ángulo de los ganchos. El hecho de que el edificio fuera construido sin proyecto y sin recibir servicios de ingeniería es un factor importante en su derrumbe."

"SOLO CONTRIBUÍ ECONÓMICAMENTE"

El acusado Selim A., en su defensa incluida en la acusación, explicó que acordó con el maestro de obra Süleyman K. que se hiciera cargo de las obras de construcción que comenzaron en 1993.

Alegando que dio un poder a su hermano mayor, Remzi A., para que siguiera el proceso de construcción debido a que él se encontraba en el extranjero, declaró: "Solo contribuí económicamente a la construcción del edificio. Envié dinero a nombre de mi madre y mi hermano se encargó de los recados de los trabajadores. Cuando regresé del extranjero, la construcción básica del edificio ya había terminado."

"YO AYUDÉ A MI HERMANO"

Por su parte, Remzi A. afirmó que su hermano fue quien mandó construir el edificio y que él se ocupaba generalmente de la obra, declarando: "Yo ayudé a mi hermano. Enviaba dinero cuando él no estaba aquí. Hice los trabajos que él me decía."

Süleyman K. alegó que no recordaba si trabajó en el edificio y afirmó no conocer a Selim A.

Fuente de la noticia: AA