Empresario citado a declarar en la investigación del Ayuntamiento de Estambul es detenido

En el marco de las investigaciones llevadas a cabo sobre el Ayuntamiento Metropolitano de Estambul, Mehmet İlhan Gülay, miembro del consejo ejecutivo de Gülaylar Altın, fue detenido ayer tras prestar declaración.

Según informa Ceylan Sever de HaberTürk, el empresario Mehmet İlhan Gülay declaró que es socio al 50% de Gülaylar Altın. A continuación, realizó la siguiente declaración:

"Compré en 2018 el terreno ubicado en la parcela 200, manzana 1046, del barrio de İçerenköy, en el distrito de Ataşehir de Estambul, y la parcela adyacente, a un holding llamado Bainbridge. Cuando lo adquirimos, existían numerosos litigios con el İBB relacionados con la salida del metro y la construcción de İSPARK que se habían realizado dentro del terreno debido a procesos de expropiación. Tras comprar dicho terreno en aquel periodo, discutimos estos asuntos con la administración municipal vigente de entonces y, bajo la presidencia del alcalde del İBB, Mevlüt Uysal, firmé un protocolo acordando con las instituciones pertinentes del Ayuntamiento Metropolitano desistir de las demandas y ceder aproximadamente 60 decáreas del terreno al İBB."

"LAS NEGOCIACIONES SE LLEVARON A CABO BAJO LA PRESIDENCIA DE MEVLÜT UYSAL"

Gülay, al señalar que la administración del İBB cambió tras las elecciones locales de 2019, indicó que durante ese proceso un secretario general, cuyo nombre no recordaba con exactitud, lo llamó. "En 2019, el secretario general del İBB, el Sr. Yavuz, cuyo apellido no recuerdo en este momento, nos contactó. Mantuvimos varias reuniones con él para que el protocolo en cuestión entrara en vigor y se resolvieran las disputas. En ese periodo, el Sr. Yavuz nos dirigió a Yakup Öner, indicando que él seguiría el asunto. En el tiempo transcurrido, desistimos de las demandas y, a cambio de esta renuncia, el coeficiente de edificabilidad del terreno fue modificado por decisión de la Comisión de Zonificación, Obras Públicas y Renovación Urbana del Consejo del İBB con fecha 12.01.2023. Sin embargo, aunque este coeficiente aumentó de 0,75 a 1,5, en las parcelas circundantes y vecinas el coeficiente es de 2,07. Además, en el momento en que se tomó dicha decisión, cuya fecha exacta no recuerdo ahora, se firmó un protocolo adicional para ceder al municipio 4.000-5.000 metros cuadrados de espacio cerrado al finalizar la construcción que se realizaría en este terreno. Mientras que las parcelas en cuestión sumaban un total de 228.022 metros cuadrados, cedimos aproximadamente 60.000 metros cuadrados al municipio. Además, a petición de Tevfik Göksu, quien era el vicepresidente del grupo en aquel entonces, acordamos incluir la construcción de una mezquita dentro de dicha parcela y nuestro propio terreno. Este punto también se añadió a la nota del plan", afirmó.

"QUIEN DIO EL PERMISO DE LA COMISIÓN ES EL VICEALCALDE DE SULTANGAZİ DEL AKP"

Mehmet İlhan Gülay, quien rechazó las acusaciones de soborno, también enfatizó que el terreno no ha obtenido permiso de zonificación.

"Debido a la edad y enfermedad de nuestro socio de la empresa, İhsan Gülay, él no tiene ninguna participación ni conocimiento al respecto. Rechazo categóricamente la acusación de soborno mencionada en la declaración del testigo protegido. Porque, de hecho, ni siquiera hemos podido obtener ningún permiso de zonificación para el terreno en cuestión. Es más, existe una diferencia de coeficiente entre las parcelas circundantes y la nuestra que nos perjudica. Asimismo, en la decisión de la comisión que permitió el aumento del coeficiente, Adnan Zeki Bostan, cuyo nombre figura como presidente, es actualmente vicepresidente del grupo del AK Parti en el İBB; y Mehmet Yiğit es vicealcalde de Sultangazi. No es posible que estas personas estén vinculadas a una organización criminal de Ekrem İmamoğlu. No acepto las acusaciones que se me imputan", declaró.

"LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DEL CHP SE OPUSIERON AL CAMBIO DE PLAN"

Por su parte, el abogado de Gülay, Yaşar Yetiş, recordó que el terreno fue adquirido en 2018 y defendió que el proceso se ha llevado a cabo dentro del marco legal desde el principio.

"Las operaciones relativas a nuestra adquisición comenzaron en 2018, durante el periodo de la alcaldía del AK Parti, y se completaron tal como se determinó entonces. Es más, mientras estos trabajos continuaban, el proceso de cambio de plan, que es objeto del supuesto soborno, fue aprobado en el Consejo del Ayuntamiento Metropolitano de Estambul con los votos de los miembros del AK Parti e incluso con la oposición de los miembros del CHP. De hecho, la aplicación que debería haber favorecido al supuesto sobornador en la nota del plan resultó ser todo lo contrario, perjudicándolo, y el derecho del que se benefició el cliente en la nota del plan fue más limitado en comparación con sus equivalentes. Esto es prueba de que la acusación de soborno no es cierta", dijo, solicitando la puesta en libertad de su cliente.

Sin embargo, el tribunal decidió ordenar la detención de Mehmet İlhan Gülay alegando que existe "riesgo de fuga".

Fuente de la noticia: 12punto