El fiscal del Tribunal Supremo considera insuficiente la pena: pide cadena perpetua agravada para Ümitcan Uygun

La Fiscalía General del Tribunal Supremo ha solicitado la anulación de la condena de 10 años de prisión impuesta al acusado Ümitcan Uygun por el asesinato de Esra Hankulu, bajo el cargo de “lesiones agravadas por el resultado”. En el dictamen preparado, la Fiscalía señaló que “el crimen fue cometido con intención” y que el acusado Uygun debería ser condenado a cadena perpetua agravada.

Esra Hankulu fue encontrada muerta en su casa en Ankara el 3 de agosto de 2020. Se presentó una demanda ante el 9.º Tribunal Penal Superior de Ankara contra Ümitcan Uygun, quien se determinó que pasó la noche con la joven, solicitando cadena perpetua agravada por el delito de “homicidio intencional”, y contra Dilan Civelek y Furkan Gürgil, presentes en la casa la noche del suceso, solicitando hasta 5 años de prisión por el delito de “destrucción, ocultación o alteración de pruebas del delito”.

SE HABÍA IMPUESTO UNA PENA DE 10 AÑOS

Como resultado del juicio, se impuso a Uygun una pena de 10 años por el delito de “lesiones agravadas por el resultado”, mientras que los otros dos acusados fueron condenados a 1 año y 6 meses de prisión. El tribunal de apelación consideró que la decisión del tribunal local era conforme a derecho y decidió rechazar los recursos de apelación. Tras la revisión de la apelación, el expediente fue trasladado al Tribunal Supremo.

Según la noticia de Mesut Hasan Benli en Hürriyet, la Fiscalía General del Tribunal Supremo ha completado su dictamen sobre el caso. Destacando que el día del suceso Esra Hankulu se encontraba en un estado en el que no podía defenderse debido al efecto de los medicamentos y el alcohol que había ingerido, se realizó el siguiente resumen de evaluación:

“De los informes del Instituto de Medicina Forense se desprende que el acusado Ümitcan Uygun ejerció fuerza sobre la zona de la cabeza, una región vital de la víctima, de tal manera que provocó su muerte como resultado de un traumatismo contundente. Las lesiones en diversas partes del cuerpo de la víctima (codos, brazos, piernas, muslos y cuello), la violencia del golpe en la cabeza, la importancia vital de la zona craneal donde se recibió el impacto, y el nexo causal entre la acción del acusado contra la cabeza de la víctima y el resultado de muerte, han sido determinados por los informes del Instituto de Medicina Forense. Por lo tanto, al entenderse que el acusado Ümitcan Uygun cometió el delito de homicidio intencional, se debe decidir su condena de acuerdo con el artículo 82/1-e del Código Penal turco (TCK), que corresponde a su acción.”

Fuente de la noticia: 12punto