El fiscal presenta sus conclusiones sobre el asesinato de Atlas Çağlayan

En la primera audiencia del juicio por la muerte de Atlas Çağlayan, de 17 años, quien fue apuñalado hasta la muerte en el distrito de Güngören, en Estambul, el fiscal de la República presentó sus conclusiones sobre el fondo del asunto. Se solicitó una pena de prisión de 21 años, 7 meses y 15 días para el acusado, así como la continuación de su detención preventiva.

Se celebró la primera audiencia del juicio por la muerte de Atlas Çağlayan, de 17 años, quien perdió la vida tras ser apuñalado en una pelea en Güngören. La audiencia, llevada a cabo por el 2.º Tribunal Penal de Menores de Bakırköy en la sala de conferencias del palacio de justicia, se realizó a puerta cerrada para la prensa y el público. En la audiencia estuvieron presentes el acusado E.Ç. (14), la familia querellante de Çağlayan, 4 víctimas y los abogados de las partes.

Solicitud de 21 años, 7 meses y 15 días de prisión

En la primera audiencia, el fiscal de la República presentó sus conclusiones sobre el fondo del caso. La fiscalía solicitó que el sospechoso E.Ç. sea condenado a un total de 21 años, 7 meses y 15 días de prisión por los delitos de 'homicidio contra un menor' en perjuicio de Atlas Çağlayan, 'amenazas con arma' contra las víctimas D.Ç., R.E.O., T.U.A. y Y.O.O., y 'violación de la Ley n.º 6136', además de solicitar que se mantenga su detención.

Audiencia aplazada

Tras la presentación de las conclusiones, se hizo una pausa en la audiencia. Después del receso, el tribunal dictaminó otorgar un plazo a las partes para que presenten sus defensas y declaraciones respecto a las conclusiones expuestas, ordenó la continuación de la detención de E.Ç. y aplazó la audiencia hasta el 8 de septiembre. Se espera que el tribunal dicte sentencia en la próxima sesión.

"Actuaron como si no tuvieran nada que ver con el asesinato de Atlas"

Tras la audiencia, la madre, Gülhan Ünlü, declaró ante el palacio de justicia: "Fue la primera audiencia. Todas nuestras solicitudes fueron rechazadas. La única que fue aprobada es la verificación de la edad ósea del asesino y la revisión de su certificado de nacimiento. Los otros cuatro asesinos salieron de aquí caminando, mirándonos a los ojos y saludando con la mano. Nada de lo que hemos dicho, nada por lo que hemos luchado durante 5 meses, nada de lo que hemos explicado ha sido escuchado. Pedí que las imágenes de las cámaras se mostraran en vivo en la pantalla en la próxima audiencia. Esta solicitud también fue rechazada. Aparte de eso, se alegó que uno de ellos estaba enfermo. Uno ya tiene 12 años. El propio A.H. se sorprendió mucho de que no aparecieran sus huellas dactilares. Digamos que todos se traicionaron entre sí dentro, así lo diré. Los demás actuaron como si el único culpable fuera E.Ç. Actuaron como si nos estuvieran apoyando. Actuaron como si no tuvieran ninguna responsabilidad en el asesinato de Atlas. Hay muchas deficiencias en el expediente. Hay material en el expediente sobre el consumo de sustancias entre ellos; se ha abierto un caso separado por esto fuera de nuestro proceso", afirmó.

"Hemos presentado una denuncia penal contra la familia por causar la muerte con dolo eventual"

La abogada de la familia, Mehtap Yılmaz, señaló en su declaración: "El acusado alegó que Atlas y sus amigos lo provocaron, que los miró y que lo insultaron. Es evidente que estas defensas no se ajustan a la realidad. Por esta razón, la fiscalía también solicitó su condena. Sin embargo, por supuesto, pensamos que esto no es suficiente. Teníamos nuestras propias solicitudes. Como saben, estos incidentes han seguido aumentando en otros casos. También teníamos una denuncia penal contra la familia. Porque había alegaciones y testimonios de testigos de que el cuchillo pertenecía a la familia. Había acusaciones contra el padre. Porque el padre se encuentra actualmente en prisión por violar la Ley n.º 6136. Cuando miramos las fotos de S.S.Ç., se incautó el teléfono que estaba en el expediente. En las fotos y videos de los teléfonos, vemos que fueron tomadas con esta arma, con este cuchillo. Hemos presentado una denuncia penal contra la familia por el delito de causar la muerte con dolo eventual por omisión", declaró.

Fuente de la noticia: 12punto