El presidente del Colegio de Abogados Turcochipriota, el abogado Hasan Esendağlı, explicó a 12punto los últimos acontecimientos del caso del Hotel İsias

Şenol ÇARIK/12punto.com.tr

El 3 de enero comenzó el juicio relacionado con el Hotel İsias, que se derrumbó en Adıyaman durante los terremotos con epicentro en Kahramanmaraş el 6 de febrero de 2023. Se dictó una decisión provisional en el caso. Se decidió que los acusados permanezcan en prisión preventiva. La audiencia fue aplazada hasta el 26 de abril.

El presidente del Colegio de Abogados Turcochipriota, el abogado Hasan Esendağlı, quien siguió la audiencia durante 4 días, informó a 12punto sobre los acontecimientos.

"ESTAMOS SATISFECHOS CON LA DECISIÓN PROVISIONAL"

“Estamos apenas al principio del caso. Dado que la situación actual se mantiene y los acusados detenidos continúan en prisión, podemos decir que no tenemos quejas sobre esta decisión provisional; estamos satisfechos. El juicio continuará de esta manera” dijo Esendağlı, y añadió: “Nuestra expectativa, como siempre hemos dicho, es que los acusados cuya responsabilidad sea determinada reciban las penas severas que les correspondan. Creemos que la justicia se hará de esta manera”.

72 PERSONAS PERDIERON LA VIDA

72 personas, incluidos estudiantes de la RTNC que habían viajado a Adıyaman para un torneo de voleibol, perdieron la vida. 11 acusados, 5 de ellos en prisión preventiva, que son juzgados con penas de hasta 22 años y 6 meses de cárcel, comparecieron por primera vez ante el 3.er Tribunal Penal Superior de Adıyaman.

El presidente del Colegio de Abogados Turcochipriota, el abogado Hasan Esendağlı, quien siguió la audiencia, relató lo sucedido:

“La audiencia, programada para los días 3, 4 y 5 de enero, se prolongó hasta un cuarto día, el sábado 6 de enero, ya que los procedimientos necesarios no pudieron completarse a pesar de durar aproximadamente 12 horas cada día. Concluyó con la decisión provisional leída hacia las 23.00 horas del sábado.

Se completaron los procedimientos iniciales del caso, la constitución de las partes, el pase de lista, las declaraciones de los acusados, las declaraciones de los querellantes, las declaraciones de los abogados de la defensa y de la acusación, la audición de los testigos y, posteriormente, la toma de nuevas declaraciones y la presentación del dictamen de la fiscalía, concluyendo así esta etapa con la decisión provisional.

La fiscalía presentó un dictamen muy breve. Solicitó que se mantuviera la posición judicial actual, especialmente que se mantuviera la prisión preventiva para los acusados detenidos y que se mantuviera la situación de control judicial para aquellos bajo dicha medida. Además, expresó sus opiniones sobre las solicitudes de adhesión al proceso.

‘LAS SOLICITUDES DE ADHESIÓN FUERON ACEPTADAS’

En la decisión del tribunal, aunque se produjeron cerca de 30 resoluciones, muchas de ellas fueron trámites procesales ordinarios relacionados con el avance del expediente. Lo fundamental en el dictamen del fiscal fue: la continuación de la prisión preventiva para los acusados detenidos, la continuación del juicio bajo control judicial para aquellos en libertad bajo dicha medida, y la decisión de remitir el expediente a un perito. Se decidió continuar con el juicio a través del sistema SEGBİS, por lo que los acusados no serán trasladados presencialmente para el juicio. Se aceptaron las solicitudes de adhesión al caso de casi todos los querellantes, especialmente de los familiares de primer grado.

‘ESTAMOS APENAS AL PRINCIPIO DEL CASO’

Estamos apenas al principio del caso. Dado que la situación actual se mantiene y los acusados detenidos continúan en prisión, podemos decir que no tenemos quejas sobre esta decisión provisional; estamos satisfechos. El juicio continuará de esta manera. Nuestra expectativa, como siempre hemos dicho, es que los acusados cuya responsabilidad sea determinada reciban las penas severas que les correspondan. Creemos que la justicia se hará de esta manera.”

Fuente de la noticia: 12punto