Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,1373
Dolar
Arrow
47,8219
Libra esterlina
Arrow
64,5029
Oro
Arrow
6775,9594
BIST 100
Arrow
14.111

El tribunal de apelación anula la condena impuesta a Seçil Erzan: 102 años y 4 meses de prisión

El Tribunal Regional de Justicia de Estambul ha anulado la condena de 102 años y 4 meses de prisión impuesta a la acusada encarcelada Seçil Erzan.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
El tribunal de apelación anula la condena impuesta a Seçil Erzan: 102 años y 4 meses de prisión

El tribunal de apelación ha anunciado su decisión en el caso de Seçil Erzan, quien fue condenada a 102 años y 4 meses de prisión y a una multa judicial de 753 mil 880 liras bajo la acusación de haber estafado millones de liras a más de 30 personas, entre ellas futbolistas conocidos como Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu y Selçuk İnan, alegando la existencia de un fondo de inversión seguro y de alta rentabilidad en el que supuestamente participaban figuras como Fatih Terim.

La Sala 22 de lo Penal del Tribunal Regional de Justicia de Estambul completó su revisión de la sentencia de prisión dictada por el 41º Tribunal Superior Penal de Estambul contra la acusada Erzan por los delitos de "estafa cualificada" y "falsificación de documentos privados". En la evaluación realizada, se señaló que el tribunal de primera instancia no incluyó en su fallo información relativa a los expedientes acumulados, lo que dificultaba la supervisión del proceso.

La Sala, al considerar fundados los recursos de apelación, destacó que no se aplicaron ciertas normas procesales durante el juicio. En este contexto, se decidió anular la sentencia del tribunal y devolver el expediente al tribunal local para que sea juzgado nuevamente.

La Sala 22 de lo Penal del Tribunal Regional de Justicia de Estambul indicó que la condición de directora de banco de Seçil Erzan no constituye por sí sola el delito de estafa cualificada y que el incidente debería evaluarse bajo una calificación jurídica diferente. En la decisión, también se mencionaron como motivos de la anulación las deficiencias en la exposición de la acusación y la determinación errónea de la calificación del delito.


Fuente de la noticia: 12punto

tribunales Arda Turan Tribunal Regional de Justicia Castigo Fraude Emre Belözoğlu Fatih Terim Pena de cárcel Multa Seçil Erzan