¿Está realmente muerto Cem Garipoğlu? ¿Por qué falta en la tumba de Garipoğlu un detalle que sí se encontró incluso en la tumba de Özal?

La tumba de Cem Garipoğlu, quien asesinó brutalmente a la estudiante de secundaria Münevver Karabulut en 2009 en Bahçeşehir, fue abierta hace unos días. Mientras los equipos policiales tomaban amplias medidas de seguridad alrededor del cementerio, el fiscal de la República asignado, la policía, los equipos de investigación de la escena del crimen, los funcionarios del Instituto de Medicina Forense y Rezan Epözdemir, abogado de la familia de Münevver Karabulut, estuvieron presentes en el lugar. Ningún miembro de la familia Garipoğlu estuvo presente durante la apertura de la tumba.

El abogado Rezan Epözdemir llamó la atención sobre un punto al describir cómo se abrió la tumba. La tumba del expresidente Turgut Özal también fue abierta debido a las sospechas de su familia. Epözdemir, quien enfatizó que en aquel caso había sudarios y fragmentos de tela, explicó que le resultó extraño que no apareciera ningún fragmento de tela o sudario en la tumba de Garipoğlu.

Hablando en el programa Çalar Saat de NOW, Epözdemir expresó lo siguiente:

"Había equipos de investigación de la escena del crimen. Grabaron todo este trabajo con cámaras y tomaron fotografías. Especialmente para la identificación, lo cual es muy difícil ya que la integridad del cuerpo se ha perdido.

"DEBERÍA HABER ESTADO ALGUIEN DE LA FAMILIA"

Legalmente, aunque no es factible en la práctica, los miembros de la familia Garipoğlu deberían haber estado presentes. Porque la Fiscalía General de la República de Silivri lo solicitó específicamente en su instrucción a la Fiscalía General de la República de Anatolia, en su decisión intermedia número 3. Sin embargo, solo sus abogados asistieron en representación de la familia.

LA FAMILIA KARABULUT NO PUDO ASISTIR POR SU DOLOR

Nuestros clientes no quisieron venir, justificadamente, debido al trauma, el dolor y la profunda aflicción que han vivido. Pero la otra parte estuvo representada por un abogado. Está muy descuidada, para empezar. Cuando fui a la tumba, ni siquiera se veían el nombre y el apellido; vemos una tumba muy descuidada, casi abandonada a su suerte, en un rincón. Ni siquiera se leen las fechas de nacimiento y muerte. Deberían ser el 29 de octubre de 1991 y el 10.10.2014, pero ni eso se puede leer.

ÉNFASIS EN LAS PUBLICACIONES CON SIERRAS

La lápida también está muy descuidada. Por un lado, ustedes le atribuyen valor y santidad a este asesinato, se toman fotos sobre el sofá ensangrentado, hacen publicaciones con sierras, publicaciones con grifos, celebran el 3 de marzo, el día en que Münevver fue asesinada; por otro lado, la tumba de su hijo, que es el autor de este asesinato al que le atribuyen tal santidad y valor, y que cometió el crimen de manera tan monstruosa y tortuosa, está en este estado. La lápida está ahí, el cementerio está extremadamente descuidado.

"NO HAY SUDARIO, NO HAY FRAGMENTO DE TELA"

Comenzamos a excavar la tumba a las 11:08. Alrededor de las 11:32 se llegó al cuerpo de Cem Garipoğlu. El primer nivel estaba completamente vacío. Pasamos al segundo nivel. En el segundo nivel, francamente, la integridad del cuerpo se había perdido. Los médicos forenses se sorprendieron. Porque no hay lluvia ni agua. No ha recibido agua ni lluvia durante 10 años. No hay sudario, no hay fragmento de tela... Había un cráneo en un rincón, había huesos.

Los huesos grandes estaban en las esquinas y los huesos pequeños también. Además, había una bolsa de 30x30. Tampoco pudimos darle sentido a eso. En las actas quedó registrado que no había sudario ni fragmento de tela. Esto consta en el acta de inspección y en el acta de exhumación. También se registró la presencia de una bolsa de 30x30.

"ESTABA EN LA TUMBA DE ÖZAL"

Francamente, me resultó muy extraño que no se encontrara el sudario. Cuando se abrió la tumba del difunto Turgut Özal, su familia tenía sospechas. Había un sudario en la tumba del señor presidente. Este es un lugar que no recibe mucha agua.

No hay lluvia ni agua. Por lo tanto, incluso si el sudario hubiera desaparecido bajo tierra por un momento, debería haber habido fragmentos, los habría habido. Pero no hay ni rastro de sudario allí. Además, la integridad del cuerpo se ha perdido, sí, pero el cráneo está en un lugar, los huesos en otro y hay una bolsa esparcida sobre la tierra."

Fuente de la noticia: 12punto