Faruk Bildirici señala la 'movilización por İliç' en los medios cercanos al gobierno: '¿Son periodistas quienes escriben estos textos?'

En el distrito de İliç, en Erzincan, 9 trabajadores perdieron la vida el 13 de febrero a las 14.28 horas en el desastre ocurrido en el yacimiento de la mina de oro de Çöpler, perteneciente a la empresa Anagold, donde se deslizaron aproximadamente 10 millones de metros cúbicos de tierra.

A pesar de que han transcurrido 21 meses, en las últimas semanas ha llamado la atención que los medios de comunicación cercanos al gobierno hayan publicado una serie de informaciones que abogan por la reanudación de las actividades de la explotación minera en İliç.

El ombudsman de medios, Faruk Bildirici, señaló estas 'noticias' que repiten los mismos patrones y destacó un tema importante.

Bildirici declaró: “Desde Sabah hasta Hürriyet e incluso Yeni Akit; desde Süperhaber hasta CNBC-e, en decenas de medios de comunicación se han publicado noticias y entrevistas en la misma dirección durante el último mes”, y planteó la siguiente pregunta sobre estas publicaciones:

“¿Acaso son periodistas quienes escriben estos textos? ¿O se trata de textos preparados por empresas de publicidad para Anagold Madencilik, la operadora de la mina en İliç, que se publican a cambio de dinero?”

La declaración completa de Bildirici es la siguiente:

"¿Son pagadas las noticias que piden la apertura de la mina en İliç?

Hoy en día, mire a la televisión, al sitio web o al periódico que mire, veo noticias que dicen “La vida se detuvo en İliç” o “El pueblo quiere que se abra la mina de oro”. Especialmente en los medios progubernamentales, hay prácticamente una campaña en marcha. 

Desde Sabah hasta Hürriyet e incluso Yeni Akit; desde Süperhaber hasta CNBC-e, en decenas de medios de comunicación se han publicado noticias y entrevistas en la misma dirección durante el último mes. 

Además, la mayoría de los textos publicados como noticias son copias unos de otros. Al leerlos, uno no puede evitar preguntarse: ¿Acaso son periodistas quienes escriben estos textos? ¿O se trata de textos preparados por empresas de publicidad para Anagold Madencilik, la operadora de la mina en İliç, que se publican a cambio de dinero? 

Si son textos pagados, deberían incluir la etiqueta “Esto es publicidad” en algún lugar para no engañar a la gente. Si son productos periodísticos, estos textos son muy deficientes; hace falta mucho para llamarlos noticias. No se menciona qué medidas se han tomado para evitar un nuevo accidente, ni hay opiniones contrarias… Son textos de propaganda unilaterales...

Nueve personas perdieron la vida como resultado de no tomar las precauciones suficientes en esa mina y de ignorar los informes de advertencia. ¿Es digno del periodismo olvidar las muertes de esas personas y apoyar una campaña para preparar a la opinión pública para la reapertura de la mina sin investigar si se han tomado las medidas adecuadas o si se han eliminado las consecuencias del accidente?

Para el periodismo, la vida humana no tiene precio, no puede tenerlo. El periodismo no se hace para que las empresas auríferas sean más ricas, sino para todas las personas, por el interés público."

¿Son pagadas las noticias que piden la apertura de la mina en İliç?
Hoy en día, mire a la televisión, al sitio web o al periódico que mire, veo noticias que dicen “La vida se detuvo en İliç” o “El pueblo quiere que se abra la mina de oro”. Especialmente en los medios progubernamentales, hay prácticamente una campaña en marcha.
Desde Sabah… pic.twitter.com/tlbfQQiiQV

— Faruk Bildirici (@farukbildirici) 22 de noviembre de 2025

Fuente de la noticia: 12punto