El resultado del Instituto de Medicina Legal sobre Sadettin Saran genera polémica: 'Me cuesta confiar en el Instituto de Medicina Legal'

El presidente del Club Deportivo Fenerbahçe, Sadettin Saran, quien fue detenido ayer en su despacho bajo las acusaciones de "suministro de sustancias estupefacientes", "facilitar el consumo de drogas" y "consumo de drogas" tras dar positivo en un test, se ha convertido en el centro de la agenda pública.

El periodista Deniz Zeyrek evaluó los resultados de los análisis de las muestras biológicas tomadas a Sadettin Saran. Zeyrek señaló que los resultados obtenidos de las muestras de orina, sangre y uñas dieron negativo.

Según la información transmitida por Zeyrek, se detectaron cocaína y metabolitos de cocaína en la muestra de cabello de Saran. Zeyrek afirmó que este resultado debe evaluarse junto con la ausencia de metabolitos de cannabis.

“DESMIENTE LAS INTERPRETACIONES SOBRE EL CANNABIS”

Deniz Zeyrek incluyó la siguiente declaración en su artículo:

“Este resultado, en primer lugar, desmiente las interpretaciones de que Saran cultivaba y consumía cannabis o que hablaba sobre cannabis/cáñamo en sus mensajes con Ela Rümeysa Cebeci”.

Zeyrek recordó que Sadettin Saran afirmó no consumir cocaína e incluso que nunca en su vida había visto cocaína físicamente. Tras esta declaración, incluyó valoraciones sobre el Instituto de Medicina Legal.

“ME CUESTA CONFIAR AL CIEN POR CIEN EN EL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL”

Deniz Zeyrek utilizó las siguientes expresiones en su artículo sobre el proceso del Instituto de Medicina Legal:

“En condiciones normales, deberíamos confiar al cien por cien en los resultados del Instituto de Medicina Legal. Sin embargo, como conozco un poco el funcionamiento interno del Instituto, me cuesta confiar al cien por cien”.

EXPLICACIÓN TÉCNICA DE UN EMPLEADO DEL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL

Tras esta evaluación, Zeyrek compartió la información que obtuvo tras hablar con un empleado del Instituto de Medicina Legal. Según la información transmitida:

Con las muestras de orina y sangre se puede detectar el consumo de drogas de uno o varios días.

En las muestras de cabello, dependiendo de la longitud del mismo, se pueden obtener datos retrospectivos de tres a seis meses.

Por esta razón, el hecho de que la sangre y la orina den negativo, evaluado junto con la presencia de drogas en el cabello, puede significar que la sustancia no se consumió recientemente, sino en el pasado.

EL DETALLE DE LAS UÑAS LLAMÓ LA ATENCIÓN

En la declaración también se compartió la siguiente información sobre las muestras de uñas:

Se pueden obtener datos sobre el consumo de drogas de aproximadamente tres meses en las uñas de las manos y hasta seis meses en las uñas de los pies.

Por este motivo, se afirma que se esperaría que una sustancia detectada en el cabello también apareciera en las uñas.

Se señala que la detección en el cabello de una sustancia que no se encuentra en las uñas podría hacer que el resultado del análisis sea cuestionable.