Nuevo desarrollo en el asesinato de Narin Güran: ¡Las grabaciones de las cámaras fueron presentadas ante el Tribunal de Casación! Salieron a la luz detalles críticos
Se ha producido un nuevo desarrollo en el caso del asesinato de Narin Güran. Las grabaciones de las cámaras, mejoradas en el extranjero a una resolución de 8K, fueron presentadas ante el Tribunal de Casación. El abogado afirmó que en las imágenes han surgido detalles críticos sobre el momento del asesinato.
Se ha producido un avance crítico en el caso relacionado con la muerte de Narin Güran, de 15 años, cuyo cuerpo fue hallado dentro de un saco en el lecho de un arroyo 19 días después de su desaparición el 21 de agosto de 2024 en el barrio de Tavşantepe, distrito de Bağlar, Diyarbakır. Nuevos análisis de imágenes y peritajes sobre el asesinato fueron presentados ante el Tribunal Regional de Justicia de Diyarbakır y trasladados al proceso ante el Tribunal de Casación.
GRABACIONES DE CÁMARAS MEJORADAS A RESOLUCIÓN 8K
Onur Akdağ, abogado de uno de los acusados, Salim Güran, recurrió a la firma Brilliant Forensic Investigation (BFI), con sede en la India, para mejorar en el extranjero las imágenes de las cámaras de la base militar Daran-2 y sus alrededores. También se analizaron técnicamente los informes preparados anteriormente por el profesor Dirk Labudde de Alemania y la Oficina Federal de Investigación Criminal.
BFI detectó desviaciones temporales en las cámaras de la escuela y de la base: la cámara de la escuela tenía un adelanto de 4 minutos, mientras que la de la base estaba adelantada 6 minutos y 45 segundos. En el informe de 122 páginas preparado, las imágenes fueron analizadas basándose en los movimientos humanos y las sombras. Las grabaciones fueron clarificadas a resolución 8K y presentadas ante el Tribunal de Casación junto con el recurso de apelación el 29 de junio.
“UNA SOMBRA GRANDE SE ENCUENTRA CON UNA PEQUEÑA”
El abogado Akdağ informó que, en las imágenes, una sombra grande, que se presume pertenece a Nevzat Bahtiyar, se encuentra a las 15.19.49 con una sombra pequeña que camina por el sendero y que se señala como perteneciente a Narin Güran; solo segundos después, la sombra pequeña desaparece y la grande avanza hacia el establo. Las imágenes también muestran un movimiento similar al de arrojar a Narin cerca del establo.
LA DECLARACIÓN DE NEVZAT BAHTİYAR CONTRADICE LAS IMÁGENES
Nevzat Bahtiyar había afirmado en su declaración anterior que recogió el cuerpo de Narin en la casa de Arif Güran. Sin embargo, en las imágenes mejoradas, no se detectó ningún movimiento de Bahtiyar en esa ruta. El informe también señala que a las 15.41.27, un vehículo de color oscuro, similar al rojo, salió del pueblo y que este fue el único vehículo en movimiento durante las horas del suceso.
VOTO PARTICULAR EN LA DECISIÓN JUDICIAL
El 8.º Tribunal Penal Superior de Diyarbakır condenó a Salim Güran, Enes Güran y Yüksel Güran a cadena perpetua agravada por el delito de 'homicidio doloso contra un menor en complicidad', mientras que a Nevzat Bahtiyar le impuso una pena de 4 años y 6 meses por 'ocultación de pruebas del delito'. El presidente del tribunal emitió un voto particular, expresando que las grabaciones de las cámaras y las pruebas de ADN no fueron examinadas suficientemente y que la sentencia debería ser anulada.
El abogado Akdağ alegó que ha ejercido la defensa de Salim Güran desde el inicio de la investigación y que la familia Güran ha sido criminalizada sin pruebas. Afirmó que la presentación de las pruebas de ADN en los medios de comunicación como un objetivo ha influido en el proceso. Akdağ declaró: “Las declaraciones contradictorias de Nevzat Bahtiyar no fueron cuestionadas. Sin embargo, existen sospechas muy fuertes de que él cometió el asesinato”.
EL TELÉFONO DE NEVZAT BAHTİYAR ESTABA ‘COMO MUERTO’
Según los informes de análisis digital, se determinó que el teléfono de Salim Güran estaba conectado a Internet durante las horas del suceso, accediendo a WhatsApp, Instagram y páginas de precios del oro, e incluso pagando facturas. Por otro lado, se indicó que el uso del teléfono de Nevzat Bahtiyar durante los minutos del suceso fue casi nulo, permaneciendo "en silencio como muerto". Akdağ dijo: "Porque tenía las manos ocupadas, estaba ocupado cometiendo el asesinato".
“SE VE CLARAMENTE EN LAS IMÁGENES”
El abogado Akdağ recordó que la cámara de la base Daran-2 operaba con una resolución muy baja y que las grabaciones de las cámaras giratorias fueron borradas. La cámara del aeropuerto, que no funcionaba el día del suceso, también dificultó el proceso. Sin embargo, afirmó que las imágenes fueron llevadas a 8K por un ingeniero de software que trabaja en EE. UU. y que ahora se pueden ver detalles muy claros.
Fuente de la noticia : 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia