Nuevo desarrollo en el caso del asesinato de Narin Güran: ¡Impactante afirmación del padre Arif Güran! Presentó una objeción ante el tribunal...

En el caso del asesinato de Narin Güran, quien fue reportada como desaparecida el 21 de agosto en el barrio de Tavşantepe, en el distrito de Bağlar de Diyarbakır, y cuyo cuerpo sin vida fue hallado 19 días después, la madre Yüksel Güran, el hermano Enes Güran y el tío Salim Güran fueron condenados a cadena perpetua por haber cometido el asesinato en complicidad. En el juicio celebrado ante el 8.º Tribunal Superior Penal de Diyarbakır, el acusado confeso Nevzat Bahtiyar fue sentenciado a 4 años y 6 meses de prisión.

EL PADRE ARIF GÜRAN APELÓ LA DECISIÓN JUDICIAL

El padre de Narin Güran, Arif Güran, llevó la decisión del tribunal a apelación, solicitando una reevaluación. Güran, quien inicialmente se opuso a la participación del Colegio de Abogados de Diyarbakır en el caso, argumentó posteriormente que la decisión judicial no reveló al verdadero culpable y expresó la siguiente opinión:

"Como resultado del juicio llevado a cabo por el asesinato de Narin Güran, la niña de los ojos de mi cliente, no se pudo alcanzar la verdad material de manera clara y precisa. Según las palabras de mi cliente, no se pudo determinar la persona o personas a las que reclamará en este mundo y, por su fe, en el más allá."

ALEGACIÓN DE QUE LOS HALLAZGOS FORENSES NO FUERON SUFICIENTEMENTE INVESTIGADOS

El padre Güran sostuvo que los informes forenses no fueron evaluados adecuadamente durante el proceso judicial. Alegando que las muestras tomadas del cuerpo de su hija no fueron examinadas en detalle, Güran declaró lo siguiente:

"Se obtuvieron resultados positivos en algunas manchas detectadas en la parte exterior de la braga, en la braga misma, en la falda de color morado y en el pañuelo. En dichas muestras se detectó el Antígeno Prostático Específico (PSA), que se encuentra en el semen y la orina. La presencia de PSA en el semen y la orina, y su detección en la zona íntima de Narin Güran, así como en la falda morada y el pañuelo, debe ser analizada y este punto debe ser investigado a fondo. Sin embargo, al ignorar estos detalles, se ha dañado el objetivo de alcanzar la verdad material."

APELACIÓN TAMBIÉN CONTRA LA SENTENCIA DEL ACUSADO NEVZAT BAHTİYAR

El padre Güran apeló la sentencia dictada por el tribunal, argumentando que el acusado Nevzat Bahtiyar, quien se encuentra en calidad de confeso, dio declaraciones contradictorias y es el verdadero asesino. En su petición, incluyó las siguientes alegaciones:

"Es contrario a la ley y a la conciencia que el acusado Nevzat Bahtiyar, quien metió el cuerpo de Narin Güran en un saco y lo escondió a la orilla del arroyo, fue a tomar té a casa de su cuñada con total sangre fría, compró queso a su cuñada, luego rezó, continuó con su vida normal, participó en las actividades de búsqueda de la niña desaparecida e intentó consolar a la familia, especialmente al padre, asegurando que Narin Güran sería encontrada, haya sido condenado por el delito de destrucción de pruebas en lugar de ser castigado por el delito de homicidio intencional de un niño, según el artículo 82/1-e del Código Penal Turco."