Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2405
Dolar
Arrow
47,8262
Libra esterlina
Arrow
64,6086
Oro
Arrow
6775,3385
BIST 100
Arrow
14.111

¿Han regresado las capitulaciones? La impactante afirmación de Ümit Özdağ sobre el 'Derecho de Familia Sirio'

El presidente del Partido de la Victoria (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, afirmó que el Ministerio de Justicia envió un libro titulado "Derecho de Familia Sirio" a los tribunales de familia, y que los tribunales evaluarán los casos relacionados con sirios —incluyendo divorcios, bienes y todo lo relacionado con el derecho de familia— basándose en la ley siria.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
¿Han regresado las capitulaciones? La impactante afirmación de Ümit Özdağ sobre el 'Derecho de Familia Sirio'

Ümit Özdağ compartió el libro titulado "Derecho de Familia Sirio" en su cuenta de redes sociales y declaró: "El Ministerio de Justicia ha enviado este libro a todos los tribunales de familia. Derecho de familia sirio. Al parecer, los jueces evaluarán los casos relacionados con los sirios, como divorcios, bienes y cualquier asunto de derecho de familia, de acuerdo con la ley siria".

Señalando que el Estado cubre los gastos judiciales cuando los sirios presentan demandas, Özdağ añadió: "Se asigna un abogado a través del CMK (Código de Procedimiento Penal) y se cubren los gastos de notificación. Cada notificación cuesta 15 mil liras turcas. A veces se emiten 3 notificaciones distintas; es decir, salen 45 mil liras del tesoro para los sirios".

¿QUÉ CUBRÍAN LAS CAPITULACIONES EN EL ÁMBITO JUDICIAL?

En el marco de las capitulaciones aplicadas al Imperio Otomano, las capitulaciones en el ámbito jurídico bajo el título de "Privilegios Judiciales" eran las siguientes:

"La jurisdicción de los casos entre extranjeros en el Imperio Otomano estaba bajo la autoridad de los jueces y tribunales de los consulados. Los casos con ciudadanos otomanos solo se veían en los tribunales en presencia de un intérprete del consulado al que pertenecía el extranjero. Si el intérprete no asistía o abandonaba el caso, el proceso quedaba paralizado. El derecho a supervisar a los extranjeros pertenecía a los cónsules. Sin la presencia de un intérprete, la persona no podía ser puesta bajo custodia, incluso en caso de flagrante delito. El extranjero condenado no cumplía su pena en las cárceles otomanas, sino en las cárceles de sus respectivos consulados. Todo tipo de notificaciones judiciales eran realizadas por los consulados".


Fuente de la noticia: 12punto

Derecho de Familia Sirio Ümit Özdağ capitulación