Hüsnü Mahalli y la Dra. Hazal Papuççular analizan: ¡Al parecer, Asad ni siquiera estaba al tanto de la solicitud de 'Damasco' de Özel!

El líder del CHP, Özgür Özel, realizó declaraciones el 26 de septiembre frente al edificio Türkevi en Nueva York.

Al evaluar los hechos en los que el alcalde de Nueva York, Eric Adams, enfrenta acusaciones de soborno, Özel señaló: "Turquía no es un país que necesite pagar sobornos en los Estados Unidos; no se encuentra en una situación de debilidad tal que recurrir a algo así sea apropiado para alguien que representa al Estado de la República de Turquía. No pongo estas cosas en el mismo plano, pero si recibimos un gesto durante el proceso de adquisición de un edificio del que todos estamos orgullosos, hemos hecho mucho más por el magnífico espacio asignado a la Embajada de los Estados Unidos en Ankara. Esto no se puede medir con dinero; las fuertes relaciones de alianza ya lo exigían".

VUELVE A LA MENTE LA VISITA A 'ASAD'

Tras las declaraciones de Özel sobre el Türkevi, la postura del CHP en política exterior se convirtió en objeto de críticas y recordaron las declaraciones sobre la visita a Damasco en julio.

Aunque han pasado meses desde que se anunció que la delegación del CHP se reuniría con Damasco y que el encuentro tendría lugar en julio, la reunión no se llevó a cabo.

'NO EXISTE TAL SOLICITUD DE REUNIÓN'

El periodista y escritor Hüsnü Mahalli, invitado al programa 12'den preparado y presentado por Tuncay Mollaveisoğlu, evaluó las declaraciones del presidente del CHP, Özgür Özel, sobre reunirse con el presidente sirio Bashar al-Asad.

Mahalli afirmó: "Özgür Özel dice que quieren reunirse con Asad, pero cuando hablo con mis amigos en el lado sirio, señalan que ni siquiera existe tal solicitud. Quizás haya intermediarios, pero según la información que recibo del entorno de Asad, no hay tal solicitud de reunión".

La columnista de 12punto y politóloga, la Dra. Hazal Papuççular, realizó evaluaciones destacadas en su artículo de hoy titulado "La política exterior de la oposición principal".

'OTRA COSA QUE NO SE CALCULÓ FUE...'

La parte relevante del artículo de la Dra. Papuççular es la siguiente:

"El CHP también tiene salidas impulsivas en algunos temas que no llegan a ninguna parte. Por ejemplo, Siria. Desde el inicio de la guerra civil, el CHP ha mantenido una línea diferente a la del partido gobernante, el AKP. Cuando este verano se intensificó el discurso de normalización/diálogo con Asad y Siria, de repente empezaron a difundirse noticias en los medios de que Özgür Özel iría a Damasco a través del Líbano. Cuando revisas las ediciones de los periódicos de la primera quincena de julio, ves constantemente noticias sobre esta misión e incluso sobre que Damasco había dado luz verde a esta visita. Como resultado, esta visita no se realizó. Sin embargo, en ese momento, el objetivo exacto del CHP con esta visita también quedó un poco ambiguo. Escribiré lo que sé por lo que se reflejó en los medios. El CHP había dicho que podría asumir un papel de mediador. Pero creo que nadie cuestionó si el CHP tenía tal poder sobre el AKP y Asad. Otra cosa que no se calculó, en mi opinión, fue la posibilidad de que tal visita se convirtiera en un arma de propaganda contra el principal partido de la oposición.

'NO CREO QUE HAYA SIDO BENEFICIOSO PARA EL PRINCIPAL PARTIDO DE LA OPOSICIÓN'

También hay que añadir a la lista cómo Siria podría haber mostrado esta visita. Como resultado, el deseo del CHP de establecer el juego yendo a Damasco cayó en el olvido silenciosamente a finales de julio. Según lo que pude seguir en los medios, Damasco en realidad no había dado luz verde a tal visita. En resumen, no creo que tales salidas impulsivas e iniciativas infructuosas en política exterior sean beneficiosas para el principal partido de la oposición.

'DISMINUYE LA POSIBILIDAD DE QUE LA OPOSICIÓN PRESENTE UNA ALTERNATIVA DE POLÍTICA EXTERIOR COHERENTE'

Hablando de una alternativa, lleguemos al último asunto. El punto de partida de este artículo fue el tema del Türkevi, sobre el cual Özel hizo declaraciones dos veces. Desde hace un tiempo, la oposición principal enfatiza constantemente en diferentes plataformas ser el "partido de Turquía". Francamente, es un discurso excesivamente defensivo. Además, para un partido que ha sobrevivido durante más de 100 años, es innecesario. Teniendo en cuenta este énfasis, la declaración de Özel no resulta muy sorprendente. Pero aun así, hay que preguntar: en una coyuntura donde todo vale en el interior, si se va a actuar como si se requiriera una reacción monolítica porque todo en el exterior se ha convertido en un asunto nacional, ¿se lavará la ropa sucia en casa en un reclamo donde también está en juego la reputación de Turquía? Creo que esta pregunta es importante y está estrechamente relacionada con los énfasis anteriores. Porque si es así, entonces disminuye la posibilidad de que la oposición presente una alternativa de política exterior planificada y coherente, como mencioné anteriormente. Para reflexionar..."

'NO CREO QUE EL CHP TENGA PODER DE MEDIACIÓN EN ESTE ASUNTO'

La Dra. Papuççular también dijo lo siguiente en su evaluación exclusiva para 12punto:

"Fue una salida que brilló de repente pero cuyos resultados no se calcularon muy bien. Que el principal partido de la oposición de Turquía fuera hasta allí habría sido material de propaganda en Damasco y, al mismo tiempo, habría creado una propaganda contra el principal partido de la oposición dentro de Turquía, y no habría generado ningún resultado. El CHP se centró más en el tema de la mediación en este asunto, pero no creo que tenga tal poder de mediación en este tema".

Fuente de la noticia: 12punto