İmamoğlu toma la palabra en el juicio del IMM

El juicio del IMM, en el que están siendo juzgados un total de 402 acusados, 106 de ellos en prisión preventiva, incluido el candidato presidencial del Partido Republicano del Pueblo (CHP) y alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul (IMM), Ekrem İmamoğlu, continúa en su quinta semana.

Tras la puesta en libertad de 18 personas el pasado jueves, se ha pasado al 16.º día de audiencias. En la sesión de hoy, se espera que continúen las defensas de los acusados que se encuentran en prisión preventiva.

Se informó que la primera defensa del día correrá a cargo de Seyfullah Demirel, Jefe del Departamento de Mantenimiento de Carreteras e Infraestructura del IMM, quien ocupa el puesto 18 en el expediente.

Estos son los acontecimientos minuto a minuto desde la sala de audiencias del juicio del IMM:

14.00: SE REANUDA LA AUDIENCIA

La sesión del 16.º día se ha reanudado tras un receso. Zafer Keleş, hermano del presidente del Club Deportivo del IMM, Fatih Keleş, ha subido al estrado.

12.40: "COMEMOS PESCADO EN SUEÑOS"

Se ha hecho una pausa en la sesión de hoy. Debido a la ronquera en su voz, los espectadores preguntaron a İmamoğlu si estaba enfermo mientras salía de la sala; él respondió que tenía un ligero dolor de garganta pero que se encontraba bien. Cuando un espectador gritó "Que le den pescado", İmamoğlu respondió: "Comemos pescado en sueños".

12.00: İMAMOĞLU: CON LA COLABORACIÓN ENTRE EL PERITO Y LA ACUSACIÓN...

Tras el interrogatorio de Demirel por parte del juez, Ekrem İmamoğlu pidió la palabra y también formuló preguntas a Seyfullah Demirel. Antes de eso, dirigiéndose al presidente del tribunal, declaró:

"Con la colaboración —y subrayo esto— con la colaboración entre los informes periciales y la acusación, ¡no hay burócrata en Turquía al que no puedan encarcelar si el sistema funciona así! ¡Encarcelen a todos! Es así de claro. Créanme, no se lo digo a usted, le pedimos disculpas. Es decir, no se lo digo a usted".

Tras estas palabras, İmamoğlu comenzó sus preguntas a Demirel. Esto es lo que se habló en esa parte de la audiencia:

Ekrem İmamoğlu: Sr. Seyfullah, estimado jefe de departamento; lo mencionó hace un momento, pero puede que hayamos tenido o no una relación o conversación antes de que usted comenzara su cargo. No lo digo porque sea un delito, pero para que se entienda bien, en términos de elección, ¿tuvimos alguna colaboración ideológica, una mesa compartida o una etapa así en nuestras vidas?

Seyfullah Demirel: No tuvimos tal colaboración. No nos conocíamos. Mencionó una palabra; dijo '¿Tenemos una cercanía ideológica?'. No la tenemos. Nuestro presidente fue elegido alcalde de Beylikdüzü en 2014, elegido por el Partido Republicano del Pueblo. En 2014, mi esposa —que es mi abogada y también llevará mi defensa— y yo éramos candidatos a alcalde por el Partido de Acción Nacionalista en Avcılar. No tuve ningún conocimiento ni reunión con el presidente Ekrem antes de que me nombraran en el Municipio Metropolitano de Estambul, pero como soy un funcionario municipal, conozco a todos porque llevo 32 años sirviendo a esta organización.

Ekrem İmamoğlu: Por lo tanto, paso a mi segunda pregunta. Por lo tanto, investigamos el campo, el sector público y, basándonos en referencias y listas que llegaron ante nosotros —como ya expliqué a usted y a su distinguido tribunal—, tras análisis basados en principios y ciencia de recursos humanos, se le hizo una oferta de trabajo. Lo digo porque usted lo mencionó hace un momento, no es que esté en mi derecho de preguntar, si no, habría hecho una pregunta. Se le hizo una oferta de trabajo. Usted aceptó esta solicitud. En estas reuniones y en esta aceptación, después de la aceptación, solo le deseamos buena suerte. En estas reuniones y en esta aceptación, ¿se encontró con alguna condición especial, algún acuerdo especial o alguna directriz, alguna condición fuera de su moral y ética pública?

Seyfullah Demirel: Nos encontramos, señor juez. Nuestro presidente hizo una pregunta, nos encontramos. Déjeme decir esto también, nos encontramos. Nuestra primera relación con nuestro presidente fue cuando dimos una sesión informativa del Departamento de Mantenimiento de Carreteras al presidente y a los altos ejecutivos en el Departamento de Mantenimiento de Carreteras, presentamos el Departamento. Después de esta presentación, mientras recorríamos el campus, el campus de nuestro departamento —lo digo precisamente por este tema—, le mostramos al presidente los depósitos de sal, etc., relacionados con los trabajos de invierno. Cómo se hace este trabajo, cómo se preparan los camiones... El presidente nos dio una instrucción muy interesante allí. Dijo: 'Sr. Seyfullah, cuando yo era alcalde de Beylikdüzü, pedí un camión de sal al Municipio Metropolitano de Estambul, me consideraron demasiado un camión de sal, no me lo dieron'. Nuestros secretarios generales anteriores, Oğuz Bey y Murat Bey, también estaban con nosotros. Dijo: 'Es mi instrucción para ustedes: sin importar el partido, sin importar el partido, darán sal a quien la pida'. Porque la sal es muy importante en Estambul, los municipios de distrito generalmente no compran sal, la obtienen del Municipio Metropolitano. Por supuesto, cumplimos las instrucciones de nuestro presidente. Dimos a todos tanta sal como merecían. No pudimos dar a todos tanta sal como querían. (risas) Pero durante este proceso, durante el tiempo que trabajé con el Sr. İmamoğlu, puedo decir esto con tranquilidad: hasta ahora no he recibido ninguna oferta ilegítima de ningún alcalde —incluidos los alcaldes con los que trabajé antes—, incluido nuestro presidente.

Ekrem İmamoğlu: Por lo tanto, también me gustaría preguntar esto, pero señor juez, este fue un recordatorio muy interesante. Porque cuando era alcalde de Beylikdüzü, sabemos que todos recibían sal de los depósitos del Municipio Metropolitano en condiciones invernales, pero nosotros no pudimos recibirla. No pudimos. Y en ese momento, aquí también hay amigos burócratas, luego alcalde. No pudimos. Luego vimos que uno de nuestros amigos contratistas trajo 2 o 3 camiones de sal. Dijimos: "¿Cómo lo conseguiste?". Dijo: "Llegamos a un acuerdo con el que estaba en la báscula y lo conseguimos". ¿Saben? Vivimos estas cosas. Por eso, ¿le haría pasar esto a alguien? Gracias por recordármelo.

Solo nos saludamos con el Sr. Seyfullah aquí durante las últimas 3 o 4 semanas. Es decir, estas son personas nobles. Hay muchas. Aquí hay muchas personas respetables y realmente añado esto porque me duele el corazón. ¿Tuvimos algún trabajo en el Municipio Metropolitano de Estambul fuera del beneficio de Estambul, en términos de interés personal, etc.?

Seyfullah Demirel: No.

Ekrem İmamoğlu: Estimado juez, distinguido tribunal; miren, tengo que decir esto, realmente me duele el corazón. Es decir, hay que examinar bien estas determinaciones de los peritos. También se lo digo a mis amigos defensores aquí, puedo decir algo incompleto, no soy abogado ni nada. Pero creo que se debería presentar una denuncia penal contra todos estos peritos. Como saben, fui juzgado en otra sala por otro caso de peritaje. Hizo una pregunta muy valiosa hace un momento, dijo: "¿Por qué debería escribirlo?". Tiene razón. ¿Por qué debería escribirlo? No debería. Pero sostengo que creo que son informes escritos con un orden establecido mediante una relación de interés entre la fiscalía y el perito. Porque no se escriben frases tan intencionadas. Hay otras determinaciones también. He hecho mis preguntas. Gracias, muchas gracias, presidente.

11.00: SEYFULLAH DEMİREL EN EL ESTRADO

El Jefe del Departamento de Mantenimiento de Carreteras e Infraestructura del IMM, Seyfullah Demirel, subió al estrado para declarar.

"No llegué a este puesto por conexiones de paisanaje. Llegué por mi mérito. Hice lo mismo en los municipios anteriores con los mismos criterios que en el IMM. Me parece significativo que no me arrestaran en los municipios anteriores y que me arrestaran en este municipio. Si no estuviéramos trabajando con İmamoğlu en el IMM, sino con otra persona, incluso si esa persona fuera del CHP, no estaríamos ante ustedes".

Demirel habló así:

"Es un trabajo de 114 millones 381 mil liras. Puede abrir ofertas parciales a subcontratistas como İSFALT. Por supuesto que İSFALT lo hará hacer a subcontratistas. ¿Tiene que crear un equipo para trabajar? ¿Puede existir algo así? Hacemos licitaciones abiertas, llega ante mí, yo le hago hacer el trabajo.

Desde 2003 hasta 2025, nadie más que İSFALT ha ganado la licitación de este trabajo. İSFALT ganó todas las licitaciones. Si İSFALT ganaba las licitaciones todos los años, ¿no se corrompía la licitación, pero cuando la ganamos nosotros sí se corrompió? Nuestro pliego de condiciones tampoco cambió. El valor del documento procesado a lo largo de los años tampoco cambió.

Tanto trabajará como director en Carreteras como será asignado como perito, y vendrá aquí a distorsionar un trabajo que hace todos los días. Vendrá a darle un significado diferente a un trabajo realizado por el IMM.

Hasta 2019, el único documento solicitado sobre los trabajos de invierno antes que nosotros era si lo habían hecho o no. Después de 2019, para aumentar la competencia —lo digo con toda sinceridad, yo lo pedí; tengo ego, me gusta la competencia en los trabajos que hago— preparábamos un informe cada mes sobre cuánto beneficio habíamos generado para el municipio en comparación con el año anterior y lo enviábamos a la alta dirección. Estábamos hartos de preparar esto.

Añadí lo siguiente al documento de experiencia laboral: cualquiera de los trabajos de lucha contra las condiciones invernales, trabajos de recolección de residuos sólidos, operación de vehículos y equipos, trabajos de mantenimiento y reparación será aceptado como trabajo similar; podrán presentar ofertas a nuestra licitación. Hice esto para aumentar la competencia.

Pero los peritos interpretaron esto como que los trabajos como la lucha contra las condiciones invernales y la recolección de residuos sólidos, que no tienen una conexión natural entre sí, se licitaron juntos, lo que aumentó el volumen del trabajo y restringió la competencia al impedir que los licitadores participaran en la licitación. En nuestro expediente ni siquiera hay precio unitario. Ese trabajo es otro trabajo, se han confundido; yo no salí a tal licitación. No es posible que un perito que trabaja como director en Carreteras no sepa esto. ¿Por qué escribe esto? La fiscalía también le cree. Aparece al menos en 10 lugares. ¿Por qué se nos acusa de algo que no hicimos? ¿Por qué estamos encerrados? Tengo un nieto que no he visto, acaba de nacer. ¿Por qué estoy aquí? Estoy aquí por estos mentirosos. No corrompí la licitación. Incluso hice la licitación más grande para que todos pudieran participar, pero estamos en prisión".

11.00 | REACCIÓN DE ERDOĞDU EN LA SALA

Según informó Halk TV, tras la entrada de los acusados en prisión preventiva en la sala del tribunal, Aykut Erdoğdu tomó la palabra y dijo: "Abajo no hay comida, no hay agua. ¿Cómo puede haber un trato tan malo? Esto es oficialmente tortura, todo está lleno de suciedad... Soy diputado, nadie saldrá perjudicado por mí. Viene un sándwich con queso cortado con cuchilla, los lugares donde nos sentamos en la comisaría también están en muy malas condiciones. Si el país estuviera bajo ocupación griega, nos tratarían mejor".

10.40 | EL TRIBUNAL TOMÓ SU LUGAR

Tras la toma de posesión de los acusados en prisión preventiva y del tribunal en la sala, comenzó la audiencia.

Ekrem İmamoğlu, quien tomó la palabra antes del proceso de defensa, reiteró su solicitud de juicio sin prisión preventiva y dijo: "Hay personas realmente inocentes; mujeres, hijos, hermanos, familias".

İmamoğlu dijo lo siguiente:

"Que el curso posterior del juicio sea beneficioso; porque tenemos una gran necesidad de beneficio. Nuestros amigos tienen una queja: los que traen algunos productos empaquetados listos para consumir aquí no han podido traerlos esta mañana, no han podido comprarlos. Quería transmitir esta nota por si ustedes pueden contribuir en algo.

Teníamos el deseo de comer al mediodía, habíamos solicitado una contribución para que se resolviera esta semana; si ustedes también pueden contribuir...

Otro punto; tras las defensas que terminaron muy tarde el jueves, 18 amigos nuestros fueron puestos en libertad, esto por supuesto nos ha alegrado. Quiero expresar que valoramos su enfoque. Quiero llamar la atención sobre la necesidad de que den una dirección con una mirada diferente. Quitarle un día a la libertad de las personas se convierte en un período de tiempo cuyo precio no se puede pagar. Debo decir que cada decisión tomada proporcionará una contribución negativa o positiva.

"ESTAMOS CON SUS PASOS POSITIVOS"

No solo hay procesos relacionados con el encarcelamiento, sino también con medidas judiciales. Las vidas de las personas se ven afectadas, desde los que están bajo arresto domiciliario hasta los que tienen sus bienes confiscados. Aquí todavía hay personas encarceladas por sus padres o parientes. Hay sufrimientos de personas que han servido a su estado. Quiero señalar que es muy importante que esto se evalúe ahora en lugar de esperar a fin de mes para la decisión provisional. Hay conductores encarcelados, personas que han pasado por cirugías graves...

Aquí, especialmente cuando hay personas expuestas a ciertas prácticas, encarceladas y aplastadas bajo medidas judiciales afuera; no creo que sea correcto gritar en el campo sobre el arrepentimiento efectivo.

Hay mujeres, hijos, hermanos, familias; tienen una carga muy grande sobre sus hombros. Como personas juzgadas ante ustedes, quería decirles que estaremos con ustedes en cada paso positivo que den, y que de lo contrario reaccionaremos".

"TIENEN UNA CARGA MUY GRANDE SOBRE SUS HOMBROS"

Porque estamos viviendo una agenda de operaciones. Por supuesto, no entraré en ellas, no conciernen a este lugar. Pero están sucediendo. Hay un lado político que está sucediendo. Ciertos asuntos judiciales, arrestados, detenidos... De repente ves que todos han sido liberados, todos están caminando por el campo ahora. ¡Personas que estafaron al Banco Central están caminando por el campo; fueron liberadas en 3 meses! Pero aquí, personas que dedicaron su vida a su estado están encarceladas, pasando por un proceso judicial.

Realmente hay personas muy inocentes. Subrayo de nuevo; hay mujeres, hay hijos, hay hermanos, hay familias... Tienen una carga muy grande sobre sus hombros. En el proceso de un buen juicio y un juicio justo, como personas juzgadas ante ustedes, quería expresar que estaremos con ustedes en cada paso que den, pero que de lo contrario también mostraremos la reacción necesaria. Espero que hagan vivir a todos mis amigos en este tribunal un proceso judicial que sea beneficioso. Quería decir esto. Gracias.

Tras las palabras de İmamoğlu, el presidente del tribunal también respondió. El presidente dijo: "Dijimos que continuaríamos con nuestras evaluaciones de detención durante el proceso. No hay nadie que no pueda salir de su residencia, lo hemos levantado. Hemos transmitido el tema de la ración, dijeron que solo podían proporcionar algo así para la cena y que normalmente es contrario a la normativa, pero intentaremos encontrar una solución para eso también".

***

NOMBRES PUESTOS EN LIBERTAD LA SEMANA PASADA

Kadriye Kasapoğlu Ali Üner, Altan Ertürk, Baran Gönül, Başak Tatlı, Davut Bildik, Ebubekir Akın, Esra Huri Bulduk, Evren Şirolu, Fatih Yağcı, Hüseyin Yurddaş, Kadir Öztürk, Mahir Gün, Mustafa Bostancı, Nazan Başelli, Sabri Caner Kırca, Sırrı Küçük, Zehra Keleş.

Fuente de la noticia: 12punto