Tras la tensión surgida entre Turquía y Azerbaiyán a raíz de las declaraciones del Asesor Principal del Presidente, Oktay Saral, han surgido nuevas afirmaciones sobre la conversación telefónica entre el presidente del AKP y presidente de la República, Recep Tayyip Erdoğan, y el presidente de Azerbaiyán, İlham Aliyev. El periodista İsmail Saymaz, compartiendo información obtenida de sus fuentes en Azerbaiyán, sugirió que la conversación no fue positiva y que, de no haber dejado Saral su cargo, Aliyev no habría asistido a la cumbre en Ankara.
ERDOĞAN HABÍA INVITADO A ALİYEV A LA CUMBRE EN ANKARA
Erdoğan y Aliyev mantuvieron una conversación telefónica el 21 de octubre. La Dirección de Comunicaciones de la Presidencia anunció que en la reunión se abordaron las relaciones entre Turquía y Azerbaiyán, así como los acontecimientos regionales y globales.
En el comunicado se indicó que Erdoğan expresó su determinación de llevar la cooperación entre ambos países a niveles superiores, celebró el 35º aniversario de la independencia de Azerbaiyán e invitó a Aliyev a la 13ª Cumbre de la Organización de Estados Túrquicos que se celebrará en Ankara los días 29 y 30 de octubre.
Por su parte, el periodista İsmail Saymaz puso sobre la mesa diferentes afirmaciones sobre el trasfondo de la reunión.
SAYMAZ: LA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA NO FUE POSITIVA
En su artículo publicado en el periódico Sözcü titulado "Bakú no quiere una 'hermandad mayor'", donde incluye sus entrevistas con altos funcionarios estatales y periodistas en Azerbaiyán, Saymaz afirmó que la conversación telefónica entre Erdoğan y Aliyev no fue buena.
Saymaz transmitió que las fuentes con las que habló dijeron que "la conversación telefónica entre Erdoğan y Aliyev no fue positiva".
SORPRENDENTE AFIRMACIÓN SOBRE LA ASISTENCIA DE ALİYEV A LA CUMBRE
Una de las afirmaciones destacadas en el artículo de Saymaz fue la conexión entre la salida de Oktay Saral de su cargo y la participación de Aliyev en la visita a Ankara.
Al transmitir las evaluaciones de sus fuentes en Azerbaiyán, Saymaz señaló que se sugirió que, de no haber dejado Saral su cargo, Aliyev no habría venido a Turquía. Saymaz escribió que sus fuentes dijeron: "Si no hubieran destituido a Saral, Aliyev no habría venido a Turquía".
Saymaz, quien informó que Aliyev asistirá a la cumbre de la Organización de Estados Túrquicos que se celebrará en Ankara los días 29 y 30 de octubre, también compartió la evaluación de sus fuentes sobre el futuro de las relaciones entre ambos países: "Las relaciones entre Azerbaiyán y Turquía no volverán a ser como antes".
LAS RAZONES DETRÁS DE LA REACCIÓN DE BAKÚ
Saymaz informó que el malestar en el lado azerbaiyano no se limitaba únicamente a las declaraciones de Saral, sino que el enfoque de Turquía hacia Azerbaiyán también era objeto de críticas.
Al señalar que las fuentes en Bakú consideran que Turquía se ve a sí misma en una posición superior frente a Azerbaiyán, Saymaz transmitió este enfoque con las palabras: "Turquía nos trata como un hermano mayor, el problema surge de ahí. Aliyev no acepta la superioridad de nadie".
En el artículo de Saymaz, las disputas ocurridas tras la Guerra de Karabaj y las críticas dirigidas debido a las relaciones de Azerbaiyán con Israel también se señalaron como razones pasadas de la tensión entre ambos países.
EL PROCESO QUE LLEVÓ A LA RENUNCIA DE OKTAY SARAL
El Asesor Principal del Presidente, Oktay Saral, había reaccionado criticando la práctica en Azerbaiyán de no permitir la entrada de estudiantes con velo a las escuelas. Tras las declaraciones de Saral, se alegó que la administración azerbaiyana había solicitado a Ankara su destitución.
Tras los acontecimientos, se sugirió que Saral dejó su cargo por instrucciones del presidente Erdoğan. Saral, en declaraciones al periodista Talat Atilla, confirmó que había dejado su cargo y, ante la pregunta de si la decisión estaba relacionada con sus palabras sobre Azerbaiyán, respondió: "Sí, eso parece".
Saral también anunció en una declaración el 26 de octubre que había presentado su renuncia al cargo de Asesor Principal del Presidente, que ocupaba desde 2016.
Fuente de la noticia: 12punto
