Impactantes acusaciones de Özgür Özel contra Mehmet Şimşek: incluso dio una fecha

El presidente del CHP, Özgür Özel, participó en el programa Rota de Halktv, donde respondió a las preguntas que le fueron planteadas.

Aquí están las respuestas dadas por Özgür Özel:

¿Por qué existe el caso del Congreso del CHP del 4 y 5 de noviembre? ¿Por qué se sigue cuestionando el congreso del CHP? ¿Quiénes son los responsables de este caso?

Özel: Este caso no está enfocado en resultados, sino en el proceso. Lo importante es mantener al CHP en el centro del debate y crear una agenda. Este caso es muy claro. Las vías de apelación están definidas, los plazos están claros, pero están siguiendo este camino. Hoy, un amigo nuestro fue por error. Mahmut Tanal fue por su propio activismo, pero tenemos una decisión tomada y lo hemos dicho: no estamos siguiendo ese caso.

Si hay quienes piden un debate interno en el partido, les recomiendo el Partido AK (AKP); que lo sigan desde Yeni Şafak. Hoy todos vimos Yeni Şafak. Quisieron crear la percepción de que no hay unidad ni integridad en el CHP, pero convocamos al congreso y vinieron todos los delegados. Obtuve todos los votos válidos. Por primera vez en la historia de la República, la lista clave del presidente general fue aprobada sin ser alterada. Este debate ha terminado, nadie sacará provecho de esto. ¿Por qué sucedió, cómo sucedió? Ya no entraré en esos detalles. El partido realizó sus elecciones de manera impecable y sigue su camino. Nuestra preocupación y nuestro objetivo son nuestro presidente Ekrem, nuestros alcaldes, nuestros concejales y la llegada de las urnas.

El exalcalde metropolitano de Hatay, Lütfü Savaş, también es uno de los que presentó la demanda. También se espera que Kemal Kılıçdaroğlu haga una declaración al respecto. ¿Tiene algún reproche hacia Savaş, quien presentó esta demanda, y hacia Kılıçdaroğlu, quien no ha hablado?

-El exalcalde metropolitano de Hatay es alguien que ha sido expulsado del partido. Decir algo sobre él es un desperdicio de aliento. No vale la pena. Tampoco diré nada malo sobre el Sr. Kemal. El deber del actual presidente general es no criticar a los anteriores, aunque ellos sí tienen libertad para criticarme a mí.

¿Qué se puede hacer si el congreso es cancelado el 30 de junio?

-Hemos evitado que se imponga un administrador judicial (kayyum) al partido. Esperaron para nombrar un administrador en el municipio metropolitano de Estambul (İBB), pero los repelimos. Si quieren hacer algo así ahora, está claro que eso los desgastará a ellos, no a nosotros. Mientras el CHP avanza en unidad y solidaridad, y aumenta la diferencia con el AKP, los propios miembros del CHP darán la mejor respuesta. Mi deber era organizar la resistencia y liderarla. Lo hice. Si hay un ataque contra mí, quienes deben protegerlo harán lo que tengan que hacer. Que nadie confunda al CHP con el MHP. Hasta ayer, el AKP, que decía las cosas más duras, se convertirá en el principal partidario; la lucha interna del partido no será una situación de la que el AKP se beneficie. Venimos de una tradición que proviene de la honestidad de nuestro fundador, İsmet Paşa, y del coraje de Bülent Ecevit. No podíamos recuperarnos desde hace 47 años, pero después de Ecevit, estamos volviendo a ser nosotros mismos.

¿Qué respuesta le gustaría dar a las declaraciones hechas sobre usted por el muftí de Çatalca?

-Somos una nación que posee una sabiduría anatólica que no habla mal de sus enemigos incluso después de que mueren. Pero dijimos que él se lo buscó. También se le degradó de rango. Ya hemos dado nuestras advertencias al respecto. Hay miembros del CHP en todas las mezquitas. No voy a tratar con él directamente. Pero Cemal Enginyurt ha asumido la tarea. Aun así, no agrandemos su papel.

¿Qué se discutió en la Internacional Socialista?

-Estuvimos con el presidente Pedro Sánchez. No hay problemas en la postura de los izquierdistas y socialistas. Solo Starmer, al ser primer ministro, se mantuvo en silencio aunque el Partido Laborista británico estuviera en ebullición. Han montado un juego con EE. UU. en Siria. Yo también lo dije en todas partes. Creamos un debate en su propio país. El problema no proviene de las posturas de los países democráticos, sino de los líderes de los países antidemocráticos. Trump quiere apoderarse de los yacimientos de carbono en Gaza y también nos está dando lecciones a nosotros. Vienen senadores de Francia. Empiezo a las 8 de la mañana y hasta las 12 de la noche explico lo que haga falta a quien haga falta. El 70 por ciento de la gente no cree en las acusaciones contra İmamoğlu. También se lo explicamos al mundo. Estos líderes populistas autoritarios tienen sus zonas de confort. Tienen muros de miedo que han construido. Nos dibujan un marco. Nos imponen el juego y las reglas. Si el brazo que se rompe y se queda dentro es el mío, lo corto y lo tiro frente a ti. Con lo que ellos hicieron, se fueron 65 mil millones de dólares de reservas. Podrían haber pagado por adelantado 3 años de salario a 1 millón de maestros. Por eso, mi camino es el camino del pueblo y el camino correcto. Es mi deber explicar esto a todo el mundo.

¿El partido DEM se mostró distante con İmamoğlu?

-En la Internacional Socialista se entregaron expedientes de "Free İmamoğlu" a los delegados. El partido DEM tiene una situación especial. Tenían 3 delegados y dos copresidentes. Por eso no estaban frente a los copresidentes. Hay quienes quieren inflar esto. Quieren decir: "La oposición no apoyó a Ekrem İmamoğlu". El objetivo es fragmentar a la oposición y destruir las partes aislándolas.

¿Existe el objetivo de acercar al DEM al gobierno y aislar al CHP?

-Eso es un insulto para ambos partidos. Vas a mantener a Demirtaş y Yüksekdağ en prisión durante 9 años. Luego dirás: "Se me ocurrió este juego" y llamarás al DEM. Y ellos vendrán. Es un partido con su propia base. ¿Tienes tú la llave de la política? El CHP no sigue a nadie, pero actúa en conjunto cuando es necesario. Había pasado solo un mes desde el congreso. Llegaron noticias de mártires desde el norte de Irak. Nos pusieron un papel delante. Para condenar el terrorismo. Dijimos: ¿Por qué estaba esta base operativa en una tienda de campaña tipo barracón, cuando no sirve de nada en la nieve y el frío? Me atacaron en el funeral del mártir. Ganamos el distrito de esa mezquita con el 60% de los votos.

Las operaciones continúan en oleadas. ¿Todo esto romperá la terquedad de la oposición o la del gobierno?

Cuando empezaron el camino, la mañana del 19 de marzo, estaba el tema del terrorismo. Querían un administrador judicial, pero convencieron a duras penas a Erdoğan. Ya no es algo secreto. Fuimos y entregamos el municipio a un concejal electo y regresamos. No siguen con el mismo entusiasmo en ese trabajo que empezaron. Esto tiene fases. La primera fase es la fase de calumnia absoluta, donde se realizó la primera operación. Después de esto, diseñaron la TRT y sus propios canales. No hay una corrupción de 560 millones, sino mil 200 teléfonos. Esperaban que nos acobardáramos o incluso que dudáramos los unos de los otros. Si en este asiento no hubiera alguien que crea en el honor del presidente Ekrem tanto como en el suyo propio, todos nos habríamos ido.

Dicen que Ekrem İmamoğlu compró un terreno por valor del 5%, y resulta que ese dinero es un depósito. No pudieron probar ninguna de estas mentiras. Pasaron a la siguiente fase, la fase de presión para convertir a los encarcelados en informantes. Dicen que llevaron a una mujer detenida al médico como si estuviera bajo custodia. Resulta que está el fiscal y le dice: "Da esta declaración y vete a tu casa desde aquí". En el sistema SEGBİS le dicen: "Tienes 5 minutos, o declaras o no verás a nadie en 20 años".

Tanta gente ha revelado la presión de "Ven y sé informante" que ya no pueden hacerlo. Están exiliando a los detenidos, ¿por qué? Porque llevan a cabo una guerra psicológica. Si estuvieran por delante en la ley, ¿entrarían en una guerra psicológica? La superioridad moral es nuestra, la superioridad psicológica es nuestra.

Erdoğan habló de su amor por Estambul. ¿Por qué Erdoğan quiere recuperar Estambul? Le llamó paloma mensajera, ¿qué dice al respecto?

Ya sabe, si hay una inquietud, te viene a la mente lo primero al despertar, a él también le viene su propia voz. "Quien pierde Estambul, pierde Turquía". Porque el presidente Ekrem ganó Estambul, y también ganará Turquía. Mantengo mi reunión semanal habitual con mi candidato a presidente. Esto existe en la tradición estatal. El presidente y el primer ministro tienen reuniones semanales. Yo también continuaré con mis reuniones semanales hasta que él sea libre. Su única esperanza es que nos peleemos entre nosotros.

Tengo el objetivo de traer la democracia al país sacando a Ekrem İmamoğlu de la cárcel, haciéndolo candidato y ganando. No tengo cálculos personales. Digo que hay una alternativa y somos nosotros.

Si el Sr. Mansur también fuera candidato, ¿podría ser él el objetivo esta vez?

El Sr. Mansur es alguien digno de cualquier cargo a mis ojos. Hace su trabajo de la mejor manera posible. No hay un suplente. Si lo toman, está Zeydan Karalar en Adana. Está Muğla, Aydın, Eskişehir. Solo yo no estoy en este proceso. El día que me hice presidente general, prometí que no estaría dentro de estos cálculos.

¿Qué significado tienen las palabras del presidente Erdoğan a su regreso de Hungría: "No tengo ninguna preocupación por la candidatura"?

Este es un tema que los periodistas pueden discutir libremente. No es mi trabajo. Si lo hizo, lo hizo hasta noviembre. Que haga sus cuentas en consecuencia. Todo el mundo habla de lo que vendrá después. Hoy, toma el titular del periódico Yeni Şafak y conviértelo en el titular de Sözcü, también funciona. Por eso, cuando Erdoğan va con una demanda para sí mismo sobre la reforma constitucional, no puede generar consenso. Puede que por eso lo haga así.

¿Por qué iba a estar en contra de una Turquía sin terrorismo? Quiero juicios sin detención. Quiero transmisiones desde la TRT. 3T. Estos no encuentran al culpable a partir del delito. Intentan excavar debajo de la persona para encontrar un delito. Nuestra constitución dice que si un juez entra en política, no puede volver a ser juez. Pero Akın Gürlek fue nombrado Fiscal Jefe de la República en Estambul porque no dijo que era viceministro. Las investigaciones realizadas por esa persona son políticas.

Él avalaba a Zekeriya Öz. Yo avalaba a Mustafa Balbay, a İlker Başbuğ. Ahora avala a otro. No vuelvas a cometer el mismo error, la historia consiste en repeticiones, pero aprende la lección. Los testigos falsos de aquel día se pudren en la cárcel. Hago un llamado a los que fueron obligados a ser calumniadores. Erdoğan dirá "Fui engañado", el otro huirá y se salvará. Que todos entren en razón.

No soy quien bloquea el proceso, si el dinero que va al terrorismo y a las armas va a ir a los jubilados, ¿a qué me voy a oponer? Pero no llegues hasta aquí y mantengas en prisión al alcalde de İBB, a Demirtaş y a Özdağ.

La mesa de la constitución es una mesa de consenso social. Gobierna el estado de tal manera que digan que esto se puede hacer. Sentarme en esa mesa en estas condiciones significa negarme a mí mismo. No haré una constitución con Erdoğan dejando a nadie atrás.

Hago un llamado a la Juventud AK. Hemos jugado este partido durante 23 años y siempre ganó. No encontramos culpa en nadie. Cuando ganaba, estaba bien. Perdió una vez, tomó el balón y se fue. Tienen un examen ante la historia. Que vayan donde Erdoğan y le digan: "¿Por qué no das el balón? Nosotros ganamos", y que vuelvan al partido. Si dicen que la democracia es un tranvía y se bajan, irán al basurero de la historia. Cuando Erdoğan pierda, pasará a la historia como un líder que intentó un golpe de estado y fue purgado, pero ellos desaparecerán. Que digan, ¿por qué ahora, Reis? Ganar también es parte de esto, perder también. Mi llamado es a la política del Partido AK. Ganar y perder son legítimos. ¿Hay alguien que salga y diga que defendió el golpe? Llegará el día en que los que apoyan el 19 de marzo también serán así.

¿Qué camino seguirán para el salario mínimo?

- En una de las capitales del trabajo dijimos: "Tenemos derecho a un aumento intermedio, lo conseguiremos por las malas". Si te comprometes a algo y no lo haces, el elector te pedirá cuentas. Dijo que eliminaría la entrevista (mülakat), no lo hizo. El salario mínimo tuvo un aumento. Según el TÜİK, 3 mil liras del aumento ya se han ido. Estarán en una situación peor que el año pasado. Es obligatorio hacer un aumento intermedio en julio. La comisión de determinación del salario mínimo también es antidemocrática. El jueves vamos al DİSK. Luego vamos al TİS. El viernes nos reuniremos con Hak-İş y Türk-İş. Determinaremos la cifra correcta. No tengo una cifra en mente. Le preguntaremos a quien sabe del tema. Pediremos un aumento intermedio que satisfaga tanto al trabajador como al empleador. No soy yo quien va a hacer el aumento. Si no lo hacen, pagarán el precio político.

¿No veremos a Mehmet Şimşek pronto?

Şimşek se está reuniendo con algunos, y también me llega a los oídos. Şimşek es la pata financiera del golpe. Dijo: "Estas reservas se acumularon para estos días". Şimşek busca una salida. Pero puede que no dependa de su deseo. Yeni Şafak es el Pravda del AKP. Intentarán hacer esto durante las vacaciones de la fiesta.

¿Qué hará el CHP contra la transferencia de recursos del tesoro a empresas afines durante su gobierno? ¿Cómo será la política de tipos de interés?

Selin Sayek Böke tiene estudios muy claros al respecto. También hay arbitrajes de tribunales internacionales. Cancelaremos esta garantía de pacientes, garantía de pasajeros. Dijimos: "Están haciendo pagar la factura a quienes no son responsables de la crisis". Nuestro objetivo es tener un programa oficializado en septiembre. No digo nada a quien realmente se beneficia. Pero muchos compraron villas, compraron aviones. Estos continúan con un interés del 8%. Si el CHP estuviera, la política de tipos de interés sería así; la pandemia causó inflación. Europa dio un 7% de interés a una inflación del 6%. Funcionó en EE. UU., funcionó en Canadá. En Turquía, mientras tanto, estaba el "Nass" (precepto religioso). El dinero se fue, se convirtió en dólares, quemaron reservas, no hay 128 mil millones de dólares. Se gastó dinero que debería haberse ahorrado en vano. Creó un índice de confianza del consumidor falso. Le dijo a todos: "No esperen, tomen su dinero". Después de las elecciones, no quedó ni Nass ni nada más. Nuestra regla principal es la justicia en los impuestos.

Se colgó una pancarta de Ekrem İmamoğlu como candidato a presidente en el puente del Bósforo. Se abrió una investigación.

Ekrem İmamoğlu es el alcalde electo de Estambul. Hay una acusación, no hay una acusación formal. Hasta que no sea firme, İmamoğlu es inocente. Tú eres fiscal, no puedes decidir. No eres juez, ¿cómo vas a prohibirlo? Que salga un hijo de Dios y explique esto. El mayor insulto que hizo el Fiscal Jefe de la República de Estambul se lo hizo al Fiscal Jefe de la República de Ankara. Abrió una investigación aquí contra Ümit Özdağ. Se hace llamar Fiscal Jefe de la República de Turquía. Erdoğan lo ha mimado.

El presidente Erdoğan dijo que hay algunas sectas y comunidades, algunas patas en el extranjero, algunas patas en empresarios. ¿Qué dirá sobre la información que no figura en estas investigaciones?

Mañana le mostraré un pulpo a Erdoğan. Dice como si estuviera probado una acusación que el fiscal no ha planteado. Mostraré el pulpo que solo Erdoğan ve en nuestra reunión de grupo. Se lo dije al Fiscal Jefe de la República sobre los municipios del AKP. Que Akın Gürlek mire lo que dijo el Tribunal de Cuentas sobre el municipio de Fatih. Anunciaré otro distrito más. El peor no es Fatih. Diré: "Si esto está en Fatih, imagina lo que hay en Esenler".

Fuente de la noticia: 12punto