La factura de los palacios para la nación es de 2.000 millones de dólares

El diputado del CHP por Tekirdağ, Faik Öztrak, llamó la atención sobre los gastos de los palacios. Öztrak, quien enfatizó que en los últimos 10 años la Presidencia ha destinado 1.200 millones de dólares solo a gastos de inversión, indicó que al sumar el coste del palacio de Beştepe del periodo anterior, la factura asciende a 2.000 millones de dólares.

Recordando que con este dinero se podría haber construido un proyecto como el Túnel Eurasia y aún sobrarían 400 millones de dólares; o que se podrían haber construido cientos de escuelas y residencias estudiantiles en todo el país; o un hospital del tamaño del Hospital Urbano de Bilkent, Öztrak evaluó: “El ministro Şimşek, antes que a los gobernadores, debería imponer su autoridad sobre el monumento a la soberbia y su séquito, que coleccionan palacios y aviones, se desplazan con convoyes de vehículos interminables y son la encarnación de la palabra despilfarro en el país. De lo contrario, nuestra nación observa tanto las palabras como las acciones. Dirá: ‘Nos dan sermones, pero ellos se quedan con el banquete’”.

“SE ACERCA A LOS 2.000 MILLONES DE DÓLARES”

En su declaración, Öztrak expresó que, según los programas de inversión de los últimos 10 años, el total de los gastos de “inversión” de la Presidencia en el periodo 2014-2023 alcanzó los 1.228 millones de dólares, y que al añadir los 764 millones de dólares gastados entre 2012 y 2015 cuando el palacio de Beştepe estaba bajo la administración de la Oficina del Primer Ministro, el coste total se acerca a los 2.000 millones de dólares.

Öztrak señaló que 1.652 millones de dólares de los gastos de inversión de la Presidencia, que alcanzan los 2.000 millones de dólares, corresponden al dinero destinado a los palacios en Estambul y Ankara Beştepe, así como al palacio de verano construido en Okluk y al de invierno en Ahlat. Öztrak señaló que los 339 millones de dólares restantes se gastaron en diversos conceptos, desde gastos de construcción y reparación hasta la compra de publicaciones impresas, mobiliario de edificios y adquisición de vehículos.

¿QUÉ SE PODRÍA HABER HECHO CON ESTE DINERO?

Öztrak resumió qué más se podría haber hecho en lugar de los gastos de 2.000 millones de dólares de la Presidencia, la mayoría de los cuales corresponden a la construcción de palacios:

“Con este dinero se podría haber construido otro Túnel Eurasia y aún sobrarían 400 millones de dólares. O se podrían haber construido 250 institutos de 32 aulas en todo nuestro país, y además 230 residencias para 200 estudiantes cada una. O se podría haber construido un hospital del tamaño del Hospital Urbano de Bilkent, totalmente equipado con dispositivos de la tecnología más avanzada y con todo incluido, hasta el paisajismo”.

Recordando las noticias sobre el ministro de Hacienda y Finanzas, Şimşek, diciendo a los gobernadores que “el dinero que gastamos no es el dinero de nuestro padre, es el dinero de la nación”, Öztrak enfatizó que el ministro Şimşek debería revisar estos gastos antes de hablar de una comprensión pública modesta y alejada de la ostentación, o de usar el reverso del papel. Öztrak evaluó: “Mehmet Şimşek primero debe imponer su autoridad sobre el monumento a la soberbia y su séquito, que dicen ‘no se puede ahorrar en prestigio’, coleccionan palacios y aviones, y se desplazan con convoyes de vehículos interminables, siendo la encarnación de la palabra despilfarro en el país”.

“NOS DAN SERMONES, PERO ELLOS SE QUEDAN CON EL BANQUETE”

Señalando que mientras el despilfarro en la administración continúa a toda velocidad, las promesas de ahorro de los ministros no tendrán sentido, Öztrak dijo: “De lo contrario, nuestra nación observa tanto las palabras como las acciones. Dirá: ‘Nos dan sermones, pero ellos se quedan con el banquete’. No cree en las palabras del Palacio ni en las de la gestión económica de escaparate. Los inversores, en quienes la nación no cree, mucho menos creerán. No llegará dinero limpio; no habrá ni pan ni trabajo”.

Fuente de la noticia: 12punto