¡Impactante acusación de Seçil Erzan contra Fatih Terim en el tribunal! 'Recibió más de su capital principal...'
Se ha informado que, en la audiencia de hoy, la exdirectora de sucursal de Denizbank, Seçil Erzan, quien está siendo juzgada por presuntamente estafar a numerosas personas del mundo del fútbol y los negocios bajo el nombre de 'Fondo Fatih Terim', declaró: "Fatih Terim recibió más de su capital principal. Los 700 mil dólares de Emre Belözoğlu están en manos de Semih Kaya".
El juicio por fraude en el que la exdirectora de sucursal de Denizbank, Seçil Erzan, recaudó dinero de muchas personas del mundo del fútbol y los negocios bajo el nombre de 'Fondo Fatih Terim' con la promesa de altos rendimientos, continuó hoy en el 41º Tribunal Penal Superior.
Según el informe de Osman Çaklı de Gazete Duvar; se tomaron las declaraciones de Seçil Erzan y de los abogados en el marco del expediente consolidado tras las denuncias de varias personas, incluido Fatih Terim. Erzan cuestionó por qué solo ella está siendo juzgada, afirmando que todos los futbolistas demandantes sabían que el dinero que aportaban estaba fuera del sistema bancario.
A diferencia de las audiencias anteriores, que se celebraron en una sala grande debido al gran interés mediático, el caso se vio por primera vez en su propia sala, en el 41º Tribunal Penal Superior. Mientras que las primeras audiencias fueron seguidas por unas 200 personas, esta sesión del juicio contra Seçil Erzan contó con la presencia de unas 20 personas. Erzan solicitó su puesta en libertad, declarando que lleva 21 meses detenida, que su madre está enferma y que no tiene a nadie más que a ella.
Los puntos destacados de la declaración de Erzan son los siguientes:
“No acepto las acusaciones. Señor Presidente, nunca tuve la intención de engañar a nadie. No tuve intención de fraude. No actué por ningún beneficio personal pensando que no podría devolverlo. En los documentos que entregué, también figuraban los intereses. Tampoco recibí ni un solo papel de nadie por el dinero que hice ganar en exceso. Vean que mi intención era pagar. Fui una persona trabajadora durante toda mi vida bancaria. Hice ganar dinero a la gente. Les hice ganar más de lo que tenían dentro de las condiciones del mercado. Ninguno de los fondos me fue entregado para una operación bancaria oficial. Todos sabían que el interés del que hablábamos no era un producto bancario. La relación de dar y recibir también estuvo fuera del sistema bancario. Estas personas sacaron fuera del registro el dinero que no podían obtener de forma registrada en el banco.”
"ES IMPOSIBLE QUE YO HAYA TOMADO EL DINERO DE MUSLERA, A QUIEN NI SIQUIERA PODÍA SALUDAR"
Erzan continuó diciendo:
“Desde el principio hasta el final, tuve la intención de pagar. Hoy también muestro mi intención de pagar. Yo soy quien más lo desea de todos. Pagué intereses multiplicados a 30 personas diferentes, ya sean demandantes o acusados, o personas que, aunque se mencionaron, no figuran como demandantes o acusados. De estas 30 personas, 13 están incluidas en esta acusación. Fatih Terim y mucha gente recibieron más de su capital principal. No se me acusa por el dinero extra que pagué a Ayhan Akman o a Semih, ¿verdad? Hay personas a las que hice pagos parciales. Selçuk İnan, Muslera, Burhan Taşpolat y Pınar Güzel recibieron pagos parciales. Esto también demuestra mi intención de pagar. Desafortunadamente, hay personas cuyo capital principal no se completó y que no recibieron nada de dinero. Emre Belözoğlu no recibió nada de su capital principal. Estoy diciendo la verdad. Estos futbolistas vinieron a mí convenciéndose unos a otros. Es imposible que yo haya tomado el dinero de Muslera, a quien ni siquiera podía saludar. Quiero luchar contra estas personas, quiero librar una batalla legal. Me atormentaron constantemente. No me mataron, pero me hicieron sentir peor que muerta. Ya no puedo soportarlo, llevo 21 meses detenida. Tengo una madre enferma y no tiene a nadie más que a mí. Acepto cualquier tipo de control judicial. Por favor, pónganme en libertad. 30 personas diferentes me estafaron. ¿Por qué no se investiga a Semih Kaya? Los 700 mil dólares de Emre Belözoğlu están en manos de Semih Kaya.”
"SI SE REVISAN LOS REGISTROS HTS, SE REVELARÁ DE QUIÉN RECIBIÓ DINERO EL CHOFER DE TERIM"
El abogado de Seçil Erzan también habló en paralelo a su cliente: “Usted escuchó a Fatih Terim por instrucción, nosotros no pudimos hacer preguntas. Para que podamos hacerles preguntas, se deben cumplir las condiciones. Lamentablemente, la acusación de este expediente se basa en las declaraciones de los demandantes. Terim dice que tiene un pago de 3,5 millones de dólares. ¿Dónde se entregó, cómo lo entregó, hay registro? Mi cliente es declarada deudora de 3,5 millones de dólares basándose en un solo mensaje. Si se revisan los registros HTS, se revelará de quién recibió dinero el chofer de Terim. Existe la declaración de Arda Turan, no depositó dinero durante mucho tiempo, se fue a España. ¿Qué pasó para que decidiera depositar dinero a Seçil Erzan? Significa que escuchó de alguien que era un negocio rentable y trajo su dinero. De aquí también se desprende que el cliente entregó el dinero. Lleva 21 meses detenida, la prisión preventiva no puede ser un castigo. Su madre está enferma y no hay riesgo de fuga.”
El abogado de Selçuk İnan y Muslera declaró: “Selçuk İnan está en Antep. Si se va a tomar su declaración, solicitamos que se envíe una instrucción. Muslera estaba en un partido ayer. En nuestra opinión, no hay necesidad de volver a escuchar a nuestros clientes. Que los demandantes vuelvan a declarar solo alargará el proceso. Ya hay nuevos testigos en cada sesión, por lo que debería desistirse. Estábamos esperando un documento del banco y llegó. No se sabe para qué se retiraron los fondos superiores a 500 mil dólares. El banco parece ser responsable".
Por su parte, el abogado de Emre Belözoğlu y Volkan Bahçekapılı dijo: "Somos demandantes respecto a los nuevos acusados añadidos al expediente en relación con el caso consolidado, tenemos una solicitud de adhesión".
La mayoría de los abogados compartieron la opinión de que, por lo general, no es necesario volver a tomar declaraciones en relación con el expediente consolidado.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia