Los responsables quedan impunes en el caso de Enes Temel, quien perdió la vida en el teleférico de Tünektepe

El accidente del teleférico en Antalya ha vuelto a poner sobre la mesa la muerte del técnico de 26 años Enes Temel, ocurrida hace dos años en el mismo lugar, y la batalla legal de su familia.

Enes Temel, quien trabajaba como técnico, cayó desde una altura de 30 metros sobre el suelo de hormigón mientras realizaba el mantenimiento de las cabinas del teleférico que suben desde Sarısu hasta Tünektepe.

A pesar de todos los esfuerzos del equipo médico que llegó al lugar, no se pudo salvar a Temel, y su cuerpo sin vida fue trasladado a la morgue del Instituto de Medicina Forense de Antalya para la autopsia.

Se reveló que Enes Temel, quien perdió la vida hace dos años, fue asignado a sus funciones sin haber recibido formación, que trabajaba en un área donde las medidas de seguridad eran insuficientes y que nadie fue considerado responsable tras su muerte.

Estos son los puntos destacados de lo relatado por la familia de Enes Temel:

“TRABAJABAN INCLUSO EN DÍAS DE VIENTO”

“Enes llevaba una semana en el trabajo. Hay un punto más alto donde salen las cabinas del teleférico; las cabinas entran por un lado, dejan a los pasajeros y giran dentro para salir por el otro lado y volver a bajar. Enes controlaba allí el panel de mando y, en días de viento fuerte, revisaba con binoculares los puntos de intersección de los cables con los postes y el estado de las cabinas. Enes no había recibido ninguna formación y lo ponían a trabajar allí, en el punto más alto.”

“LA CABINA GOLPEÓ A ENES Y LO ARRASTRÓ AL PRECIPICIO”

“Un día de viento, las teleféricos se detienen y Enes controla las cabinas y los cables con binoculares. Al mismo tiempo, hay un ingeniero a cargo en una de las cabinas y él lo llama para preguntarle si el viento es muy fuerte.”

“En ese momento, él está parado en el área donde las cabinas entran a esa plataforma. Es decir, la cabina debería venir desde el frente. Sin embargo, mientras Enes realizaba sus controles allí, el sistema del teleférico comienza a funcionar a la inversa, y la cabina que estaba dentro sale hacia atrás desde donde entró, golpea a Enes por la espalda y lo hace caer al precipicio.”

“ES IMPOSIBLE QUE PUDIERA SOSTENER A UNA PERSONA”

“Frente a él hay una red de seguridad de aproximadamente 1 metro. Tras el accidente, se vio que los cables tensos de la red estaban rotos. Y esa red era imposible que pudiera sostener a una persona. En el lugar del accidente, la red ya estaba caída y con los cables rotos.”

“NO SE LE DIO FORMACIÓN”

“Hay negligencias graves; el hecho de poner a trabajar a esa altura a un joven que acababa de entrar a trabajar, sin haberle dado formación y sin ninguna certificación, ya es una negligencia grave.”

“CREEMOS QUE EL INFORME PERICIAL SE ESCRIBIÓ PARA CERRAR EL CASO”

“No se aplicó ninguna sanción penal a nadie por el incidente. Creemos que el informe pericial redactado tras el suceso se escribió para cerrar el caso y fue impugnado de inmediato. Estamos luchando para que este incidente se esclarezca y los responsables de estas negligencias sean castigados.”

Fuente de la noticia: 12punto