¡Dijeron que Metin Lokumcu 'murió de una enfermedad cardíaca'! Los detalles de la sentencia motivada en 12Punto

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Cuando el calendario marcaba el 31 de mayo de 2011, antes del mitin en el que participaría el entonces primer ministro Recep Tayyip Erdoğan en Hopa, Artvin, se produjeron grandes protestas en el distrito y el profesor jubilado Metin Lokumcu perdió la vida tras estar expuesto a una intensa cantidad de gas químico.

Se ha publicado la sentencia motivada del juicio abierto tras la muerte de Lokumcu, en el que 13 policías fueron juzgados bajo la acusación de "causar la muerte por negligencia". En la sentencia motivada, anunciada por el 2º Tribunal Penal Superior de Trabzon, se afirmó que Lokumcu no murió por estar expuesto a una intensa cantidad de gas lacrimógeno, sino debido a un problema cardíaco que padecía. La decisión también indicó que los 13 policías acusados intervinieron en las acciones de acuerdo con la ley, y que los ciudadanos que protestaban organizaron una acción más contra el gobierno que una oposición a las centrales hidroeléctricas (HES).

En su sentencia motivada, el tribunal declaró que tuvo en cuenta el informe de examen forense y autopsia de la Fiscalía General de Hopa, e incluyó las siguientes declaraciones:

“A pesar de que Lokumcu estuvo expuesto directamente al gas lacrimógeno, considerando las grabaciones de video y el informe de autopsia, se entendió que no hubo una intervención física, que el alboroto aumentó después de que los manifestantes anunciaran la noticia de la muerte del fallecido, que se reunieron alrededor del hospital para impedir la intervención al agente de policía herido cuando fue llevado al hospital, que la intervención intensa ocurrió en esta etapa, y que no es posible hablar de que el fallecido estuviera expuesto a una intensa cantidad de gas lacrimógeno.”

La abogada de la familia Lokumcu, Meriç Eyüboğlu, y el hijo de Metin Lokumcu, Ulaş Lokumcu, evaluaron la sentencia motivada anunciada para 12Punto.

La abogada Meriç Eyüboğlu comenzó sus palabras recordando que la acusación del caso abierto sobre la muerte de Metin Lokumcu se preparó exactamente 9 años y 5 meses después.

“Metin Lokumcu fue asesinado el 31 de mayo de 2011. Sin embargo, la preparación de la acusación tomó 9 años y 5 meses. Todavía recuerdo mi asombro cuando se notificó la acusación. Porque, en realidad, no todos los perpetradores estaban siendo juzgados, porque, en realidad, los perpetradores fueron tratados con mucha negligencia. Pero aun así, aunque fuera 9 años y 5 meses después, había una acusación. Aunque no estaban todos los perpetradores y la acusación dirigida contra ellos era insuficiente, al menos tuvimos la esperanza de que podíamos empezar por algún lado. En el punto al que hemos llegado, también ha llegado la justificación de la sentencia absolutoria. Ya estaba claro que se iba hacia una sentencia absolutoria. Pero no sabíamos cuál sería la justificación. Mi predicción era que la justificación sería algo así como que no estaba muy claro si Metin Lokumcu murió debido al gas químico o no. Todo el debate se había centrado en eso.”

‘HAY DECENAS DE IMÁGENES DONDE NO SE VEÍA NADA POR EL GAS QUÍMICO’

“En resumen, la justificación dice lo siguiente: la intervención realizada por los agentes de policía en Hopa ese día es una intervención conforme a la ley. Y como es conforme a la ley, al final Metin Lokumcu puede haber sido asesinado. La gente puede haber resultado herida. Hay decenas de imágenes y fotografías que muestran que no se veía nada por el gas químico utilizado. Hay decenas de imágenes que muestran que la policía intervino con gas químico y porras en tiendas, casas, hoteles, en todas partes. Además, existe el informe del inspector designado por el Ministerio del Interior en ese momento. Un informe que obtuvimos del expediente del caso administrativo. Allí están las conversaciones entre los policías, algunos registros y la transcripción de las conversaciones por radio. Piden refuerzos de gas desde el centro porque se les acabaron las existencias de gas. Se utiliza tanto gas que, piensen, viene la policía antidisturbios de 7 provincias diferentes, llegan suministros de gas. Estamos hablando de un día así. Un día que todos los que vivieron describen diciendo 'todos podríamos haber muerto'. Pero el tribunal encontró que lo que sucedió ese día y la intervención de la policía fueron conformes a la ley. Es un lugar donde las palabras se agotan.”

SI LA DECISIÓN NO HUBIERA SIDO EN ESTA DIRECCIÓN, HABRÍA SIDO UN PRECEDENTE

La abogada Meriç Eyüboğlu subrayó que sus vías legales no han terminado:

“Fue un largo viaje, pero no ha terminado. Hay apelación, casación, el Tribunal Constitucional (AYM), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Ya tenemos otros expedientes en el AYM y el TEDH. Habíamos presentado solicitudes en varias etapas de un proceso judicial tan largo. El proceso legal continúa, por supuesto. Llegaremos hasta el final. Este caso no solo era importante para Metin Lokumcu, los habitantes de Hopa o los amigos de Metin Lokumcu, en términos de asegurar que los perpetradores de un asesinato fueran llevados ante la justicia. Además, iba a ser el primer caso en el que los responsables de las muertes causadas por gases químicos utilizados de manera tan indiscriminada, como quisieron y sin reconocer ninguna regla en eventos sociales, fueran juzgados y condenados. También era importante en este aspecto. También habría sido importante para que se revelara que los gases químicos utilizados en eventos sociales son mortales y para que los policías que los usan de esta manera sepan que serán castigados.

‘EL GAS QUÍMICO DEBE SER PROHIBIDO’

De cualquier manera, mientras Metin Lokumcu nos mira desde 2011, creo que por otro lado también está elevando la demanda de que se prohíba el gas químico en eventos sociales. Independientemente del resultado de este caso, el uso de gas químico por parte de la policía en eventos sociales debe ser prohibido. Nadie más debería morir por esta razón.”

Uno de los nombres que siempre vimos en primera línea en la lucha legal emprendida tras la muerte de Metin Lokumcu fue su hijo, Ulaş Lokumcu. Ulaş Lokumcu no abandonó la lucha legal ni un solo día para que los verdaderos responsables del incidente fueran juzgados. Ahora, en el punto al que se ha llegado, la sentencia motivada anunciada quizás hirió más a Ulaş Lokumcu.

Ulaş Lokumcu también recuerda los detalles más llamativos entre líneas sobre la sentencia motivada. Aunque el tribunal declaró que la muerte de Lokumcu se desarrolló debido a una enfermedad cardíaca y que el intenso gas químico al que estuvo expuesto no causó la muerte, Ulaş Lokumcu recuerda que su padre no había recibido un diagnóstico de enfermedad cardíaca antes y que no usaba ningún medicamento para el corazón:

‘NO HABÍA NI DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDAD CARDÍACA NI MEDICAMENTO QUE USARA’

“La sentencia motivada llegó a nuestras manos. Habíamos ido a la audiencia de decisión con un poco de esperanza. Esta esperanza no era tanto pensar que los juzgados serían castigados, sino pensar que podríamos probar que la causa principal de la muerte de mi padre fue el intenso gas químico utilizado allí ese día. El juez había enviado una carta a todos los hospitales del Mar Negro preguntando '¿ha tenido alguna solicitud previa relacionada con el corazón?'. A pesar de que no tenía ninguna solicitud en ningún hospital y no usaba ningún medicamento, se tomó la decisión de que 'su muerte fue causada por una afección cardíaca existente'.

Basándose en la primera autopsia realizada hace 13 años, se anunció un segundo informe en el que, tras nuestras objeciones, se decía que 'los gases químicos utilizados también desencadenaron este evento'. El tribunal ignoró este informe al tomar la decisión. El hecho de que el juez, a quien pensamos que nos escuchaba y entendía durante las audiencias, no nos haya escuchado en absoluto, nos decepcionó profundamente.

Legitimaron su asesinato por el poder del Estado, mostrando la violencia policial que ocurrió en Hopa ese día como una situación que en realidad debería ser así, ignorando que no hay imágenes de mi padre mostrando ninguna resistencia o oposición, y que mi padre insistía en tratar de calmar los eventos. Como muchas familias que buscan justicia, también nos decepcionaron. Eligieron rebajarse tanto como para decir que una persona bastante sana 'murió por su propia enfermedad'. Esta decisión se tomó con una mentalidad que dice 'si participó en la acción allí, también asumirá las consecuencias'.”

Fuente de la noticia: Hazal Güven

Noticias relacionadas

Comentario de Özgür Özel sobre el caso de Metin Lokumcu: 'Seguiremos el proceso'

Se anuncia el veredicto en el caso de Metin Lokumcu: todos los acusados fueron absueltos

Caso Lokumcu, fallecido durante la intervención policial en una 'protesta contra Erdoğan': La fiscalía afirma que si se hubieran dispersado no habría muerto