Militares retirados evalúan el 28 de febrero

Noticia: Utku Beycan

Nurettin Veren, quien fuera uno de los nombres más cercanos a Fethullah Gülen, declaró el 22 de agosto de 2016 en A Haber que, durante el proceso del 28 de febrero, el comandante de la Armada, Güven Erkaya, expulsó al núcleo duro de los cuadros de Gülen dentro del ejército.

“LAS FUERZAS NAVALES MOLESTARON AL IMPERIALISMO”

El contraalmirante retirado Cem Gürdeniz señaló que las Fuerzas Navales fueron una de las fuerzas que actuó de manera más activa en favor de los intereses nacionales de Turquía, especialmente después de la Guerra Fría. Gürdeniz utilizó las siguientes expresiones:

“Las Fuerzas Navales, con su armamento, estructura de fuerza y doctrina, molestaron al imperialismo. FETÖ, que es un instrumento de las agencias de inteligencia de EE. UU., dio por ello prioridad a la estructuración dentro de las Fuerzas Navales.”

“LOS MILITARES VINCULADOS A FETÖ EXPULSADOS DEL EJÉRCITO FUERON PRIMERO READMITIDOS Y LUEGO EXPULSADOS DE NUEVO”

El almirante retirado Türker Ertürk recordó que las Fuerzas Navales fueron también el blanco principal en la trama Balyoz. Subrayando que se formó una resistencia contra FETÖ en la Armada y que las Fuerzas Navales fueron el lugar donde FETÖ tuvo menor presencia, Ertürk indicó:

“La comunidad de Gülen consideró a las Fuerzas Navales como el eslabón débil debido al número de personal. Pensaron que el primer movimiento en la Armada provocaría menos reacciones.”

Ertürk, quien afirmó haber sido comandante de Alçıtepe entre 1996 y 1997 y haber expulsado a 6 suboficiales miembros de la comunidad, dijo: “Si Güven Erkaya no hubiera estado en ese periodo, no habría sido tan fácil expulsar a los miembros de la comunidad”.

Ertürk, al señalar que los miembros de FETÖ que expulsó fueron readmitidos en las Fuerzas Armadas Turcas (TSK) mediante la restitución de sus derechos y que fueron apartados nuevamente tras el 15 de julio mediante decretos-ley (KHK), declaró:

“El 31 de agosto de 2013, Barış Terkoğlu, Barış Pehlivan y yo realizamos una protesta en Pensilvania, frente a la granja de Gülen. En el discurso que pronuncié, expliqué que la comunidad estaba preparando un golpe de Estado y que regresaría como Jomeini. Ni una sola persona preguntó por qué llegué a esa conclusión o de dónde lo saqué. Al día siguiente, el 1 de septiembre de 2013, celebramos una gran reunión en Nueva Jersey. En la reunión hablamos de lo que estaban haciendo y cómo se estaban estructurando. En mi opinión, se abrió el camino al golpe. En la declaración que hice después del golpe, dije: ‘Si hubiera sido Jefe del Estado Mayor, habría evitado este intento con las medidas y órdenes que habría tomado’.”

“SE COMPRENDIÓ LA PRECISIÓN DE LAS DECISIONES DEL 28 DE FEBRERO”

El coronel retirado Alican Türk, uno de los acusados absueltos en el caso del 28 de febrero y autor de los libros “28 Şubat: Sincan’dan Tarihe Notlar” (28 de febrero: Notas a la historia desde Sincan) y “Bitmeyen Sömürü: 28 Şubat” (Explotación interminable: 28 de febrero), afirmó: “Hoy ya se ha comprendido cuán importantes, precisas y legítimas fueron las decisiones tomadas en el Consejo de Seguridad Nacional el 28 de febrero de 1997”.

“LOS MILITARES TOMARON LAS MISMAS MEDIDAS QUE EL GOBIERNO”

Alican Türk utilizó las siguientes expresiones:

“Instituciones responsables de la seguridad interna y externa de nuestro país, como las Fuerzas Armadas Turcas, la Organización Nacional de Inteligencia (MİT), la Policía y la Gendarmería, detectaron ciertas amenazas y peligros contra la República, cuyos principios fundamentales están determinados en la Constitución, y determinaron que grupos apoyados desde el exterior, que tenían como objetivo establecer una República Islámica basada en la ley de la sharia, constituían una amenaza contra el estado de derecho existente. En la reunión del MGK celebrada el 28 de febrero, se pusieron sobre la mesa los peligros y amenazas detectados por estas instituciones, se discutió el tema exhaustivamente durante largas horas y, como resultado, se aceptaron las Decisiones del MGK N.º 406 y, en su anexo, 18 decisiones bajo el título ‘Medidas a tomar contra las actividades reaccionarias contrarias al régimen’. Dichas decisiones fueron posteriormente discutidas y adoptadas tal cual por el entonces Gobierno de REFAHYOL en el Consejo de Ministros, y se publicó una directiva de la oficina del primer ministro con la firma personal del primer ministro Necmettin Erbakan para su implementación. En el marco de esa directiva, se enviaron circulares a todas las gobernaciones, principalmente por parte del Ministerio de Estado responsable de la Mujer y la Familia, el Ministerio de Salud, el Ministerio de Justicia y, especialmente, el Ministerio del Interior bajo la dirección de Meral Akşener. Precisamente, todas esas aplicaciones que contienen quejas sobre el proceso del 28 de febrero, como ‘nuestras hermanas con velo no fueron empleadas en el sector público, no fueron admitidas en las universidades’, son en realidad aplicaciones puestas en vigor completamente en el marco de la circular del Ministerio del Interior. Ninguna de ellas tiene relación con los militares; todas las aplicaciones fueron ejecutadas por las gobernaciones en el marco de la directiva dada por el gobierno civil.”

“ENGAÑARON A NUESTRA NACIÓN CON LAS MISMAS MENTIRAS”

Türk, al decir que los militares también aplicaron las medidas de la directiva gubernamental en sus propios cuarteles, continuó con estas palabras:

“Los alborotos del tipo ‘los comandantes expulsaron del ejército al personal musulmán que rezaba y ayunaba’ son pura propaganda. Yo también me defino como musulmán; rezo y ayuno desde que era estudiante militar. ¿Por qué no expulsaron a miles de personas como yo? El personal expulsado de las TSK debido a sus conexiones con sectas y comunidades, principalmente la comunidad de Fethullah Gülen, engañó a los sectores religiosos con esta mentira y hasta el día de hoy han seguido engañando a nuestra nación con las mismas mentiras.”

El coronel Alican Türk, al afirmar que las Decisiones del MGK del 28 de febrero no fueron seguidas con seriedad ni durante el periodo de REFAHYOL ni por los gobiernos posteriores, que fueron diluidas y que su contenido y esencia fueron vaciados, expresó: “Con la mentalidad de que ‘no vendrá daño de personas cuya frente toca el suelo en la oración’, se hizo la vista gorda ante la infiltración en el sector público de todos los miembros de sectas y comunidades, especialmente los fethullahistas”.

“EL APOCALIPSIS LLEGÓ CON EL NOMBRAMIENTO DE MESUT YILMAZ COMO PRIMER MINISTRO”

Türk, al afirmar que la dimisión del líder del Partido del Bienestar (Refah Partisi) y primer ministro Necmettin Erbakan el 18 de junio de 1997 no fue por presión de los militares, sino como resultado de un protocolo que establecieron entre ellos y el socio de coalición DYP y Çiller, añadió:

“Después de la dimisión de Erbakan, Çiller esperaba que se le diera a ella la tarea de formar el nuevo gobierno. Sin embargo, el entonces presidente Süleyman Demirel dio la tarea de formar gobierno al líder de ANAP, Mesut Yılmaz, en lugar de a Çiller, y se desató el apocalipsis. Las palabras de Çiller al principio, como ‘esto es un golpe de Çankaya’, comenzaron a ser atribuidas a los militares con el tiempo, recortadas como ‘esto es un golpe’. Sin embargo, el 28 de febrero no tiene nada que ver con un golpe militar. De hecho, el difunto Necmettin Erbakan, en los 14 años transcurridos desde el 18 de junio de 1997, cuando dimitió, hasta el 27 de abril de 2011, fecha en la que falleció, no dijo en ningún lugar ni de ninguna manera que tuvo que dimitir por un golpe militar, nunca se quejó de los militares ni dijo una sola palabra en su contra. De hecho, el caso del 28 de febrero se abrió después de que Erbakan muriera; si Erbakan estuviera vivo, nadie podría haber abierto tal caso. El traidor llamado Mustafa Bilgili, que se hacía pasar por fiscal y que inició la investigación del 28 de febrero y abrió el caso, también fue condenado a 17 años de prisión por su pertenencia a FETÖ y su papel en la trama de la Habitación Cósmica.”

“SI SE HUBIERAN APLICADO LAS DECISIONES DEL 28 DE FEBRERO, EL 15 DE JULIO NO HABRÍA OCURRIDO”

Türk, al decir que también se intenta establecer un vínculo entre el 28 de febrero y el 15 de julio, afirmó: “Se lleva a cabo una propaganda inmoral sobre las afirmaciones de que la base del 15 de julio se sentó el 28 de febrero. Sin embargo, si las decisiones del MGK tomadas el 28 de febrero se hubieran aplicado correctamente por los gobiernos posteriores, si no se hubieran menospreciado y diluido, nunca habría ocurrido un intento de traición llamado 15 de julio. Qué tipo de amenaza era la comunidad de Fethullah Gülen ya se había expresado claramente en la reunión del MGK celebrada el 28 de febrero. De hecho, en ese proceso, entre 1996 y 1999, 243 de los 680 miembros del personal expulsados de las TSK por motivos reaccionarios eran miembros de la Comunidad Nur de Fethullah Gülen, lo que supone el 33 por ciento de las expulsiones.

Sin embargo, con el gobierno del AKP, instituciones como el MİT y la Policía, que deberían haber detectado la estructuración de sectas y comunidades dentro de las TSK y advertir a las TSK, dejaron de dar ninguna información a las TSK sobre este tema. Al ocurrir esto, diversas estructuras de sectas y comunidades, principalmente los fethullahistas, se infiltraron en las TSK y, como resultado, esos traidores llevaron a cabo el intento del 15 de julio”.

El coronel Türk concluyó sus palabras diciendo: “La importancia, la precisión y la legitimidad de las decisiones del MGK del 28 de febrero se comprenden y se comprenderán cada día mucho mejor. Espero y deseo que cuando la nación despierte respecto a la amenaza reaccionaria, no sea ya demasiado tarde”.

Fuente de la noticia: 12punto