Murat Karayalçın evalúa las posibles consecuencias del caso 'ahmak' de Ekrem İmamoğlu

Karayalçın, a través de su cuenta de redes sociales, expresó que no cree que se imponga una prohibición política en el caso que se sigue contra İmamoğlu, señalando que el político

Tras las noticias sobre la posibilidad de que el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, reciba una pena de prisión y una prohibición política en el caso 'ahmak' (necio), que se ha estado viendo en el Tribunal de Apelaciones durante los últimos dos años, el tema fue puesto sobre la mesa por el CHP y se discutió cómo actuar ante la posibilidad de que se dicte una sentencia de inhabilitación política.

Mientras que dentro del AKP también se debate el tema de la inhabilitación política de İmamoğlu, el ex presidente general del SHP, Murat Karayalçın, realizó una evaluación sobre la posible sentencia de prohibición en dicho caso. 

Al afirmar que no cree que se le imponga una prohibición política a İmamoğlu, Karayalçın hizo el siguiente comentario:

"No creo que se le imponga una prohibición política a Ekrem İmamoğlu. Tengo razones políticas, morales y legales muy poderosas para pensar así. 

La decisión de prohibir a un político no la toma el Estado, sino el pueblo. Estas tierras han sido testigos, desde la antigüedad, de cómo las decisiones de prohibición política impuestas por el Estado durante períodos de golpes de Estado o similares han sido destrozadas y tiradas a la basura por el pueblo. 

Pero si aun así el Estado dicta una sentencia de prohibición contra Ekrem İmamoğlu, políticamente no solo él se verá disminuido, yo como Murat Karayalçın también me veré disminuido, todos nosotros como miembros del CHP nos veremos disminuidos; en realidad, la política turca también se verá disminuida, y lo que quede, sea lo que sea, ya no podrá llamarse política".

SOBRE EL PROCESO JUDICIAL

Ekrem İmamoğlu, en noviembre de 2019, cuando fue elegido por primera vez como alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul, asistió como invitado al Congreso de Poderes Locales y Regionales del Consejo de Europa celebrado en Estrasburgo, Francia, donde pronunció un discurso.

El entonces ministro del Interior de Turquía y diputado del Partido AK por Estambul, Süleyman Soylu, dijo sobre İmamoğlu: "Le digo al necio que fue al Parlamento Europeo a quejarse de Turquía. Esta nación te hará pagar el precio por esto".

İmamoğlu, por su parte, respondió a Soylu: "Cuando miramos a quienes cancelaron las elecciones el 31 de marzo y dónde hemos quedado ante los ojos del mundo y de Europa, y lo que ha sucedido, los que cancelaron las elecciones el 31 de marzo son los necios. Que se concentre primero en eso".

Tras esto, los miembros del Consejo Supremo Electoral (YSK), que organiza las elecciones en Turquía, presentaron una denuncia penal por escrito ante la Fiscalía General de Estambul-Anadolu, alegando que habían sido insultados y que eran víctimas.

En la acusación preparada por la Fiscalía, se solicitó que İmamoğlu fuera condenado a una pena de prisión de entre 1 año, 3 meses y 15 días hasta 4 años y 1 mes por el delito de "insulto público a funcionarios públicos que trabajan en junta debido a sus funciones".

En la primera etapa del caso, visto en el 7º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul-Anadolu, Ekrem İmamoğlu fue condenado a 2 años, 7 meses y 15 días de prisión y a una inhabilitación política.

El caso se sigue viendo desde hace dos años en el Tribunal de Apelaciones, que es el escalón inferior al Tribunal de Casación (Yargıtay), considerado también como el "Tribunal de Apelación" en Turquía.

Fuente de la noticia: 12punto