Novedades importantes en el caso de Narin Güran
En el juicio por la muerte de Narin Güran, de 8 años, en Diyarbakır, el abogado del acusado Nevzat Bahtiyar, Ali Eryılmaz, ha renunciado a su labor de defensa alegando motivos de honor profesional y responsabilidad ética. Eryılmaz declaró que una grabación de audio que quebrantó la confianza fue determinante en su decisión.
Se ha producido un nuevo acontecimiento en el juicio que se lleva a cabo por la muerte de Narin Güran, de 8 años, en Diyarbakır. El abogado Ali Eryılmaz, defensor de Nevzat Bahtiyar, quien fue condenado a 4,5 años de prisión por el delito de "destrucción, ocultación o alteración de pruebas del delito", ha anunciado que ya no representará a su cliente.
Eryılmaz informó a través de una declaración en su cuenta de redes sociales que se retiraba de la defensa debido a su honor profesional y responsabilidad ética.
“ME RETIRO POR MI HONOR PROFESIONAL Y RESPONSABILIDAD ÉTICA”
El abogado Ali Eryılmaz expresó en su comunicado: "Hoy no solo me retiro de una labor de representación, sino de una carga pesada en la que mi fe y mi honor profesional han sido puestos a prueba".
Eryılmaz, al señalar que dejaba la defensa de Nevzat Bahtiyar por una responsabilidad ética, afirmó: "Ya no puedo continuar con la defensa de mi cliente, a quien representé en los momentos más difíciles del caso de Narin Güran".
SEÑALÓ QUE FUE DEJADO SOLO EN LAS REDES SOCIALES
En su publicación, Eryılmaz destacó que fue dejado solo debido a las reacciones dirigidas hacia él en las redes sociales. En su declaración, incluyó las siguientes palabras:
"La razón radica en que un colega, con quien deberíamos haber llevado el caso hombro a hombro, se abstuvo de defender la verdad después de que se dictara sentencia. Mientras luchaba solo en los crueles pasillos de las redes sociales, el hecho de que guardara silencio ante las campañas de linchamiento contra mi persona, y más aún, las amistades que estableció con quienes organizaban dicho linchamiento, han dejado una herida profunda en mi corazón".
“LA GOTA QUE COLMÓ EL VASO FUE UNA GRABACIÓN DE AUDIO”
Eryılmaz continuó su declaración afirmando que "la gota que colmó el vaso" fue una grabación de audio. Indicó que una grabación, supuestamente perteneciente a otro abogado y en la que se escucha la frase 'Nevzat mató a Narin', destruyó por completo la confianza.
"La confianza, que constituye la base de una defensa, ha sido dinamitada por nuestro propio compañero de camino. Lo más doloroso es que mi cliente y su familia, sabiendo todo esto, hayan guardado silencio ante esta traición que hiere el honor".
“NO ME RINDO EN EL CASO DE NARIN”
Eryılmaz enfatizó en su declaración que su retirada del caso no significa "rendirse". Al señalar que, aunque deje la defensa, continuará buscando justicia, añadió:
"En el caso de Narin, seguiré presentando denuncias ante la Fiscalía General para que personas que no están incluidas en los juicios o que están siendo juzgadas por otros delitos también sean responsabilizadas, basándome en la información que he obtenido. Esto no es una rendición; es un requisito de mi respeto por la verdad, mi honor profesional y mi responsabilidad personal".
SITUACIÓN ACTUAL DEL CASO
En el juicio por la muerte de Narin Güran, Nevzat Bahtiyar había sido condenado a 4 años y 6 meses de prisión por el delito de "destrucción, ocultación o alteración de pruebas del delito".
¿QUÉ HABÍA SUCEDIDO?
El cuerpo sin vida de Narin Güran, quien desapareció el 21 de agosto de 2024 en Diyarbakır, fue hallado el 8 de septiembre escondido en un saco con piedras en el lecho de un arroyo. En el juicio iniciado en el 8º Tribunal Superior Penal de Diyarbakır, el tío de Narin, Salim Güran, su madre Yüksel Güran y su hermano Enes Güran fueron condenados a cadena perpetua agravada por el delito de 'homicidio doloso contra un menor en complicidad', mientras que su vecino Nevzat Bahtiyar fue sentenciado a 4 años y 6 meses de prisión por 'destrucción, ocultación o alteración de pruebas del delito'.
Los recursos de apelación presentados por los acusados y algunas partes fueron rechazados por mayoría de votos por la 1ª Sala Penal del Tribunal Regional de Justicia de Diyarbakır; sin embargo, el presidente del tribunal emitió un voto particular señalando que algunas pruebas fueron examinadas de manera incompleta. El expediente fue enviado a la 1ª Sala Penal del Tribunal de Casación.
Además, en el caso de 'encubrimiento de delincuente' relacionado con el asesinato de Narin Güran, el Tribunal Regional de Justicia de Diyarbakır dictaminó que la sentencia no puede ser definitiva hasta que el caso principal concluya en el Tribunal de Casación, dejando el expediente en suspenso.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia