Orden de detención contra jueza del caso Balyoz por no comparecer a la audiencia

La periodista y columnista de 12punto, Müyesser Yıldız, informó a través de su cuenta de redes sociales que se ha emitido una orden de detención contra la exjueza Menekşe Uyar.

La orden de detención contra Menekşe Uyar, una de las exjuezas que no compareció para presentar su defensa adicional en el juicio que se lleva a cabo en el Tribunal de Casación contra 50 jueces y fiscales (algunos de ellos prófugos) que participaron en la investigación y el procesamiento del caso Balyoz, bajo los cargos de “abuso de autoridad, privación ilegal de la libertad y revelación de información relativa a la seguridad del Estado”, fue emitida recientemente. Mientras tanto, el Ministerio de Justicia informó que dos de los acusados prófugos podrían encontrarse en Alemania y uno en los Países Bajos.

En la sesión de hoy del juicio, que se celebra ante la 9.ª Sala Penal del Tribunal de Casación en calidad de tribunal de primera instancia, algunos de los acusados detenidos por pertenencia a organización terrorista se conectaron a través del sistema SEGBİS desde sus respectivas prisiones, mientras que los acusados en libertad lo hicieron desde sus provincias. Hüsnü Çalmuk, quien fue puesto en libertad en meses recientes tras cumplir la pena de prisión impuesta por el caso Ergenekon, estuvo presente en la sala de audiencias.

En la audiencia, a la que asistieron solo algunos de los afectados por el complot, como Ali Deniz Kutluk, Can Erenoğlu, Mustafa Önsel, Mustafa Koç, Yusuf Ziya Toker, Hanefi Yıldırım, İsmet Kışla y el abogado Ahmet Erdem, se recibieron declaraciones y solicitudes de participación relacionadas con algunos expedientes cuya acumulación a esta causa ya había sido decidida.

Uno de los acusados, el exjuez del caso Balyoz, Ali Efendi Peksak, alegó que el Consejo de Jueces y Fiscales (HSK) había perdido su imparcialidad y actuaba como un órgano judicial sin tener la competencia para ello. Peksak, al explicar que el hecho de que no se tomaran medidas contra algunos de los cerca de 70 jueces y fiscales que participaron en la fase de investigación/juicio del caso Balyoz en el Palacio de Justicia de Beşiktaş es contrario al principio de igualdad ante la ley, afirmó además que durante el periodo en que se vio el caso Balyoz no existía una organización llamada “FETÖ” y declaró: “Si existe, que se traiga al expediente la decisión judicial al respecto”.

¿TRES ACUSADOS EN ALEMANIA Y LOS PAÍSES BAJOS?

Por otro lado, el presidente de la 9.ª Sala Penal, Maruf Alikanoğlu, al informar sobre los documentos recibidos en el expediente, comunicó que la Dirección General de Relaciones Exteriores y de la UE del Ministerio de Justicia envió información de inteligencia indicando que los acusados prófugos Mustafa Boz y Mesut Özcan, sobre quienes pesa una orden de detención, podrían estar en Alemania, y Mehmet Karababa en los Países Bajos.

"NO TIENEN DÓNDE ESCONDERSE"

Tras la intervención de Peksak, se procedió a escuchar las declaraciones de los querellantes presentes en la sala. El presidente del tribunal, Maruf Alikanoğlu, dio la palabra al coronel de Estado Mayor retirado de la Gendarmería, Mustafa Koç, a quien no se le otorgó la calidad de parte querellante por no figurar en la acusación, diciéndole: “Permítame tomar su declaración ya que ha venido hasta aquí”. Ante la solicitud de Koç de “Quiero participar en el juicio”, el presidente Alikanoğlu respondió: “Eso no es posible”. Tras este diálogo, Koç declaró lo siguiente:

“Hasta donde yo sé, se puede intervenir en cualquier etapa del juicio. Este desorden hiere nuestra conciencia. Los acusados que están siendo juzgados, con motivos organizacionales y como funcionarios de la organización, me condenaron a 16 años de prisión. Pasé 4 años en la cárcel. Una banda organizada dentro del poder judicial se instaló en el sistema legal y nos tendió esta trampa. Pero solo están pagando el precio de esto siendo condenados a 7 años por pertenencia a organización. Su delito no es solo la pertenencia a una organización, es el delito flagrante de violación de la Constitución. Se debe hacer pagar el precio de esto. Ali Efendi Peksak y Ömer Diken no tienen dónde esconderse”.

Cuando el presidente Alikanoğlu intervino diciendo: “No le di la palabra para que usara tales expresiones. No debería haberlo escuchado. Lo escuché por cortesía, ya que ha venido y se ha esforzado”, Koç manifestó que solo estaba desahogándose.

"EL PLAN DE TERREMOTO DE LAS TSK FUE CANCELADO POR CULPA DE BALYOZ"

Entre los participantes, el vicealmirante retirado Can Erenoğlu presentó como declaración adicional la decisión del HSK de expulsar de la profesión a los exjueces y fiscales acusados, mientras que el coronel de Estado Mayor retirado Yusuf Ziya Toker habló de la siguiente manera:

“Hoy es un día muy importante. Hace exactamente 13 años, el 11 de febrero, detuvieron a 163 oficiales inocentes. Es imposible olvidar esa noche. Nosotros les respondimos con el Himno de Harbiye. Quiero preguntar lo siguiente a Ali Efendi Peksak, quien estuvo en todas las audiencias de Balyoz: ¿Había una sola firma manuscrita en los supuestos documentos del expediente? ¿Sabía que la escritura en los CD fue hecha a máquina? Hicimos examinar todos esos supuestos documentos por 5 jueces de 5 países diferentes; dijeron: 'Son falsos'. ¿Sabía esto? Ya dejamos de lado nuestro caso. El estado en el que se encuentra nuestro país es evidente. Vivimos el terremoto del 6 de febrero. Las TSK tenían un plan de terremoto. Fue cancelado por culpa del caso Balyoz. El ejército no pudo llegar al terremoto del 6 de febrero durante 3 días. Grecia construyó un muro en la frontera. ¿Por qué? Porque todos nuestros planes secretos fueron publicados. Estos también deben ser juzgados por espionaje”.

Otros nombres de víctimas del complot que asistieron a la audiencia también explicaron brevemente lo siguiente:

Coronel de Estado Mayor retirado de la Gendarmería, Hanefi Yıldırım: “Mi solicitud de intervención no fue aceptada. Sin embargo, yo también fui juzgado. Mi nombre aparece en 500 lugares del expediente. Incluso me cargaron el asesinato de Hrant Dink. Estas personas abusaron de sus cargos a sabiendas y voluntariamente. Quiero que se acepte mi solicitud de intervención”.

Coronel de Estado Mayor retirado, Mustafa Önsel: “Escuchamos a Ali Efendi Peksak. Fue el juez de guardia que me detuvo por primera vez. Qué gran ironía; habla de juicio justo y de derecho. Todos vivimos en este país; diré quién hace el golpe. El 82% de los 131 militares en activo cuyas sentencias fueron confirmadas eran marinos, el 14% eran de la gendarmería y de la fuerza aérea. Solo había una persona del ejército de tierra. Los golpes son un suceso realizado por los del ejército de tierra. Çetin Doğan dejó a todos; intentó dar un golpe con marinos a los que no conocía en absoluto, con rangos de teniente coronel y mayor. Estas cifras son suficientes para mostrar lo absurdo que es el caso Balyoz. Después de Hanefi Yıldırım, soy la persona cuyo nombre aparece más veces en el expediente. Independientemente de la decisión que salga aquí, estas personas ya han sido castigadas en la conciencia de la Nación Turca”.

Contraalmirante retirado Ali Deniz Kutluk: “Me condenaron a 18 años de prisión. Pasé cerca de 4 años de esto en la cárcel. No sé si mi nombre está en la acusación o no; pero soy querellante. Les pido que revisen su decisión”.

Finalmente, tomó la palabra Ahmet Erdem, uno de los abogados querellantes que fue juzgado en el complot de Balyoz cuando era juez militar. El abogado Erdem, quien pidió que se dicte una sentencia en este caso, dijo: “El caso caerá por prescripción por el delito de abuso de autoridad. Todavía se habla de acumulación de expedientes. Solo queda la acusación de privación ilegal de la libertad que valga la pena. Por favor, que el expediente sea remitido al fiscal para presentar sus conclusiones sobre el fondo lo antes posible y que se dicte una sentencia. Han pasado 4 años. Que termine, señor. Hay jueces y fiscales que podrían ser absueltos, que no sean víctimas; pero que los culpables también reciban su castigo. Como dijo el general Ergin Saygun en la sesión anterior, veamos el resultado antes de morir. De lo contrario, este caso llegará hasta la prescripción”.

Tras las declaraciones de las víctimas, los acusados, a quienes se les volvió a dar la palabra, solicitaron que no se tuvieran en cuenta las palabras de aquellos cuyas solicitudes de participación no fueron aceptadas, y declararon que “les devolvían sus declaraciones que rayaban en el insulto”. Los acusados, recordando también que en el caso Balyoz se dictaron sentencias a 7 oficiales por el delito de “concierto para delinquir”, acusaron: “Si el fiscal hubiera apelado no solo por 7 personas, sino por todas, estas también habrían sido juzgadas y condenadas. Abogados como Hüseyin Ersöz también se les ha escapado que este caso no tiene fundamento, pero siguen contando lo mismo”.

Al final de la audiencia, el fiscal, al ser consultado sobre sus conclusiones, solicitó la continuación de la orden de detención contra los acusados prófugos, el rechazo de las solicitudes de acumulación de expedientes y de escucha de testigos considerando la prescripción, que se escriba a las prisiones para determinar cuánto tiempo permanecieron detenidos y condenados los nombres juzgados en Balyoz, y además, que se emita una orden de detención contra la exjueza Menekşe Uyar, acusada en libertad que no compareció a la audiencia para presentar su defensa adicional a pesar de la notificación y advertencia.

Tras el receso, el presidente del tribunal, Maruf Alikanoğlu, anunció que se decidió emitir una orden de detención contra Menekşe Uyar, rechazar la solicitud de participación de Mustafa Koç y escribir a las direcciones de las prisiones para determinar el tiempo que los querellantes permanecieron detenidos/condenados, y que la audiencia se pospuso para el 6 de mayo.

Fuente de la noticia: Müyesser Yıldız