Tolga Akış, fundador y mánager del grupo Manifest, compareció por primera vez ante el juez en el juicio en el que se le acusa de “mediar en la publicación de contenidos obscenos”. En la audiencia celebrada en el 43.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul, se dictó una orden de libertad para Akış.
El tribunal pospuso la siguiente audiencia del caso para el 18 de marzo.
¿CÓMO COMENZÓ LA INVESTIGACIÓN?
Akış fue detenido el 28 de agosto en el Aeropuerto de Estambul en el marco de una investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Estambul y, tras los procedimientos policiales, fue enviado al 4.º Juzgado de Paz Penal de Estambul, donde se ordenó su ingreso en prisión preventiva.
En la acusación preparada, se solicita una pena de prisión de entre 6 meses y 3 años para Akış. En el escrito de acusación se señala que los miembros del grupo Manifest fueron seleccionados a través del concurso llamado Big Five Türkiye, que los conciertos y espectáculos se organizaban a través de la empresa de representación de Akış y que las transacciones financieras del grupo se gestionaban a través de esta estructura.
La fiscalía alegó que Akış no solo realizaba actividades de representación, sino que era determinante en el contenido y los límites de los espectáculos escénicos del grupo. En la acusación, se argumentó que el vestuario y los bailes del grupo se utilizaban como una estrategia de marketing consciente y que estos espectáculos no podían considerarse dentro del ámbito de la expresión artística.
Por su parte, Akış negó las acusaciones en su declaración ante la fiscalía. Akış, quien admitió ser el fundador del grupo Manifest, afirmó que él no determinaba las figuras de baile en las actuaciones escénicas. Respecto al concierto del 6 de septiembre de 2025 en el Küçükçiftlik Park, Akış declaró: “Las figuras de baile del grupo allí no se realizaron bajo mi dirección. No existe ninguna responsabilidad por mi parte de ninguna manera”.
Al proporcionar información sobre el reparto de ingresos, Akış indicó que el 60 % de los ingresos obtenidos de los conciertos y otras actividades se distribuía equitativamente entre los miembros del grupo, mientras que el 40 % restante se destinaba a la empresa de representación. Akış, quien argumentó que algunas comunicaciones incluidas en el expediente no reflejan la realidad, alegó que estos mensajes fueron utilizados por su antiguo socio comercial, Mesut Adlin, con el fin de desacreditarlo a él y al grupo.
Fuente de la noticia: 12punto
