Llamativa petición de Murat Ongun en el caso del Ayuntamiento de Estambul: ¡Solicitó el uso de un detector de mentiras!

El presidente de la Junta Directiva de İBB Medya A.Ş., Murat Ongun, quien se encuentra detenido en el marco del caso del Ayuntamiento de Estambul (İBB), presentó una petición ante el 40º Tribunal Penal Superior de Estambul.

En su escrito, Ongun señaló que la mayor parte de las acusaciones dirigidas contra su persona se basan en testimonios y declaraciones realizadas bajo el régimen de 'arrepentimiento eficaz', y afirmó que el expediente carece de pruebas concretas. Por este motivo, solicitó que dichas declaraciones se tomen con la asistencia de un 'detector de mentiras'.

La petición presentada al tribunal también incluye detalles sobre la forma en que se preparó la acusación. Según se indica, la declaración de un solo testigo con el mismo contenido fue presentada como prueba para 54 actos distintos; además, se señaló que en más de 40 actos, las declaraciones de aproximadamente 30 testigos fueron repetidas palabra por palabra sin realizar distinción alguna. Se argumentó que esta situación genera dudas sobre la veracidad y fiabilidad de dichas declaraciones.

En la petición se enfatizó especialmente que el polígrafo no es, por sí solo, un medio de prueba definitivo que pueda servir de base para una sentencia. Ongun indicó que el objetivo de esta solicitud es poner a prueba la coherencia interna, la sinceridad y la fiabilidad de las declaraciones mediante un método objetivo.

En este contexto, Ongun manifestó su consentimiento expreso para que su propia declaración sea tomada con el uso de un detector de mentiras, y solicitó que se aplique el mismo método a los testigos que han declarado en su contra y a los acusados que se han beneficiado de las disposiciones de arrepentimiento eficaz.

En la defensa, se recordó que el propio Ministerio Público calificó el expediente como la "investigación del siglo". Se destacó la importancia de la transparencia y la auditabilidad en un caso de esta magnitud que ha tenido un gran impacto en la opinión pública. Ongun afirmó que su solicitud de polígrafo no tiene como objetivo a ninguna persona o institución, sino que busca demostrar la voluntad de alcanzar la verdad material.

Asimismo, la petición señala que, por su propia naturaleza, las declaraciones de arrepentimiento eficaz y los testimonios pueden estar moldeados por la expectativa de una reducción de pena o de eludir responsabilidades, por lo que no poseen una fiabilidad absoluta por sí solos. Se argumentó que, en el proceso penal, alcanzar la verdad material será posible mediante métodos objetivos y verificables en lugar de relatos abstractos.

Fuente de la noticia: 12punto