Se presentó una denuncia penal ante la Fiscalía de la República de Konya contra M.M., mukhtar de un barrio del distrito de Selçuklu, casado y padre de una hija, por haber abusado sexualmente de la menor S.A. En el marco de la investigación iniciada al respecto, se determinó que los padres de S.A. estaban divorciados y que su madre, M.A., convivía con el mukhtar M.M. El mukhtar M.M. y la madre M.A. fueron detenidos el 18 de febrero. Los equipos de la Unidad de Lucha contra los Delitos Cibernéticos hallaron, al examinar el teléfono incautado a M.M., fotografías y vídeos de contenido sexual en los que aparecía S.A.
'ME FOTOGRAFIÓ DESNUDA'
En su declaración tomada durante la fase de investigación en el Centro de Atención a la Infancia, S.A. manifestó que tiene actualmente 17 años y que los abusos de M.M. habían continuado de forma intermitente durante 3 años. S.A. declaró: "En aquella época creo que tenía 14 años. M.M. se portaba bien y de forma cercana conmigo. Al cabo de un tiempo empezó a tocarme, a acariciarme, a desnudarme y fotografiarme desnuda, y a mantener relaciones anales conmigo. Me sentía incómoda con esa situación, pero no decía nada para que mi madre no se pusiera triste y para que no se pelearan. Nos ayudaron económica y moralmente. Nunca le conté estos hechos a mi madre. No presento cargos contra M.M."
M.A., por su parte, declaró: "Conocí a M.M. alrededor de 2018. De vez en cuando asistíamos a fiestas swinger. No tengo ningún conocimiento sobre las fotografías tomadas."
El mukhtar M.M. también confesó en su declaración haber mantenido relaciones con S.A. y afirmó: "Muchas de las fotografías que aparecen en mi teléfono las tomó su madre. Es imposible que ella no tuviera conocimiento de las fotografías." El mukhtar M.M. y la madre M.A. fueron arrestados.
La fiscalía presentó su dictamen ante el tribunal en el juicio seguido contra M.M. y M.A. en el Tribunal Penal de Gran Instancia N.º 3 de Konya. En el dictamen se solicitaron penas de hasta 25 años de prisión por los delitos de 'utilización de menores en la producción de material obsceno' y 'abuso sexual agravado de menor'.
El tribunal, que solicitó al Instituto de Medicina Forense la determinación de la edad ósea de S.A., aplazó la audiencia.
Fuente de la noticia: 12punto