¿Por qué el líder terrorista Öcalan no hizo un llamado a 'deponer las armas'? La periodista progubernamental Nagehan Alçı lo explicó en el canal de Barzani

Tras el llamado del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, la Delegación de İmralı del DEM Parti, que visitó İmralı el 28 de diciembre para reunirse con el líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, acudió a İmralı por segunda vez el 22 de enero, tras realizar visitas en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). La reunión entre la delegación y Öcalan duró aproximadamente 4 horas.

LA EXPECTATIVA DE BAHÇELI SOBRE EL 'LLAMADO A DEPONER LAS ARMAS' NO SE CUMPLIÓ

El líder del MHP, Bahçeli, había anunciado antes de la segunda visita de la delegación del DEM Parti a İmralı que esperaba un llamado a deponer las armas, declarando: "En la segunda reunión entre la delegación del DEM e İmralı, se debe anunciar, sin imponer ninguna condición, que la existencia organizativa del PKK ha terminado, que no se ha obtenido ningún resultado con el terrorismo y que esta página sangrienta se ha cerrado". Sin embargo, tras la segunda reunión, el llamado a deponer las armas que esperaba Bahçeli no se produjo.

PERIODISTA PROGUBERNAMENTAL EXPLICÓ POR QUÉ NO LLEGÓ EL LLAMADO

La columnista de HaberTürk, Nagehan Alçı, conocida por su cercanía al gobierno, afirmó en declaraciones al canal de Barzani, Rudaw, que un grupo en Qandil se resiste al líder terrorista Abdullah Öcalan y que están en una postura de no enterrar las armas. Alçı dijo: "Para que Abdullah Öcalan pueda hacer este llamado, o mejor dicho, para que este llamado pueda tener respuesta después de ser realizado, Qandil, las YPG y Rojava, en definitiva, deben haber llegado a un punto en el que cumplan con este llamado".

Alçı señaló que si el llamado no llega antes del Nevruz, la reacción del Estado será muy dura. 

"UN GRUPO EN QANDIL ESTÁ EN LA POSTURA DE 'NO ENTERRAREMOS LAS ARMAS'"

Alçı comentó: "Por lo que entiendo, lamentablemente, aún no se ha llegado a un consenso claro, o mejor dicho, a un punto en el que ambas partes digan 'si Abdullah Öcalan hace el llamado, nosotros enterramos las armas'. Lo que entiendo es que el hecho de que el proceso se alargue significa que todavía hay problemas en estos puntos".

Alçı utilizó las siguientes expresiones:

"Un grupo en Qandil se resiste a Abdullah Öcalan y, como su propia existencia depende de las armas, están en la postura de 'pase lo que pase, no enterraremos estas armas'. Veían que allí no se podía resolver, que el problema principal estaba allí. Pensaban que Siria podría resolverse más fácilmente. Porque consideraban que la estructura en Siria es una estructura que escucha más fácilmente la palabra de Abdullah Öcalan.

¿POR QUÉ ÖCALAN NO HIZO EL LLAMADO?

Ahora, ¿ha cambiado esta ecuación en la semana o diez días transcurridos? ¿Por qué, a pesar de que se realizó la visita a Abdullah Öcalan, hoy no ha llegado ese llamado concreto que esperábamos de 'depongan las armas'? Francamente, lo que me confunde aquí es la ecuación de Siria. Es decir, como se esperaba también en Siria. La estrategia de que las YPG entreguen sus armas al gobierno central establecido y se conviertan en parte del ejército aún no ha podido implementarse en esta etapa. Las YPG se resisten allí, los enfrentamientos continúan y supongo que, como ese obstáculo no se puede superar, el esperado llamado de Abdullah Öcalan no puede realizarse en Turquía.

Alçı, quien señaló mediados de febrero y afirmó que se espera que el líder terrorista Öcalan haga un llamado a enterrar las armas antes del Nevruz, continuó sus palabras de la siguiente manera:

"El trabajo de la delegación del DEM también iba en esa dirección. La expectativa del Estado también era esa. Ahora, si no sucede, no puedo decir 'me equivoqué'; si no sucede, entonces se llega a la conclusión de que Qandil y Siria se resisten, las YPG se resisten, y Abdullah Öcalan no quiere cuestionar su liderazgo hablando frente a un panorama en el que no se escuchará su palabra, por decirlo entre comillas.

"LA REACCIÓN DEL ESTADO TAMBIÉN SERÍA MUY DURA"

Pero miren, la reacción del Estado aquí también sería muy dura. Porque desde el principio, el Estado también dice esto: esta vez las armas serán enterradas. Se declarará la paz claramente, y luego, no habrá cosas como 'primero pasará esto, luego aquello y después hablaremos de paz' como en procesos pasados.

"DICEN: 'SI EL PKK SE RESISTE, VOLVEREMOS A MÉTODOS MUY DUROS'"

Dicen que si el PKK se resiste, entonces volveremos a métodos muy duros. Por lo tanto, deseo que algo así no suceda. Miren, esto es muy, muy importante para la paz de Turquía, para la paz de Oriente Medio y para nuestros hermanos kurdos".

DECLARACIÓN DE LA SEGUNDA VISITA DE LA DELEGACIÓN DEL DEM PARTI A IMRALI

La Delegación de İmralı del DEM Parti, compuesta por Sırrı Süreyya Önder, Pervin Buldan y el exalcalde metropolitano de Mardin, Ahmet Türk, a quien se le asignó un administrador judicial, hizo la siguiente declaración tras la segunda reunión con el líder terrorista Öcalan:

"A la prensa y a la opinión pública,

Como Delegación de İmralı del DEM Parti, realizamos una reunión con el Sr. Abdullah Öcalan en la isla de İmralı el 22 de enero de 2025.

En la reunión, el Sr. Öcalan expresó primero sus condolencias a las familias de los fallecidos en el trágico incendio ocurrido en Bolu y deseó una pronta recuperación a los heridos. 

Nuestra delegación le ha proporcionado la información necesaria sobre las reuniones que estamos llevando a cabo.

El trabajo del Sr. Öcalan sobre el proceso continúa. Una vez que se completen los preparativos al respecto, se harán las declaraciones necesarias a la opinión pública. 

Nosotros, como delegación, continuaremos con nuestro trabajo y contactos, e informaremos a la opinión pública a medida que haya novedades.

Este proceso nos permitirá a todos vivir juntos y libremente. Con la esperanza de que esto se haga realidad, esperamos las valiosas contribuciones de todos los sectores sociales.

Delegación de İmralı del DEM Parti

23 de enero de 2025"

Fuente de la noticia: 12punto