Oğuzhan Uğur, propietario de Babala TV, comparece ante el juez

Se ha celebrado la primera audiencia del juicio contra 3 acusados, entre ellos Oğuzhan Uğur, propietario de la cuenta de X "Babala TV", por las publicaciones infundadas sobre que "la pared de la presa de Yarseli en Hatay se había agrietado" tras los terremotos del 6 de febrero con epicentro en Kahramanmaraş. Los acusados se enfrentan a penas de entre 1 año y 6 meses hasta 4 años y 6 meses de prisión.

A la audiencia en el 46º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul asistieron los acusados en libertad Oğuzhan Uğur, Ercan Özdemir y Kaan Kayacan.

El acusado Uğur declaró que estaban despiertos la noche de los terremotos del 6 de febrero con epicentro en Kahramanmaraş porque estaban terminando un rodaje.

Uğur, quien expresó que tras el terremoto decidió reunirse con su equipo para ayudar, relató que muchos voluntarios en Hatay querían unirse a ellos.

Uğur, quien alegó que establecieron un equipo de verificación debido a las falsas denuncias y que existen registros de ello, continuó de la siguiente manera:

"Algunas personas tenían preocupaciones muy distintas; instalamos una línea telefónica. El equipo de verificación era muy importante para nosotros. Hubo quienes intentaron socavarnos como si estuviéramos tomando decisiones por nuestra cuenta. El equipo de verificación se creó para no publicar noticias falsas. Cuando regresamos de Hatay, éramos 1200 personas. Resolvimos muchos problemas ayudando a muchas personas junto con las autoridades estatales. En ese momento, vi una noticia que decía: '¿Por qué difundiste la mentira de que la presa explotó, Oğuzhan Uğur?'. Después, en lugar de preguntar al equipo, respondí con la falta de sueño y el cansancio de ese momento: '¿Cómo pueden hacer una pregunta así?'. Debido a que respondí a esto, comenzó un movimiento. Empezaron a decir cosas como: 'Crearon pánico con el tuit que publicaron'. En ese periodo estábamos bajo tantos ataques que respondí así por la inercia del momento; ojalá le hubiera preguntado primero a mi equipo".

Uğur dijo: "Cuando me preguntaron '¿Quién publicó este tuit?', debido a cinco días de falta de sueño, di los nombres de Ercan y Kaan, miembros del equipo de verificación, pero después supe que ellos no habían publicado esos tuits. A pesar de nuestras investigaciones, todavía no hemos podido determinar quién publicó el tuit. No tengo ningún conocimiento sobre la publicación y eliminación del tuit objeto del juicio".

Kaan Kayacan, uno de los acusados en libertad, afirmó que trabaja en Babala TV desde hace 4,5 años y que se reunieron con el objetivo de ayudar a las personas tras el terremoto.

Kayacan declaró: "No recuerdo haber publicado el tuit mencionado. Yo no publiqué este tuit. No acepto las determinaciones de que yo realicé las publicaciones. Había muchos trabajadores allí. Había un cansancio y una falta de sueño increíbles. Teniendo esto en cuenta, puede haber ocurrido una confusión".

La querellante Hasret Yıldırım, al tomar la palabra, dijo que siguió la noticia en cuestión con mentalidad periodística y que, debido a la publicación realizada, los equipos de búsqueda y rescate en la región perdieron 3,5 horas, lo que provocó la interrupción de los trabajos y del tráfico.

Señalando que los acusados hicieron sus defensas como si estuvieran hablando en el estudio de Babala TV, Yıldırım expresó: "Todavía dicen 'Investigaremos', no han podido determinarlo en 2 años. Además, a pesar de que existen informes periciales en la acusación y demás. Parece que los tuits los publicaron fantasmas, porque según ellos, ni siquiera se sabe quién los borró. Entonces, ¿quién es el culpable? ¿Acaso el ladrón no tiene ninguna culpa?"

El tribunal, al anunciar su decisión provisional, dictaminó que se escriba a las direcciones de AFAD de Kahramanmaraş y Hatay para preguntar si las ayudas se vieron obstaculizadas tras las publicaciones en cuestión.

El tribunal, que decidió escuchar a los testigos que no habían sido llamados, aplazó la audiencia para completar los asuntos pendientes.

Tras la audiencia, Uğur habló con los periodistas y dijo: "Había un asunto relacionado con el terremoto. Presentamos nuestras pruebas, hicimos nuestras declaraciones, eso es todo".

DE LA ACUSACIÓN

En la acusación preparada por la Fiscalía General de Estambul, 8 personas figuran como querellantes, mientras que Oğuzhan Uğur, Ercan Özdemir y Kaan Kayacan figuran como acusados.

En la acusación se incluyen las publicaciones realizadas un día después de los terremotos del 6 de febrero de 2023 con epicentro en Kahramanmaraş desde la cuenta de X llamada "Babala TV", tales como: "Urgente - En el pueblo de Kumçatı, en Türkoğlu Nurdağı de Kahramanmaraş, la presa ha explotado y se está inundando, comunicación solo para autoridades" y "La presa de Yarseli en Antakya, Hatay, se ha agrietado, por el amor de Dios, envíen equipos aquí. Está lloviendo mucho".

En la acusación, donde se señala que tras estas publicaciones se publicaron noticias en los medios de comunicación indicando que tal situación no había ocurrido, se informa que, debido a las afirmaciones, las actividades de búsqueda y rescate en la zona del terremoto se vieron interrumpidas y que también se realizaron publicaciones sobre el miedo y el pánico vividos entre la población.

En la acusación, donde se afirma que estas publicaciones de Babala TV se realizaron de manera contraria a la verdad y de forma apta para alterar la paz pública, se informa que se ha determinado que el usuario de la cuenta es el acusado Oğuzhan Uğur.

En la acusación, se solicita que los acusados Oğuzhan Uğur, Kaan Kayacan y Ercan Özdemir sean condenados a penas de entre 1 año y 6 meses hasta 4 años y 6 meses de prisión por el delito de "difusión pública de información engañosa para el público a través de la prensa y medios de comunicación".

Fuente de la noticia: AA