Publicación de Sedat Peker sobre Furkan Bölükbaşı... Bölükbaşı había dicho: "Yo no hice la publicación"
Furkan Bölükbaşı, quien fue detenido y encarcelado bajo la acusación de planear un asesinato y un ataque contra el presidente Erdoğan, sigue siendo el centro de atención. Recientemente, las publicaciones de Sedat Peker en las redes sociales han llamado la atención.
Furkan Bölükbaşı, detenido y encarcelado bajo la acusación de "asesinato y ataque físico" contra el presidente Erdoğan, sigue siendo el centro de las controversias en las redes sociales. Tras el incidente, llamó la atención que el líder de la organización criminal, Sedat Peker, destacara una publicación realizada desde su cuenta de redes sociales.
Sedat Peker compartió en su propia cuenta una publicación de un usuario de redes sociales que decía: "Furkan Bölükbaşı se ha convertido en un odio nacional tan grande en el país que, por primera vez en la historia, tanto la derecha como la izquierda celebran la victoria al mismo tiempo".

Tras la detención de Bölükbaşı, mientras muchos círculos políticos y ciudadanos expresaban diferentes opiniones sobre el tema, esta publicación de Sedat Peker fue muy comentada en las redes sociales. Mientras diversas etiquetas relacionadas con el tema se difundían rápidamente, las repercusiones sociales de la decisión de detención y encarcelamiento continúan.
Furkan Bölükbaşı, por su parte, se defendió en su declaración ante la policía con las siguientes palabras:
"Dado que la hora de detección en la captura de pantalla que figura en el informe de investigación determinado por los delitos cibernéticos es las 17:15, mientras que la hora de la captura de pantalla determinada por la fiscalía es las 15:17. En este sentido, la detección en el informe de investigación es errónea. Además, aunque la hora de la captura de pantalla en cuestión se indica como las 17:15 en el informe de investigación de delitos cibernéticos, esta captura de pantalla fue compartida muchas veces por muchos usuarios de X antes de la hora determinada por los delitos cibernéticos. Hay aproximadamente 2 horas entre estas dos situaciones. Debido a la naturaleza del medio en cuestión, no se puede realizar una publicación tomando una captura de pantalla antes de que se realice la publicación.
En la captura de pantalla determinada por la fiscalía, se observa que se cita la publicación de un usuario llamado 'Omerdumgiriz'. Sin embargo, no existe tal cita en la detección de delitos cibernéticos. Además, en la captura de pantalla determinada por la fiscalía, se ve el número de visualizaciones, como en todas las demás publicaciones de X. Sin embargo, esto no se encuentra en el informe de investigación de delitos cibernéticos. Asimismo, cuando se ingresa en un navegador la dirección URL perteneciente a la detección realizada por delitos cibernéticos, aparece la frase 'no hay nada que ver aquí. Todavía...'
Sin embargo, si se hubiera realizado una publicación vinculada a esta URL, al ingresar esta URL en el navegador, se mostraría la publicación en sí o, en caso de eliminación, aparecería la advertencia 'esta publicación fue eliminada'. Por estas razones, no estoy de acuerdo con la detección de delitos cibernéticos. Y creo que esta detección fue producida posteriormente".
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia