Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2346
Dolar
Arrow
47,8819
Libra esterlina
Arrow
64,6095
Oro
Arrow
6795,8527
BIST 100
Arrow
14.111

¡Reacción de İlber Ortaylı a los juristas sobre el 'menor arrastrado al delito'! 'La abogacía no debería limitarse a la información seca del expediente'

Tras el asesinato de Mattia Ahmet Minguzzi, de 15 años, en Kadıköy, el historiador İlber Ortaylı realizó unas declaraciones contundentes sobre el tema del 'menor arrastrado al delito', que se ha convertido en un tema de debate público. Ortaylı, quien se reunió con la familia Minguzzi, lanzó duras críticas a los colegios de abogados y a los círculos jurídicos en relación con la cuestión de los menores que delinquen.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
¡Reacción de İlber Ortaylı a los juristas sobre el 'menor arrastrado al delito'! 'La abogacía no debería limitarse a la información seca del expediente'

El historiador İlber Ortaylı, quien se reunió con la familia de Mattia Ahmet Minguzzi, el joven de 15 años que perdió la vida trágicamente en Kadıköy, compartió mensajes importantes sobre los debates en torno al "menor arrastrado al delito" en Turquía, además de expresar su pesar por el dolor vivido. En una nota compartida en redes sociales, Ortaylı enfatizó que los círculos jurídicos y el colegio de abogados no están leyendo el problema correctamente, y subrayó que la perspectiva del derecho penal requiere una mirada tanto serena como madura.

Ortaylı, quien criticó los enfoques de la jurista Kardelen Ateşci y de algunos miembros del colegio de abogados que sostienen que todos los niños son inocentes y víctimas, declaró: "No es correcto poner en el mismo saco a Ahmet Minguzzi, quien perdió la vida apuñalado en el mercado, con los niños atrapados robando pan".

Señalando que en la actualidad, donde se debate el derecho al voto de los jóvenes de 16 años, la cuestión jurídica no debe limitarse a eslóganes, Ortaylı recordó que la base del derecho penal es la evaluación serena de las pruebas materiales.

Al llamar la atención sobre las dificultades que enfrenta la familia Minguzzi, Ortaylı también se refirió a los mensajes de amenaza dirigidos a la familia y a los abogados del caso. Afirmando que estas amenazas han alcanzado dimensiones internacionales, Ortaylı hizo un llamado al Ministerio de Justicia y a los legisladores para que tomen medidas rápidas y efectivas en la lucha contra el crimen y la agresividad.

La declaración completa de Ortaylı es la siguiente:

"La semana pasada me reuní con la familia Minguzzi; Yasemin, Andrea y su hermana Ayşenur. Conocer a personas y miembros de una familia tan maduros, conscientes y cultos a causa de una tragedia es, sin duda, el lado trágico del asunto. La prensa ha mostrado una actitud más sensible y equilibrada de lo que esperaba al respecto.

El desequilibrio, lamentablemente, proviene de los círculos jurídicos. No es posible aceptar la postura del Colegio de Abogados. Me refiero a Kardelen Ateşci, ya que ella misma mencionó su edad; es una abogada joven de unos 30 años. Los comentarios de ella y de miembros más veteranos del colegio son: 'Señores, todos los niños son inocentes y víctimas'. Uno habla de las cosas considerando su contexto. La abogacía no debería limitarse a la información seca del expediente. Es decir, es cierto que tanto Ahmet Minguzzi, apuñalado en el mercado, como el que es atrapado robando pan son víctimas por igual. Sin embargo, alguien como el que roba pan no está involucrado en este incidente. Ese es un tercer paradigma imaginario. No parece muy lógico comparar la situación de los asesinos que se acercan a los 20 años con la de un niño pequeño que roba pan.

En un rincón del mundo se debate que las personas de 16 años voten, y existen sociedades donde votan. Mientras ocurren tales desarrollos por un lado, de la declaración hecha por la dama de la unidad de menores del colegio de abogados no salió más que un eslogan. Sin embargo, la abogacía, como lo expresó muy bien esta semana mi estimado amigo de la Facultad, el Prof. Dr. Ümit Kocasakal, consiste en 'evaluar las pruebas materiales y el caso con serenidad'. Es muy claro que el derecho penal —incluso el derecho romano, incluso el derecho islámico— contiene reglas estrictas y una lógica serena. Los juristas son profesionales que deben dominar principios, conceptos e instituciones comunes a través de los siglos y los lugares.

Por esta razón, no considero correcto en absoluto que los jóvenes juristas conviertan la información que aprendieron en la escuela en eslóganes. Cuando miramos un caso penal, un suceso, repetir frases como 'la pobreza del país, en qué han convertido a la gente los desarrollos de los últimos 20 años' no es la solución. Eso lo puede decir cualquiera en el mercado.

Un abogado penalista —y esto se lo digo a los jóvenes juristas— debe leer, además del expediente, un poco de Dostoyevski y Chéjov. Al menos debería comparar los personajes de Jean Valjean y el inspector Javert en Los Miserables de Victor Hugo. Uno madura con tales estudios.

Recurrí a mi querido amigo, el profesor de Derecho Administrativo Tekin Akıllıoğlu, quien es un jurista verdaderamente respetable, cuando escribí un pequeño ensayo sobre los cementerios. Él me trajo pasajes muy interesantes de la literatura francesa de André Malraux sobre cómo los cementerios representan a las civilizaciones. La abogacía, sin duda, no debe alejar a la persona del expediente y de la concreción del caso que tiene delante. Deben ser como un jurista romano. Pero al mismo tiempo, no deben olvidar que están en una unidad lógica y en una búsqueda con sus colegas que han vivido en todos los tiempos y que gobiernan todos los tiempos.

En el siglo II a.C., los romanos estaban en guerra con la ciudad de Falerii. Los niños de la escuela de Falerii, que paseaban fuera de la ciudad, fueron capturados y llevados ante el comandante romano Camilo. Le dijeron: 'Puedes tomarlos como rehenes y mantener a la ciudad alejada de la defensa'. La respuesta de Camilo fue: 'Si lucho contra niños, soy un miserable'.

Los padres y la familia del pequeño, que fue asesinado perversamente en el mercado mientras disfrutaba de sus últimos momentos de vida inocente, tampoco son dejados en paz. Por último, vi los mensajes de amenaza enviados a mi amigo, el abogado Rezzan Epözdemir. Está claro que el asunto ha ido mucho más allá de la inocencia y la victimización infantil. Las bandas que recurren a perversiones extrañas como amenazas de tumba, cuyos acusados de asesinato tienen edades para votar, llevan a cabo estas actividades a través de Uruguay e Inglaterra. La realidad no es en absoluto como pensamos. Si bien es claro que la ley que saldrá y cambiará no tendrá efecto retroactivo, es decir, no cubrirá el pasado; pero el crimen, la audacia y la agresividad aumentan día a día y detrás de esto surgen otras cosas. El Ministerio de Justicia y los legisladores no deben retrasar su actuación.

Llamamos la atención del Colegio de Abogados: ustedes representan uno de los tres pilares de la justicia. Les aconsejamos y pedimos que no atraigan reacciones innecesarias. Esto es necesario para la salvación de todos nosotros."


Fuente de la noticia: 12punto

İlber Ortaylı Mattia Ahmet Minguzzi