Reacción del CHP en la comisión sobre el '11.º Paquete Judicial': 'Los autores de delitos de abuso y violación quedan fuera', los periodistas excluidos
En la Comisión de Justicia de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), han comenzado las deliberaciones sobre la propuesta de ley del AKP, conocida públicamente como el "11.º Paquete Judicial", que contempla modificaciones al Código Penal turco y otras leyes. Legisladores del CHP han lanzado críticas contundentes contra este paquete.
El diputado del CHP por Aydın, Süleyman Bülbül, en una declaración realizada en la Comisión de Justicia, afirmó: "Han llegado 11 paquetes. En ninguno de los 11 hay nada. Así como la acusación contra el municipio de Estambul (İBB) está vacía, este paquete también lo está". B ülbül, al referirse a las mujeres...de, delincuentes contra menores y relacionados con el terremotoexigió que fueran excluidos de la propuesta. La diputada del DEM Parti por Şırnak, Nevroz Uysal Aslan, también solicitó que los acusados en los juicios por el terremoto del 6 de febreroquedaran exentos de esta regulaciónexigiendo que, "Esto es unainjusticiatan evidente que la justiciano es su propósito, sino todo lo contrario; esto fomentará lo que hemos criticado sistemáticamente como una política de impunidad, es decir, esta cultura de la institucionalización", afirmó.
Bülbül, al señalar que la propuesta es inconstitucional, se expresó de la siguiente manera:habló:
"Artículos 2, 7, 9, 10, 11, 13, 20, 22, 25, 26, 34, 35, 36, 38, 88, 153 de la Constitución; son tantos hay tantas contradicciones que, por donde lo agarremos o lo que hagamos, se nos deshace en las manos. El problema que no logramos explicar es este: debido a que es inconstitucional,retiran los artículos del paquete judicial que habían presentado anteriormente,y luego vemos que,lo que se retiró en el octavo vuelve en el undécimo, y lo que se retiró en el noveno vuelve en el decimoquinto. ¿Por qué insisten? El Tribunal Constitucional ya dictaminó que 'no se puede otorgar autoridad judicial a una administración en materia de BTK', señalando que es 'contrario al artículo 9 de la Constitución', ya pesar de ello,insisten.claro y directo, el mensaje esque ustedes siguen presentando los artículos 30, 31 y 32.
El Tribunal Constitucional los anula. 'En cuanto a la igualdad en los delitos deinjurias, en cuanto al pago anticipado, en cuanto a la diferencdices 'no puedes', y de repente vemos que en el caso de insultos a un funcionario públicoeliminan la conciliación,eliminan también el pago anticipado, lo están eliminando.¿Por qué, por qué? La razón es esta: con el objetivo de bloquear el camino a la identidad institucional del Partido Republicano del Pueblo (CHP), a los alcaldes del Partido Republicano del Pueblo y al candidato presidencial del Partido Republicano del Pueblo, Ekrem İmamoğlu, con el propósitode hacerlo.lo están sacando.
¿Dónde está Can Atalay, a quien se le entregó su credencial, se le asignó un asesor, se le dio una oficina y fue elegido miembro de la Comisión de Investigación de Derechos Humanos?Según el artículo 18del ConvenioEuropeo de Derechos Humanos,la interferencia de la políticaen el poder judicialcon su intervención, el proceso de detención y juicioha sidodeclarado como 'inaceptable'por el TEDH. ¿Dónde está Demirtaş? En prisión. ¿Dónde está Figen Yüksekdağ? En prisión. ¿Dónde está Kavala? En prisión. ¿Dónde está Ekrem İmamoğlu, el candidato del Partido Republicano del Pueblo elegido con los votos de 15,5 millones de personas, tras el caso amañado del 19 de marzo contra el municipio de Estambul? En prisión, junto con nuestros 15 alcaldes, bajo acusaciones vacías".
"EN EL PAQUETE 11 TAMBIÉNHAYN O HAY NADA" DICIEN GRANEXCL USIO NASÍ SE SUCEDE:
¿Debemos contar lo que falta? Así como la acusación contra el municipio de Estambul (IBB) está vacía, este paquete también lo está. Con estos paquetes que presentan, ¿están construyendo la paz social a través de la libertad de expresión? No. ¿Están resolviendo el problema kurdo mediante la política democrática? No. En el marco del golpe del 19 de marzo, respecto a las violaciones del derecho a la defensa contrarias a la Ley de Enjuiciamiento Criminal (CMK) y al Código Penal (TCK), los políticos y burócratas detenidosestán siendo ignorados. ¿Por qué no se incluyen medidas para ellos? Este paquete no aborda las necesidades reales de justicia del país.Es una oportunidad perdida para la democratización.a su detención ¿están ofreciendo una solución? No.Están obsesionados con el Caso Gezi. Desde Tayfun Kahraman hasta muchísimas personasestán en prisión. ¿Están introduciendo el principio de seguridad jurídica en la Leyde Lucha contra el Terrorismo? No.Todo ciudadano que reclama sus derechos es un terrorista.Cualquiera que no sea de los suyos es un terrorista. ¿Qué dice el A¿En la jurisprudencia del TEDH?Mantener un alcancetan amplio en materia de terrorismoes contrario al Convenio Europeo de Derechos Humanos.Ni siquiera están presentando una regulaciónpara esto.El Presidentede la Repúblicaestán creando un delito de amenazas contra el Presidente.Le están diciendo a los periodistas que se callen.
Decían 'lucha efectiva contra la violencia hacia las mujeres y los niños'.¿Qué están haciendo con la ley de ejecución que han presentado?Aquellos que cometen feminicidios, abuso, violación...delitos como el abusoy quienes los cometen, robo, lesiones, secuestrodelitosy lo más importante, ¿saben qué? Hace dos días me llamó una madre que perdió a sus tres hijosen el terremoto. Resulta que los fugitivos fueron capturados en la casa del yerno de un diputado del Partido AK. La mujer grita: 'Quiero justicia'. Y¿¿¿Pueden creerlo? Apenas ayer, un ciudadanocuyo hijo abogado falleció en el terremoto de Maraş. Nosotros buscamos justicia. Ustedes dicen que en esta ejecución no hay 'igualdad ni justicia'. Los casos en los que decenas de periodistas están siendo juzgados, bajo el nombre de delitos de organizaciónquedan excluidos. Es decir, aquí tampoco hay justicia".
"QUE LOS ACUSADOS DEL CASO DEL TERREMOTO SEAN EXENTOS"
El Partido DEM La diputada por Şırnak, Nevroz Uysal Aslan, también afirmó que la propuesta del 11º Paquete Judicial es inconstitucional y advirtió que, de aprobarse, generará graves problemas en la justicia penal y de ejecución de penas. Aslan declaró: "Tal igual que los paquetes anteriores, este tampoco ofrece una solución real en el contexto de la ley, la justicia, las penas y la ejecución penal en Turquía, ni en términos de justicia ni de igualdad, realmente no aporta ningún remedioel debate sobre si creará o no una laguna jurídica siguevigente, porque, en nuestra opinión, al redactar la totalidad de las leyes penales y de ejecución de Turquía,desde el principio se examinaron de una manera contraria al sistema y al principio de igualdad,por lo quedebido a quecon paquetes, reformas y documentos estratégicos, ciertos puntosse ven presionados y, cuando aumenta la presión social, los cambios introducidos no logranen el sentido real, ni un sistema conforme a la Constitución, ni a la dignidad humana, ni al estado de derechonoes posible garantizar una justicia penal y de ejecución que tome como baselarealidad"afirmó.
Aslan, quien señaló que también se oponen a los artículos 27 y 32 de la propuesta, se expresó de la siguiente manera:seexpresó:
"Mientras se proporciona una reducción de pena o una apariencia de amnistía encubierta en ciertos tipos de delitos, y al mismo tiempo se amplía su alcance a futuro, desde el principio, por su reputación y por su redacción, se busca su exclusión, y la lógica de esta exclusión se lleva a cabo de qué manera"que no se aclare desde el principio que esto es contrario al principio de igualdad de la Constitución, lo pensamos. La frase 'los delitos organizados quedan fuera' bajo el¿Es la verdadera razón ocultala naturaleza del acto yla cuestión de su impacto en la sociedad, o es una continuación del sistema jurídico dualque el gobierno prefiere aplicar? Si vamos a hablar de un impacto social,entonces, en realidad,el mayor problemaen la sociedadla ruptura, la herida más profunda al incluir en la propuestadentro del alcance, tal como usted ha expresadohacia la mujerla violencia, los feminicidios, los delitos de agresión sexualylos niñoshacia losabusos y otros delitos,en cuanto aque eliminan y dañan el sentido de justicia de la sociedad, usted dijo que su objetivo es la disuasión de la pena,peroque con este enfoque disuadisposiciones que eliminen ladiscriminación serían."
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia