Mientras continúa el debate sobre el proyecto del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, para la creación de nuevas provincias en Turquía, ha surgido una notable declaración de Ali Ayaroğlu, presidente de la rama de Zonguldak de la Asociación de Periodistas Contemporáneos (ÇGD) y miembro del Consejo Superior de Prensa.
Señalando las divisiones administrativas que Zonguldak experimentó en el pasado, Ayaroğlu reaccionó ante la posibilidad de que la ciudad se enfrente nuevamente a un proceso similar.
Recordando que Zonguldak perdió una parte significativa de su población y tamaño administrativo cuando Bartın se convirtió en provincia en 1991 y Karabük en 1995, Ayaroğlu afirmó que las nuevas regulaciones provinciales podrían causar que la ciudad se fragmente aún más.
Ayaroğlu enfatizó que Zonguldak no necesita nuevas divisiones, sino integración y unidad.
ZONGULDAK SUFRIÓ GRANDES PÉRDIDAS CON DOS DIVISIONES SEPARADAS
Zonguldak experimentó su primera gran división administrativa con la provincialización de Bartın en 1991. Posteriormente, con la obtención del estatus de provincia por parte de Karabük en 1995, la ciudad quedó dividida en tres estructuras administrativas distintas.
Según los resultados del Censo General de Población de 1990, la población total de la provincia de Zonguldak en aquel entonces era de 1 millón 73 mil 560 personas. Con la separación de Bartın y sus alrededores, la población de Zonguldak disminuyó a aproximadamente 867 mil 726 personas.
En aquellos años, también se planteó la posibilidad de que Zonguldak se convirtiera en una metrópolis. Sin embargo, dado que el estatus de metrópolis no dependía únicamente del tamaño de la población, se requerían regulaciones legales adicionales para que esto sucediera.
Con la provincialización de Karabük en 1995, la población de Zonguldak cayó a un nivel de aproximadamente 612 mil habitantes. De esta manera, la ciudad sufrió una pérdida significativa tanto en población como en tamaño administrativo.
Ayaroğlu evaluó este proceso como la fragmentación del poder histórico y económico de Zonguldak.
“EL ARQUITECTO DE LA DIVISIÓN Y FRAGMENTACIÓN ES KÖKSAL TOPTAN”
Las iniciativas de los diputados de periodos anteriores respecto a la estructura administrativa de Zonguldak ocuparon un lugar destacado en las declaraciones de Ayaroğlu.
Criticando especialmente a Köksal Toptan, Ayaroğlu llamó la atención sobre la propuesta de ley presentada por Toptan a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) el 14 de diciembre de 1989, para la creación de tres distritos en Zonguldak llamados Kozcağız, Kumluca y Gökçebey.
Recordando que Toptan presentó una propuesta de ley el 24 de agosto de 1991 para que Bartın se convirtiera en provincia, Ayaroğlu señaló que Bartın obtuvo el estatus de provincia con la Ley número 3760 del 28 de agosto de 1991.
Señalando que tras la provincialización de Bartın, Köksal Toptan entró en el Parlamento como diputado por Bartın en las elecciones generales de 1991, Ayaroğlu informó que Zeki Çakan, quien también fue alcalde de Zonguldak, ocupó el cargo de diputado por Bartın durante ese proceso, y que Hasan Pertev Aşçıoğlu, del ANAP, quien fue miembro de la Asamblea Provincial de Zonguldak y diputado en el pasado, también fue uno de los nombres mencionados en el proceso de provincialización de Bartın.
ÖMER BARUTÇU PRESENTÓ UNA PROPUESTA EL MISMO DÍA PARA QUE EREĞLİ FUERA PROVINCIA
Otro nombre al que Ayaroğlu llamó la atención fue Ömer Barutçu, del DYP, quien fue diputado por Zonguldak durante cinco periodos.
Afirmando que el 24 de agosto de 1991, el mismo día en que Köksal Toptan presentó la propuesta de ley para que Bartın fuera provincia, Barutçu también presentó una propuesta de ley ante la TBMM para que Karadeniz Ereğli se convirtiera en provincia, Ayaroğlu recordó que Barutçu presentó otra propuesta el 17 de octubre de 1996 para la creación de dos nuevos distritos llamados Kilimli y Kozlu.
PROPUESTA EN LA MISMA FECHA PARA LA PROVINCIALIZACIÓN DE KARABÜK
El diputado del DYP por Zonguldak, Şinasi Altıner, también estuvo entre los nombres que presentaron una propuesta de ley el 24 de agosto de 1991 para que Karabük fuera provincia.
Ayaroğlu, indicando que Altıner, quien era originario de Karabük, presentó nuevamente una propuesta de ley el 13 de diciembre de 1991 sobre la creación de la provincia de Karabük, señaló que Karabük obtuvo el estatus de provincia el 6 de junio de 1995.
Tras la provincialización de Karabük, Altıner también sirvió en el Parlamento como diputado de esa ciudad y posteriormente fue nombrado Ministro de Energía y Recursos Naturales.
OTRAS PROPUESTAS QUE QUERÍAN CAMBIAR LA ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA DE ZONGULDAK
Ayaroğlu también enumeró otras propuestas de ley presentadas por diputados de Zonguldak en diferentes periodos para la creación de distritos y provincias.
En este contexto, informó que Güneş Müftüoğlu presentó una propuesta el 6 de diciembre de 1993 para la creación de un Municipio Metropolitano en Zonguldak, y propuso la creación de nuevos distritos llamados Hisarönü y Ormanlı el 10 de diciembre de 1993, y Beycuma el 13 de diciembre de 1993.
Señaló que el diputado del DYP por Zonguldak, Ali Uzun, presentó propuestas de ley separadas el 8 de noviembre de 1993 para que Kilimli, Kozlu y Ormanlı se convirtieran en distritos.
Recordando que el diputado del Partido del Bienestar (Refah Partisi) por Zonguldak, Necmettin Aydın, presentó una propuesta el 24 de abril de 1996 para que Kilimli y Kozlu fueran distritos, Ayaroğlu destacó que los diputados del DSP también realizaron iniciativas similares.
Afirmando que el diputado del DSP por Zonguldak, Tahsin Boray Baycık, presentó una propuesta de ley el 1 de julio de 1999 para que Kilimli y Kozlu fueran distritos, Ayaroğlu señaló que en la misma fecha, el diputado del DSP, Ömer Üstünkol, presentó una propuesta para que Ereğli fuera provincia, y Kandilli y Ormanlı fueran distritos. También expresó que Üstünkol presentó además una propuesta de ley para que Kilimli y Kozlu fueran distritos.
“CONDENO LA MENTALIDAD QUE QUIERE CONVERTIR LA CAPITAL DEL TRABAJO EN UN PUEBLO”
Argumentando que las divisiones administrativas experimentadas en el pasado le costaron caro a Zonguldak, Ali Ayaroğlu afirmó que los periodistas no solo son responsables ante los principios profesionales, sino también ante la sociedad y el entorno en el que viven.
Ayaroğlu, en su declaración, expresó lo siguiente:
“El periodista es tan responsable de la sociedad y el entorno en el que vive como de sus principios profesionales. Condeno enérgicamente la mentalidad que quiere convertir la capital del trabajo en un pueblo.
Quieren dividir, fragmentar y destruir la primera ciudad de la República.
Zonguldak no necesita división, necesita unidad.”
Fuente de la noticia: 12punto
