Respuesta negativa del tribunal a la apelación de los abogados de Fatih Altaylı: Había hecho una pausa en sus transmisiones

El RTÜK, en su reunión de la junta celebrada el 27 de marzo de 2025, había decidido otorgar un plazo de 72 horas a las cuentas de YouTube de Fatih Altaylı y Flu TV para que obtuvieran una licencia de transmisión. Ante esto, Altaylı y sus abogados recurrieron a la justicia administrativa solicitando la anulación de la decisión. Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud al considerar que la decisión del RTÜK no constituye un acto administrativo susceptible de ser objeto de una demanda contencioso-administrativa.

Según la noticia de Can Öztürk de T24, el tribunal concluyó el caso sin entrar en el fondo del asunto, declarando en su resolución que dicho acto "no puede ser objeto de una demanda administrativa por sí solo".

El reglamento que el RTÜK puso en vigor en 2019, que incluye la radiodifusión por internet bajo su ámbito de control, ha sido objeto de debate durante mucho tiempo en el ámbito de la libertad de prensa y expresión. La Asociación de Estudios de Medios y Derecho (MLSA) presentó una demanda ante el Consejo de Estado en 2019 para la anulación del reglamento, argumentando que es contrario a la libertad de expresión.

LA PRÁCTICA ES CRITICADA EN TÉRMINOS DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN

El codirector de la asociación, el abogado Veysel Ok, recordando que la primera demanda contra el reglamento fue presentada por la MLSA, declaró: "Durante cinco años no se tomó ninguna decisión, pero en 2025 el tribunal rechazó nuestra solicitud de anulación. Ahora, la decisión está siendo examinada en apelación por la Junta de Cámaras de Demandas Administrativas del Consejo de Estado".

La aplicación de licencias del RTÜK para plataformas digitales y emisores independientes es criticada tanto por organizaciones de prensa como por juristas en términos de libertad de expresión. Los expertos opinan que el hecho de que el tribunal haya concluido el caso de Altaylı con un "rechazo por motivos de procedimiento" profundizará aún más los debates sobre la supervisión de la radiodifusión por internet.

Fuente de la noticia: 12punto