Sale a la luz la declaración del abogado Mehmet Yıldırım, señalado por Özgür Özel: "Recibí 150 mil dólares estadounidenses"

En su declaración ante la fiscalía, el abogado Yıldırım, respecto al incidente sobre el cual Özel afirmó "Tenemos una grabación de audio", señaló: "Estimamos que la grabación de audio en cuestión fue realizada por Doğukan, hijo de Yener Torunlar. La grabación de audio mencionada en la prensa podría estar relacionada con una conversación entre Doğukan y yo". 

Yıldırım añadió: "Creo que Doğukan grabó esto con un teléfono externo. En la conversación en cuestión, hasta donde recuerdo, mencioné que, desde un punto de vista legal, veía posible que el padre, Yener Torunlar, pudiera ser puesto en libertad si Murat Gülibrahimoğlu, quien se encuentra prófugo, se entregaba".

Mehmet Yıldırım informó que recibió 2 millones de liras turcas como honorarios legales de Naim Erol Özgüner, jefe del Departamento de Procesamiento de Información del İBB, quien fue puesto en libertad tras permitir voluntariamente el registro de su casa en la investigación del İBB y cuyo director de gabinete, Kadriye Kasapoğlu, fue detenido tras su declaración. Yıldırım también declaró que él mismo llevó ante el fiscal a Cem Çelik, quien se presentó como asesor financiero de las empresas del presidente del Club Deportivo del İBB, Fatih Keleş, y que recibió de él 150 mil dólares estadounidenses en concepto de honorarios legales.

Yıldırım dijo lo siguiente en su declaración:

"Se me está calumniando. Es cierto que soy abogado. A lo largo de mi vida, nunca he recibido dinero de nadie fuera de mi profesión. No he utilizado el nombre de nadie. Definitivamente no tengo ninguna participación en el expediente del İBB mencionado. Mi primera inclusión en este expediente comenzó el 27 de abril de 2025 con la detención de Naim Erol Özgüner. La persona a la que represento en el expediente en cuestión es Naim Erol Özgüner. Ya era su abogado antes de estos expedientes. Fue detenido en el marco de la operación del İBB y está en prisión. Creo que es inocente. Se ha beneficiado de la ley de arrepentimiento eficaz. Recibí 2 millones de TL + IVA de Naim Erol Özgüner como honorarios legales. También emití sus facturas y recibos.

"LLEVÉ A CEM ÇELİK ANTE EL FISCAL"

Cem Çelik vino a verme un día. Me dijo que había oído que había una orden de detención en su contra y quería que yo fuera su abogado. Le dije que podía brindarle asistencia legal, pero que no conocía su posición dentro del expediente del İBB y le pedí que me explicara de qué manera estaba relacionado con los hechos. Me dijo que era el asesor financiero de las empresas de Murat Gülibrahimoğlu y Fatih Keleş, y que podía presentar los comprobantes que incluían la transferencia de 125 millones de TL y las empresas que se transferirían a Fatih Keleş. Yo acudí al Palacio de Justicia de Estambul y expliqué al fiscal del caso correspondiente, en su despacho, lo que Cem Çelik me había contado, dentro de la relación de representación y el marco legal. El fiscal del caso fijó un día. En el día señalado, llevé a Cem Çelik y presenté los comprobantes pertinentes en su expediente. Unos meses después, fue detenido por declarar información incompleta y engañosa. Cem Çelik, debido a que era el asesor financiero de Murat Gülibrahimoğlu, trajo a personas llamadas Yağmur, Adem, Volkan y Yener para que prestaran declaración. En estos procesos, me vi obligado a reunirme con el fiscal del caso en su despacho.

"RECIBÍ 150 MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES COMO HONORARIOS LEGALES"

"Recibí 150 mil dólares estadounidenses de Cem Çelik como honorarios legales por todos estos procedimientos legales. Además, no le pedí ni una lira a Yener, ni me he reunido con él. De todos modos, las entradas a la prisión están registradas. Hay más de 70 personas mencionadas en la prensa que se han acogido a la ley de arrepentimiento eficaz. No me he reunido con nadie más que con las personas que mencioné anteriormente. No he sido abogado de nadie. No me he reunido con la familia de nadie. No hice tal promesa a nadie a cambio de dinero. Por mi profesión, es obligatorio que me reúna con jueces y fiscales en sus despachos dentro del marco legal para proteger los intereses de mis clientes y discutir su situación jurídica. A lo largo de mi vida profesional, nunca me he reunido con ningún fiscal fuera de su despacho. Ni siquiera es posible que reciba instrucciones de los fiscales de la investigación".

"LA GRABACIÓN DE AUDIO ESTÁ RELACIONADA CON LA CONVERSACIÓN ENTRE DOĞUKAN Y YO"

"Estimamos que la grabación de audio en cuestión fue realizada por Doğukan, hijo de Yener Torunlar. La grabación de audio mencionada en la prensa podría estar relacionada con una conversación entre Doğukan y yo. Creo que Doğukan grabó esto con un teléfono externo. Definitivamente no tengo ninguna conversación fuera de la ley. En la conversación en cuestión, hasta donde recuerdo, mencioné que, desde un punto de vista legal, veía posible que el padre, Yener Torunlar, pudiera ser puesto en libertad si Murat Gülibrahimoğlu, quien se encuentra prófugo, se entregaba. La razón por la que di ese consejo es porque Yener Torunlar era el guardaespaldas o director administrativo de Murat Gülibrahimoğlu. Definitivamente no hubo ninguna conversación sobre dinero entre nosotros.

"MIS REUNIONES PODRÍAN HABER SIDO GRABADAS"

Murat Gülibrahimoğlu sigue prófugo. Mis reuniones con mis clientes podrían haber sido grabadas. Aunque no sé qué es lo que se ha grabado, definitivamente respaldo lo que dije. Si en las grabaciones de audio mencionadas se menciona una sola lira o cualquier dinero, beneficio o cualquier cosa que se les ocurra, presentaré mi renuncia en este momento. Definitivamente no tengo la posibilidad de realizar las conversaciones que aparecen en la prensa de manera irregular dentro de una relación cliente-abogado. No tuve tales conversaciones. No dirigí a nadie. Las personas que acudieron a mí son como las he descrito anteriormente".

Fuente de la noticia: 12punto