Sale a la luz la defensa de Oğuzhan Uğur en el marco de la investigación sobre Ahbap: se aclara el motivo de su remisión con solicitud de prisión preventiva

Durante su declaración ante la fiscalía, se le preguntó a Oğuzhan Uğur sobre una villa que adquirieron en Çekmeköy por 25 millones. Uğur explicó que financió 13 millones de liras con un pago recibido de Gain y que solicitaron un préstamo al İş Bankası para cubrir el resto.

Asimismo, señaló que pidió prestados 6,5 millones de liras a un amigo de la familia para las reformas y otros gastos de la villa. No quiso revelar el nombre de dicho amigo.

Uğur, quien afirmó que ratificaba la declaración que dio ante la policía, declaró que de las personas mencionadas en el expediente solo conoce a Haluk Levent y que no tiene ninguna relación con los demás sospechosos.

Al expresar que durante el periodo del terremoto se compartieron en las transmisiones de Babala TV los datos oficiales de IBAN tanto de AFAD como de Ahbap, Uğur sostuvo que no se recaudó ninguna donación a través de sus empresas o cuentas personales y que ningún dinero de donaciones ingresó en dichas cuentas.

Al hacer declaraciones sobre los movimientos de dinero y empresas mencionados en el informe pericial, Uğur indicó que el dinero que ingresó en Babala TV y otras empresas provenía de ingresos comerciales derivados de actividades de radiodifusión, y que los pagos de Gain Medya eran pagos comerciales relacionados con los derechos de emisión de los programas “PİNÇ” y “Mevzular Açık Mikrofon”.

Uğur también objetó la “red de relaciones financieras indirectas” establecida en el informe pericial, afirmando que las transferencias de dinero entre él y Serhat Aydın, Barış Zümrüt y Ercüment Karataş, mencionados en el informe, eran relaciones comerciales ordinarias derivadas de servicios de representación y organización. Sobre Mehmet Sait Köse, señalado en el informe como un punto de conexión, afirmó que lo vio por primera vez en la comisaría durante la investigación y que no lo conocía de antes.

Por su parte, los abogados de Uğur argumentaron en su defensa que las transferencias de dinero entre terceros mencionadas en el informe pericial consistían en montos bajos, como mil, 10 mil y 14 mil TL, y que no se podía establecer una sospecha fuerte de delito contra Oğuzhan Uğur basándose en estas transacciones. Los defensores también solicitaron la puesta en libertad de Uğur, alegando que no hay pruebas concretas en el expediente y que todas las transacciones comerciales pueden explicarse mediante facturas y registros contables.

REMITIDO CON SOLICITUD DE PRISIÓN PREVENTIVA

El fundador de Babala TV, Oğuzhan Uğur, fue remitido ante el tribunal con una solicitud de prisión preventiva bajo la acusación de “abuso de confianza debido a un servicio” y “lavado de activos procedentes de un delito”.

Fuente de la noticia: 12punto