Se conoce la pena solicitada por el asesinato de Ramazan Pişkin, conocido como 'Ramazan Hoca de Diyarbakır'
En el juicio contra el acusado de asesinar a puñaladas en Fatih a Ramazan Pişkin, conocido como "Ramazan Hoca de Diyarbakır", bajo el pretexto de haberlo confundido con otra persona, se ha presentado el dictamen fiscal. La fiscalía ha solicitado que el acusado sea condenado a cadena perpetua agravada por el delito de 'homicidio premeditado'.
En el barrio de Cerrahpaşa, en Fatih, Estambul, el 31 de enero, comenzó hoy en el 3.er Tribunal Superior de lo Penal de Estambul el juicio contra Erkan Baykut, el acusado de 24 años que se encuentra en prisión preventiva por asesinar a puñaladas a Ramazan Pişkin, conocido en las redes sociales como "Ramazan Hoca de Diyarbakır", en la tetería que este regentaba. El acusado, Baykut, fue trasladado a la audiencia bajo custodia de la gendarmería. La familia de Ramazan Pişkin y los abogados de las partes también estuvieron presentes en el tribunal.
"ESTABA BAJO EL EFECTO DE SUSTANCIAS"
El acusado Erkan Baykut, en su defensa ante el tribunal, declaró: "El día del incidente estaba bajo el efecto de sustancias. Confundí a Ramazan Pişkin con una persona de nacionalidad afgana llamada Muradi. Lo hice con la psicología de alguien que ha sufrido abuso sexual. Pero no estoy alegando que Ramazan Pişkin haya hecho eso. Confundí a Ramazan Pişkin con la persona afgana. Al entrar, le lancé una piedra. Cuando se levantó, me defendí con un cuchillo. Debido a la ansiedad del momento, no me di cuenta de cuántas veces lo apuñalé. Después del incidente, huí a casa. Hice el servicio militar. Durante el servicio militar me hicieron una radiografía, hay algo, pero no sé qué es". En ese momento, un familiar sentado en las filas del público intervino diciendo: "Es epilepsia, Erkan, epilepsia".
En la continuación de su defensa, el acusado afirmó que no había recibido ningún tratamiento antes del incidente. Baykut, quien señaló que trabajaba como obrero de la construcción junto a su padre, dijo que a veces vivía en el local de su padre y otras veces con su madre. El acusado, que afirmó haber visto a Ramazan Pişkin en redes sociales pero nunca en persona, declaró que el día del incidente había consumido metanfetamina y que consumía drogas de forma continua desde 2017. El acusado Erkan Baykut, quien alegó haber sido golpeado en la comisaría, solicitó que solo se tome en cuenta el 65% de su declaración ante la policía.
RESPUESTA SOBRE 'TARIKAT'
Ante la pregunta del abogado de la parte querellante: "¿Asistes a alguna comunidad religiosa?", el acusado respondió: "Veía videos religiosos, pero nunca asistí a ninguna tarikat (cofradía)". El abogado de la parte querellante preguntó quiénes eran las personas en los videos religiosos que el acusado decía ver y si pertenecían a alguna comunidad o cofradía. El acusado Baykut dijo: "No los veía con atención, pero si tengo que dar un nombre, veía los videos de Kerem Önder".
'HA ASESINADO A MI HERMANO CON UN CUCHILLO RAMBO'
Mehmet Pişkin, hermano de Ramazan Pişkin, declaró: "Me querello contra el acusado y también contra quienes lo instigaron. Quiero que el acusado sea castigado. Mi hermano no tenía enemistad con nadie. Definitivamente asesinó a mi hermano apuñalándolo por la espalda mientras estaba rezando. No hay señales de forcejeo en el local. Todo ocurrió en 10 segundos. El incidente fue planeado de antemano. Ha asesinado a mi hermano apuñalándolo con un cuchillo Rambo".
EL FISCAL DESISTIÓ DE SOLICITAR UN INFORME
El fiscal del caso había solicitado previamente un informe para determinar si el acusado Erkan Baykut estaba en pleno uso de sus facultades mentales. Durante el juicio, el fiscal declaró que, considerando el comportamiento del acusado, su relato de los hechos y sus gestos, retiraba dicha solicitud.
SE SOLICITÓ CADENA PERPETUA AGRAVADA
El fiscal, al presentar su dictamen, señaló que el acusado Erkan Baykut había visto los videos de Ramazan Pişkin publicados en redes sociales antes de la fecha del incidente, que unos días antes había ido al lugar de trabajo de Pişkin para realizar un reconocimiento y que el día del hecho acudió al local con un cuchillo capaz de matar de un solo golpe, ejecutando su acción cuando Pişkin estaba solo en su negocio. Por estas razones, el fiscal afirmó que se entiende que el acusado llevó a cabo su acción de forma premeditada y solicitó que sea condenado a cadena perpetua agravada por el delito de 'homicidio premeditado'.
LA AUDIENCIA SE POSPUSO PARA DENTRO DE 4 DÍAS
Al ser preguntado por su defensa ante el dictamen, el acusado Erkan Baykut dijo: "Yo no asesiné a nadie de forma premeditada". El tribunal pospuso la audiencia para el lunes 1 de julio para que el abogado del acusado prepare sus alegatos contra el dictamen.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia