Se había apelado la sentencia contra İbrahim Keloğlan, quien mató a patadas al gato Eros: El tribunal aceptó la apelación

La decisión dictada contra İbrahim Keloğlan, quien mató a patadas al gato llamado Eros durante minutos en un complejo residencial de Başakşehir, fue anulada por un tribunal superior.

En su resolución, el tribunal superior señaló que, a pesar de que el gato intentó escapar, el acusado persistió en su acción, persiguiéndolo y pateándolo durante aproximadamente 5 minutos, hasta matarlo pisándolo y aplastándolo.

El tribunal indicó que la sentencia original podría dar la impresión de que se trata con indulgencia a las personas involucradas en este tipo de incidentes, afirmando que “es evidente que esto no solo podría alentar a personas con tendencia a cometer tales actos, sino también socavar la confianza de los ciudadanos en el Estado y en los mecanismos de justicia”.

En el incidente ocurrido el 1 de enero en un complejo residencial de Başakşehir, İbrahim Keloğlan causó la muerte del gato llamado Eros tras golpearlo durante minutos. El Juzgado 16 de Primera Instancia de Küçükçekmece había condenado al acusado Keloğlan a 1 año y 6 meses de prisión. La pena fue reducida a 1 año y 3 meses tras aplicar una atenuante por buena conducta y se suspendió el anuncio del veredicto. La abogada Hafize Hilal Koçak, del Centro de Derechos de los Animales del Colegio de Abogados de Estambul, había apelado la decisión.

"LO PERSIGUIÓ DURANTE 5 MINUTOS..."

El Cuarto Tribunal Penal Superior de Küçükçekmece, al examinar el expediente, declaró que, como resultado del juicio por el delito de "matar intencionalmente a un animal doméstico", se había decidido condenar al acusado İbrahim Keloğlan en el marco de la Ley de Protección de los Animales y suspender el anuncio del veredicto. En las imágenes examinadas sobre el incidente, se registró que Keloğlan atacó y pateó al gato, que era alimentado y cuidado por los residentes del complejo y el denunciante, al verlo en el ascensor; que después de que el gato escapara del ascensor, lo persiguió y lo acorraló en el pasillo, cerró las puertas para evitar que el gato huyera y lo pateó repetidamente; y que, a pesar de que el gato intentó escapar, el acusado persistió en su acción, persiguiéndolo y pateándolo durante aproximadamente 5 minutos hasta matarlo pisándolo y aplastándolo.

"CRUEL Y DESPIADADO"

En la resolución se señaló que, dada la gravedad de la culpa, la forma en que se cometió el delito y la intensidad de la intención criminal en el acto de matar, realizado de manera cruel y despiadada durante unos cinco minutos mediante una persecución persistente, la pena base debería determinarse cerca del límite máximo.

"PODRÍA ALENTAR A OTROS"

En la decisión se incluyeron las expresiones: “En caso de que exista una desproporción entre el delito cometido y las penas impuestas, o si no se impone ninguna pena, se estará muy lejos de lograr un efecto disuasorio que pueda prevenir tales actos”.

Se indicó que, considerando la naturaleza y gravedad del acto realizado por el acusado, la decisión de suspender el anuncio del veredicto podría resultar en que el acusado quede exento de castigo. En la resolución se afirmó: “Es evidente que este resultado daría la impresión de que se trata con indulgencia a las personas involucradas en este tipo de incidentes y, además de alentar a personas con tendencia a cometer tales actos, socavaría la confianza de los ciudadanos en el Estado y en los mecanismos de justicia”.

SE ANULÓ LA SENTENCIA

Dado que la decisión de suspender el anuncio del veredicto contra el acusado, considerando la naturaleza y gravedad de su acto, resultaría en que quedara exento de castigo, se consideró contraria al procedimiento y a la ley, por lo que se decidió aceptar la apelación.

El Cuarto Tribunal Penal Superior de Küçükçekmece dictaminó la anulación de la sentencia del Juzgado 16 de Primera Instancia de Küçükçekmece.

Fuente de la noticia: İHA