Se leyó por primera vez el acta sobre la visita del AKP, MHP y DEM a İmralı: Esto es lo que se habló en la visita
La Comisión de Solidaridad Nacional, Hermandad y Democracia, establecida en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) para el proceso de solución, se reunió hoy (4 de diciembre) con la agenda de la visita a İmralı de la delegación de la Comisión, compuesta por tres diputados, y el informe final. El resumen del acta preparada tras la visita de la delegación a İmralı fue leído en la comisión del proceso.
La Comisión de Solidaridad Nacional, Hermandad y Democracia de la TBMM concluyó su decimonovena reunión. Los diputados del AKP, MHP y el Partido DEM la organización terroristaPK Kterroristael líder terrorista tras la reunión que mantuvieron con Öcalan, el acta preparada tras la conversación el resumen fue leído en la comisión del proceso. El DEM Partimostrósurechazo a la lectura del resumendel acta de la reuniónmantenida con Öcalan en la comisión.
En la TBMM la Comisión de Solidaridad Nacional, Hermandad y Democracia establecida para el proceso de solución se reunió hoyhoy (4 de diciembre) con la agenda de la visita de la delegación de la Comisión, compuesta portres diputados del AKP, MHP y el Partido DEM a İmralı Y el informe final.La delegación de la Comisión se reunió. El resumen del acta preparada tras la visita de la delegación de İmralıfue leído en la comisión del proceso.Se discutieron los detalles de la reunión mantenida en la isla.Los puntos clave del encuentro fueron presentados ante los miembros de la comisión. el resumen fue leído en la comisión del proceso. En la declaración realizada traslareunión de la comisión, el terrorismo delPK Korgan izador el acta de la reunión con Öcalan fue leída la lectura del resumenprovocó reaccionesy se señaló que "el contenido de la reuniónque Öcalanmantuvo con la delegaciónde la comisiónes partedetransmitir de forma fragmentada, incompleta y con interpretaciones subjetivas; ante todo, conlleva el riesgo de reducir y poner en duda el papel histórico de Öcalan en este proceso", se afirmó.
El presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, Numan Kurtulmuş, en el Salón de Ceremoniasdel Parlamento, durante la segunda partede la reunión celebrada,en línea con la decisión tomadapor una mayoría calificada de tres quintos en la reuniónanterior, los representantes de los tres partidos políticos y los diputados miembros de la comisión el 24 de noviem breen la Institución Penitenciaria deAlta Seguridad de İmralı, respondió a las preguntas de algunos diputados sobre lareunión mantenida.
Ante la pregunta de uno de los diputados sobre si la reunión en cuestión fue registrada por los estenógrafos del Parlamento, Kurtulmuşdijo: "Ningún estenógrafo de la TBMM participó en la reunión allí. Los viajes de nuestros amigos a İmralı fueron organizados completamente por el MIT. Las reuniones allí también se llevaron a cabo bajo el control del MIT. El flujo natural del asunto es así. Se ha hecho antes también.como se indicó", respondió.
En las conversacionesmantenidasen İmralı, en las que estuvieron presentes los tres diputados, Kurtulmuş afirmó que todos los temas generales y políticos que ellos confirmaron como "sí, se hablaron" serán compartidos en la comisión, añadiendo:"Es decir, no habrá ni un solo tema político que se haya dicho en İmralı Y que luego alguien pueda cuestionar diciendo '¿por qué no se mencionó aquí?'".declaró.Kurtulmuş concluyó sus palabras de esta manera.
Recordando que hasta ahora solo habían realizado a puerta cerrada las reuniones en las que participaban algunos ministros, Kurtulmuş señaló quenada se hacía a escondidas, que no había nada que ocultar a los 51 miembros de la comisión y que ningún tema político tratado en İmralıquedaría fuera de la agenda,afirmó.
Posteriormente, por instrucciones de Kurtulmuş, el Secretario General Adjunto de la TBMM, Ahmet Bozkurt, procedió a leer ante la Comisión los miembros, el vicepresidente del AKP y diputado por HatayHüseyin Yayman, la vicepresidenta del grupo del DEM PartiGülistan KılıçKoçyiğit, junto con el vicepresidente del MHP y diputado por EstambulFeti Yıldız, en İmralırealizaronla visita.se leyóel resumendel actarelativa a la reunión.
ESTA ES EL ACTA LEÍDA EN EL PARLAMENTO: EL LÍDER DE LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA PKK SOBRE LA REUNIÓNCON ÖCALAN RESUMEND
urante la reunión , Öcalan abordó principalmente los 100 años de las relaciones turco-kurdas.que contribuyó enormemente a la sistemática de las relaciones con las palabras del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, y que mostró una valentía pococomún en la historia de la República,expresando su gratitudhacia él, yseñalando la actitudque mostró durante elproceso.por el corajeal Sr.Presidente Recep Tayyip Erdoğan, sugratitud yagradecimientos ha expresado.
ÖCALAN MANTUVO SU PALABRALO DIJO ASÍ.
Abdullah Öcalan afirmó que mantiene su palabra desde el principio del proceso y que, si las condiciones lo permiten, tiene la capacidad teórica y práctica para llevar esto a caboconla que semostró dispuesto. Explicó detalladamente el trasfondo histórico y, haciendo referencia a Ziya Gökalp, destacó la importancia de la hermandad turco-kurda.
LA DISOLUCIÓN DETODOS LOS ACTIVOSDEL PKK
Abdullah Öcalan afirmó que sealejaba del método armado yque se optaba por el madoptó el métodoque, el 27 de febrero llamado en el marco de todas las estructuras, de todos los elementos del PKK,sus componentes, la existencia organizativay ha expresado que la disolución y el anuncio del abandono de las armas fueron bien recibidos por la sociedad, que el pueblo sigue este desarrollo y que él mismo también tiene influencia en Siria e Irak.
En este punto, Feti Yıldız, al recordar que él mismo estuvo presente como abogado de las familias de los mártires en el caso en el que Abdullah Öcalanfue condenado,ante esto,Öcalan respondió: “Yo, el apretón de manos del Sr. Devlet... ...que comenzó con la salida del proceso, mantengo las palabras quedije”.“Estoy detrás de mispalabras”, afirmó.
Hüseyin Yayman, por su parte, señaló que vino aquí con la sensibilidad de las familias de los mártires yante lo cual Abdullah Öcalan, cada pérdida de un soldadopara élfue una tragedia,que nunca se alegró, que los jóvenes no deberían morir asílo haexpresado. Tque es absolutamente necesario alcanzar una solución enTurquía y en la región, yhamanifestado su tristeza por elatentadocontraTUSAŞ.
Se le dijo que “el uso de un lenguaje perteneciente al periodo anterior aLausana y 1924está envenenando el proceso”.NUEVO LLAMAMIENTO
SOBRE SIRIA NUEVOLLAMAMIENTO
“Se señala que, durante la evacuaciónmás reciente de la regiónde Zap, el hecho de que los miembros de la organización portaran armascausó indignación en la opinión pública, y se observa que el PKK nocumplió plenamente con el llamado realizadoal respecto”.que es esencial que las FDS cumplan con el acuerdo del 10 de marzo, y que sobre el tema de Siria se debe hacer un nuevo llamado fue comunicado aÖcalan.
EL PKK DEBE DEJAR LAS ARMAS
Que este Estado es el Estado de todos nosotros, y al decir 'dejen las armas', el PKK debeentregar todos susque abarcaba a sus miembros, y que el PKK retirósus fuerzas enviándolas a Siriaque hubo observaciones al respectoque esta situación era más que las aperturas anteriorescon las declaraciones contradicciones, al señalársele que esto generabaconfusión, Öcalan declaró que “el PKKno solo debe dejar las armas que tiene en sus manos, sino que también debe abandonar las armas a nivel mental”.
DECLARÓ QUE ESTÁ LISTO PARA SERVIR AL ESTADO Y QUERESPALDASUS PALABRAS
Feti Yıldız afirmó que incluso en el momento en que llegaban noticias de mártires,nadie rompió la ventana de su vecino kurdo,y que a pesar de tanto dolor,la enemistad entre kurdos y turcosnunca se formó.
Ante esto, Öcalan declaró que él mira con respeto a las familias de los mártires y que entiende cuán grande es su dolorque era grandey declaró que lo sabía, Devlet Bahçeli, en su discursorecordó la frase "estoy listo para servir a mi Estado" yal recordarley decirle "adelante", en respuestaque respalda suspalabras, y que si las condiciones lo permiten, sus capacidades teóricas y prácticas para elloconla disposición ahacerloposible, reiteró.
En relación con ladeclaracióndel 27 de febrero,sobre el año transcurrido en el procesoconsideró exitoso elprocesoydeclaró que durante este periodo no hubo ningún mártir. De esta manera,se logró una gran apertura política,aumentó el apoyo de la opinión pública y las dudas en la mente de la sociedad se disiparían en el periodovenidero.quedice.
Sise va a hacer realidad una Turquía sin terrorismo,Turquíaestá esperando pasosprácticos y concretos.Ante la mención, Öcalan declaró que está buscandomovimientos positivos y pasos concretos.
Señaló que existe una resistenciarespecto a los pasos concretos,y que trasladar el centro de la organización desde Qandil al campo de Siriano resolverá el problema en absoluto.al expresarse que él, como líder de la organización, debía dar instrucciones precisas para cada ámbitoy que, una vez que estos pasos sehicieranrealidad, se crearía un nuevo clima.
Abdullah Öcalan, además,diciendo "Han hecho esta pregunta repetidamente", seque respalda suspalabras y queestá dedicandotodos sus esfuerzospara que el procesoalcance el éxito.
FEDERACIÓN, ADMINISTRATIVA AUTONOMÍANO HAY REGISTRO
27 de febrero en laconvocatoria, al recordarse que no se trata de un estado separado ni de una federación, y que no existen soluciones de autonomía administrativa o culturalista,Öcalan respondió diciendo "Sí, así es", confirmandolo dicho.
SIRIA YELRÉG IMENADOPTÓ LA ESTRUCTURA FEDERAL YLO DIJO
HPor parte de Hüseyin Yaymanante las preguntas sobre Siria, se señaló que se basan en el acuerdo de las FDS del 10 de marzo, y que, especialmente en Siria, y en la región, frente a las maniobras de Israel, se debe sermuy cauteloso, y que para Siriase adopta una estructura unitariay la democracia local.es.Ante las preguntas sobre si habría o no una fuerza de defensa local, la respuesta fue: “No hay fuerza de defensa, son fuerzas dentro del ámbito del orden público. Es decir, como la policía”.
Ante las preguntas sobre si habría o no una fuerza de defensa local, la respuesta fue: “No hay fuerza de defensa, son fuerzas dentro del ámbito del orden público. Es decir, como la policía”.Ante las preguntas sobre si habría o no una fuerza de defensa local, la respuesta fue: “No hay fuerza de defensa, son fuerzas dentro del ámbito del orden público. Es decir, como la policía”.Ante las preguntas sobre si habría o no una fuerza de defensa local, la respuesta fue: “No hay fuerza de defensa, son fuerzas dentro del ámbito del orden público. Es decir, como la policía”.Ante las preguntas sobre si habría o no una fuerza de defensa local, la respuesta fue: “No hay fuerza de defensa, son fuerzas dentro del ámbito del orden público. Es decir, como la policía”.Ante las preguntas sobre si habría o no una fuerza de defensa local, la respuesta fue: “No hay fuerza de defensa, son fuerzas dentro del ámbito del orden público. Es decir, como la policía”.Ante las preguntas sobre si habría o no una fuerza de defensa local, la respuesta fue: “No hay fuerza de defensa, son fuerzas dentro del ámbito del orden público. Es decir, como la policía”.ha dado su consentimiento.
EN ESTA GEOGRAFÍA, ELKURDO NO PUEDE VIVIR SIN EL TURCO, NI EL TURCO SIN EL KURDONO PUEDEN VIVIR
Afirmando que en esta geografía elkurdo no puede vivir sin el turco, ni el turco sin el kurdo,realizó una larga exposición histórica y, haciendo referencia al Sultán Sencer, destacó la importancia histórica de esta unión y puso énfasis en ella.do.
EXPRESÓ QUE EL PKK DEBERÍA HABERSE DISUELTO EN 1993
El socialismo realpensamiento que abandonó desde 1995, la transformque fue un proceso doloroso, y que, en condiciones normales, el PKK debería haberse disuelto en 1993, pero que cada vez alguien saboteaba este intento, según lo expresado, por él.es.
Definió este proceso de sabotaje comoun mecanismo de golpe de Estado,y señaló que desde 1993 hasta elpresente, este mecanismo de golpe también ha sido efectivo en que las conversaciones indirectasconÖzal, Demirel y Erbakanno llegaran a buen puerto.así loafirmó.
¿CONOCE A MAZLUM ABDI?
Cuando se le preguntó: "¿Conoce a Ferhat Abdi Şahin?, ¿escucha sus instrucciones?" Öcalan, alguien cercano a él,afirmó que le es leal,así loafirmó.
Señaló que hacer afirmaciones que nunca secumplirán para Turquía seríasabotear el proceso, expresando tales declaraciones.
Gülistan Kılıçla pregunta de Koçyiğit: “Lo vi muy saludable, ¿tiene algún asunto que comentar sobre los derechos de las mujeres?” al querespondió sobre Öcalan, transmite sus saludosha transmitido.
Kurtulmuş, tras lalecturadel acta de la reunión, dio por finalizada la sesión.
REACCIÓN DEL PARTIDO DEM
Los miembros del Partido DEM en la Comisión de Solidaridad Nacional, Fraternidad y Democracia señalaron que "la reunión de hoyafirmando que la Presidencia del Parlamento prefirió presentar a la comisión y a la opinión pública un texto basado en una narración indirecta y resumidoen lugar de compartir la totalidad de las actas de İmralı", y añadió: "Este método, no solo no permite una comprensión saludable ycompleta de las evaluaciones de Öcalan,sino que genera frasesdescontextualizadas, énfasis selectivos y citas incompletasque distorsionan el sentido original.especulaciones sobre muchascuestionesque dan pie aespeculaciones. Por esta razón, reiteramos nuestra demanda de que la totalidad de las actas se comparta íntegramente con los miembros de la comisióny que, posteriormente, se implemente un mecanismo transparente que garantice la correcta información de la opinión públicauna vez más" declaró.hizo la declaración.
Los miembros de la comisión del partidohicieron una declaración conjunta. En la declaración, se indicó que la 19.ª reunión de la comisión se tituló “Sobre el Informe Conjunto Greuniones, bajo los puntos de agenda “Presentación de Asuntos” y “Relato de la Visita a İmralı del 24 de Noviembre”, serealizó y seseñaló que: “En el contexto de las discusiones sobre la visita a İmralı del 24 de noviembre, sentimos la necesidad de compartir una vez más nuestro enfoque con la respetable opinión pública”.
Enla declaración se registró lo siguiente:
- Desde el principio, este pdel proceso bajo los principios de transparencia y participación, yque debe llevarse a cabocomo partido que defiende que, en nombre de la Comisión Parlamentaria en İmralı con Abdullah Öcalan, la reuniónrealizada ennombrede la conversación tambiéncontenido fiel, íntegro y objetivo, y creemos que debe ser compartido con la opinión pública.Consideramos.
- En la resolución de un asunto de tal naturaleza histórica, ¿cuántas veces se debe evitar elEl punto que debe tenerse en cuenta es la interiorización de la 'opacidad' y la 'transparencia' como polos opuestos por cálculos políticos.interiorizaciónes la clave.
- La transparencia esel principio fundamental que fortalece lalegitimidad del proceso y la apropiación social.La paz y laSociedad Democráticael protagonista principal del proceso, Öcalan, sobre el contenido de la conversación que mantuvo con la delegación de la comisión, partetransmitir de forma fragmentada, incompleta y con interpretaciones subjetivas; antes que nada, el papel histórico de Öcalan en este proceso conlleva el riesgo de reducirlo y abrirlo a la discusión. Esto implica, desde hace más de un año, un riesgo. Esto, a su vez, durante más de un añoes contrario a los enfoques fundamentales del proceso que se ha llevado a cabo durantetiempo, a las promesas hechas,a las definiciones realizadasy a las responsabilidades asumidas.
"Nuestro miembro de la delegación que fue a la isla no tuvo participación en la preparaciónde este texto resumen"
- En la comisión, como partido, nosotros también solicitamos las actas de İmralı tque se hiciera público en sutotalidad, tal como ocurrió. Sin embargo, a pesar detodas nuestras insistencias, la Presidencia del Parlamento, en lugar de compartir la totalidad de las actas, prefirió presentar tanto a la comisión como a la opinión pública un texto basado en una narración indirecta, resumido. Nuestro miembro de la delegación que viajó a la isla no tuvo participación en la preparación de este texto resumido. Nuestro miembro de la delegación que viajó a la isla no tuvo participación en la preparación de este texto resumido.no tuvo participación en la preparación de este texto resumido.
Este método, no solo no permite una comprensión sana e integral de las evaluaciones de Öcalan, sino quea través de frases descontextualizadas, énfasis selectivos y citas incompletas,da lugar a muchasda pie a la especulación. Desvinculadodel contexto general, abre la puerta ainterpretacionessubjetivasy es propicio para avivarlas discusiones.Rechazamos todo tipo deenfoque deeste tipo.
- Paranosotros,lo fundamental es que el proceso sea transparenteante todas las partesy ante la sociedad.es el uso de un lenguaje honesto, coherentey responsable. Defendemos que las palabras deÖcalansean visibles tal cual y en su totalidad, sin ser subordinadas a la posición política de nadie, sin ser convertidas en materialde disputa por cálculos internos de cualquier partido,y que seanpuestas en conocimiento público.
- Por esta razón; reiteramos una vez más nuestra demanda de que la totalidad de las actas sean compartidas íntegramente con los miembros de la comisión,y que posteriormente se implemente un mecanismo transparente que garantice la correcta información de la opinión pública,en línea con nuestra solicitud.
- El Proceso dePaz y Sociedad Democráticano debe ser objeto de interpretaciones personales,cálculos políticos estrechos o cpolémicas basadas en frases que no puedendejarse de lado, es un proceso serio e histórico.Nosotros, de acuerdo con la esencia, el espíritu y las expectativas sociales del proceso, de manera objetiva, transparente yintegral, para que se realiceuna presentaciónseguiremos insistiendo.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia