Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,1936
Dolar
Arrow
47,8312
Libra esterlina
Arrow
64,4131
Oro
Arrow
6783,7359
BIST 100
Arrow
14.111

Se obtienen las declaraciones de otras 2 personas en la investigación sobre el conteo de dinero: 'No acepto ninguna acusación'

Se han obtenido las declaraciones ante la fiscalía de Can Poyraz, exasesor de prensa de la Presidencia Provincial del CHP en Estambul, y Özgür Nas, exvicepresidente de la Presidencia Provincial del CHP en Estambul, quienes fueron interrogados en calidad de "sospechosos" en la investigación abierta sobre las imágenes de conteo de dinero que supuestamente fueron grabadas en la sede provincial del CHP en Estambul.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Se obtienen las declaraciones de otras 2 personas en la investigación sobre el conteo de dinero: 'No acepto ninguna acusación'

Continúa la investigación iniciada de oficio por la Fiscalía General de la República de Estambul en relación con las imágenes de conteo de dinero que supuestamente fueron grabadas en la Presidencia Provincial del CHP en Estambul y compartidas en redes sociales.

Se han obtenido las declaraciones ante la fiscalía de Özgür Nas, exvicepresidente de la Presidencia Provincial del CHP en Estambul, y Can Poyraz, exasesor de prensa de la Presidencia Provincial del CHP en Estambul, quienes acudieron ayer (14.03.2024) al palacio de justicia y fueron interrogados en calidad de "sospechosos" en el marco de la investigación.

"SON IMÁGENES GRABADAS DURANTE EL PROCESO DE COMPRA"

Nas, en su declaración, afirmó ser una de las personas que aparecen en las imágenes difundidas en redes sociales y señaló: "Estas imágenes son grabaciones realizadas durante el proceso de compra del edificio de la Presidencia Provincial del CHP en Estambul, ubicado en el complejo Avangart del distrito de Sarıyer, que se iba a adquirir en aquellas fechas".

Nas, quien alegó que el lugar donde se grabaron las imágenes era la oficina de Gökhan Taşkapan, abogado del vendedor y cuyo nombre figura en el acta publicada por el CHP, dijo no conocer la dirección exacta de la oficina.

"FUIMOS A LA OFICINA DEL ABOGADO"

Nas, alegando que fue llamado desde la sede central del CHP el 9 de diciembre de 2019, aunque no supo precisar quién lo llamó, declaró: "Me dijeron que se pagaría una señal durante el proceso de compra del edificio provincial del CHP y que yo, como vicepresidente provincial, debía estar presente allí. Aunque no puedo recordarlo muy bien debido al largo tiempo transcurrido, fui a la oficina del abogado junto con Can Poyraz, cuyo nombre figura en el expediente. No recuerdo quién me envió la dirección de la oficina, porque el proceso de compra lo gestionaban las autoridades de la sede central".

"EL DINERO FUE TRAÍDO A LA OFICINA POR FATIH KELEŞ"

Nas, quien sostuvo que no llevaban dinero encima cuando fueron a la oficina con el otro sospechoso, Can Poyraz, afirmó: "Cuando llegamos a la oficina, aunque no puedo recordarlo con exactitud, Fatih Keleş también llegó antes o después que nosotros. El dinero que aparece en las imágenes fue traído a la oficina por Fatih Keleş".

"NO TENGO NINGUNA INFORMACIÓN"

Nas, alegando que, como se ve en las imágenes, él estaba sentado en el sillón frente a la mesa esperando a que terminara el proceso de conteo de dinero, continuó de la siguiente manera:

"Una vez finalizado el conteo, como representante de la parte del CHP que compraba el edificio provincial, firmé el acta con fecha del 9 de diciembre de 2019, que también se reflejó en los medios, y que dice: 'Se han recibido en efectivo y de forma externa 15.510.000 TL en relación con la venta de 14 unidades independientes ubicadas en el bloque C, parcela 2, isla 7752, del barrio de Ayazağa, distrito de Sarıyer, Estambul'. No tengo ninguna información sobre de dónde se obtuvo el dinero o por qué cantidad se compró el edificio. Además, no tengo ninguna autoridad oficial al respecto. Solo firmé el acta porque, entre las personas presentes en la oficina del abogado, yo ocupaba el cargo más alto dentro del partido. Luego abandoné la oficina. Después de la entrega de la señal reflejada en las imágenes, no hice seguimiento del proceso oficial de compra del edificio del partido".

"NO SÉ SI SE REGISTRÓ EN LOS LIBROS OFICIALES"

Al responder a la pregunta sobre si los 15 millones 510 mil liras entregados mediante el acta que indica "en efectivo y de forma externa" fueron recibidos a cambio de un recibo o factura oficial, o si fueron registrados como gasto del partido, Nas declaró: "Como en aquella fecha me dijeron desde la sede central que este dinero se entregaría como señal, no sé si esta cantidad entró en los registros oficiales. Además, debido a mi cargo, no tengo información ni autoridad sobre si el dinero pagado se registró en el libro de gastos. El abogado Gökhan Taşkapan preparó e imprimió el acta en su propio ordenador. Solo firmé donde aparecía mi nombre".

Ante la pregunta de por qué en el acta figuraban 15 millones 510 mil liras a pesar de que en las imágenes se observaban liras turcas y euros, Nas sostuvo que no tenía información al respecto.

"NO ACEPTO NINGUNA ACUSACIÓN"

Nas, quien alegó no tener información sobre si el dinero entregado bajo el nombre de señal provenía de la campaña de donaciones iniciada en aquellas fechas o de otro lugar, dijo: "Lo único que sé al respecto es que el dinero fue traído a la oficina por Fatih Keleş. No acepto ninguna de las acusaciones que se me imputan".

"KELEŞ LO TRAJO EN UN MALETÍN"

Por su parte, el otro sospechoso, Can Poyraz, expresó en su interrogatorio que en aquella época, debido a su trabajo, solía acompañar a los administradores provinciales a diversos lugares.

Poyraz, quien indicó que fueron a la oficina en el momento en que se grabaron las imágenes, probablemente por llamada de Özgür Nas, afirmó: "Cuando fuimos a la oficina del abogado, no llevábamos dinero encima. No recuerdo exactamente cuándo llegó Fatih Keleş a la oficina, pero Keleş trajo el dinero que aparece en las imágenes en un maletín".

Poyraz sostuvo que sabía que estaban en la oficina para entregar la señal del edificio provincial, pero que no sabía de dónde había sacado Keleş el dinero ni cómo lo había obtenido.

Poyraz, quien dijo ser la persona que sacó parte del dinero del maletín y lo dejó sobre la mesa, afirmó que no recordaba la cantidad de dinero y que, aunque en el dinero contado se vieran euros, no recordaba si realmente eran euros.

Can Poyraz también dijo que no firmó ningún documento o acta de manera oficial.


Fuente de la noticia: 12punto

Noticias relacionadas

tribunales CHP Presidencia provincial del CHP en Estambul Fatih Keleş Relación