Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2009
Dolar
Arrow
47,7686
Libra esterlina
Arrow
64,4193
Oro
Arrow
6779,0042
BIST 100
Arrow
14.111

Segundo día del juicio contra la 'Banda de los Recién Nacidos': ¿Qué ocurrió en la primera audiencia?

En Estambul, hoy continúa el juicio contra la 'Banda de los Recién Nacidos', en el que 47 acusados están siendo juzgados por derivar a bebés en estado crítico a unidades de cuidados intensivos neonatales de hospitales privados, provocando sus muertes y obteniendo beneficios ilícitos.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Segundo día del juicio contra la 'Banda de los Recién Nacidos': ¿Qué ocurrió en la primera audiencia?

En Estambul, 47 acusados que derivaban a bebés en estado crítico a unidades de cuidados intensivos neonatales de hospitales privados con los que tenían acuerdos previos, provocando sus muertes y obteniendo beneficios ilícitos, comparecieron ayer (18 de noviembre) ante el tribunal por primera vez.

El juicio contra los asesinos de bebés continuará hoy. El caso, que ha conmocionado a toda Turquía, comenzará a las 10:00 horas.

¿QUÉ OCURRIÓ EN LA PRIMERA AUDIENCIA?

En la audiencia celebrada en la sala de conferencias del palacio de justicia por el 22º Tribunal Superior Penal de Bakırköy, estuvieron presentes 22 acusados detenidos, entre ellos el acusado Fırat Sarı, 8 de los cuales son mujeres, además de 19 acusados en libertad y los abogados de las partes. Algunos de los acusados en libertad se conectaron a la audiencia a través del Sistema de Información de Audio y Video (SEGBİS) desde los palacios de justicia de sus respectivas ciudades.

En la audiencia, que se reanudó tras solucionar un fallo técnico en el SEGBİS, el presidente de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía (TBB), Erinç Sağkan, el presidente del Colegio de Abogados de Estambul, İbrahim Kaboğlu, abogados de algunas familias víctimas que no figuraban como querellantes, así como representantes de algunas organizaciones no gubernamentales y partidos políticos, solicitaron personarse en la causa.

El fiscal del caso solicitó que las solicitudes de personación fueran rechazadas bajo el argumento de que no habían sufrido un daño directo por el delito.

Mientras algunos acusados declararon no tener nada que decir sobre las solicitudes de personación, otros acusados y sus abogados pidieron que las solicitudes fueran denegadas.

El tribunal hizo una pausa para evaluar las peticiones.

Tras la pausa, el tribunal anunció su decisión de rechazar las solicitudes de personación presentadas por el presidente de la TBB, Sağkan, el presidente del Colegio de Abogados de Estambul, Kaboğlu, los abogados de algunas familias víctimas que no eran querellantes, así como por algunas organizaciones no gubernamentales y partidos políticos.

Posteriormente, se comenzó a tomar declaración a los acusados.

El presidente del tribunal informó que la declaración del acusado detenido Fırat Sarı, considerado el cabecilla de la organización, se tomaría al final.

"TODO DUEÑO DE HOSPITAL QUIERE GANAR DINERO"

El enfermero Hakan Doğukan Taşçı, uno de los acusados detenidos, declaró en su defensa que aceptaba haber realizado una o dos intervenciones y que había dado su testimonio con honestidad, aunque negó las acusaciones que pesaban sobre él en ciertos puntos.

Taşçı afirmó que no aceptaba el informe pericial y argumentó que el caso se componía de muchas acciones, que incluía numerosas acusaciones y que existían algunos errores e irregularidades.

Sosteniendo que todos los hospitales son inspeccionados pero que son los enfermeros quienes sufren las consecuencias de las inspecciones, Taşçı señaló lo siguiente:

"Yo no he ganado ni un centavo. En el 70% de los hospitales, no hay médicos en las unidades de cuidados intensivos durante el turno de noche. Si intervenimos, nos preguntan '¿Por qué intervienes?', y si no lo hacemos, nos dicen '¿Cómo es posible que no intervengas?'. Presionan a Fırat Sarı para mantener un número elevado de pacientes y así ganar más dinero. Todo dueño de hospital quiere ganar dinero. Nosotros no decidimos cuántos días debe permanecer ingresado el paciente. Eso lo decide el médico. La Seguridad Social (SGK) paga 9.500 liras por un medicamento necesario para el desarrollo pulmonar de los bebés. Si el hospital lo compra al por mayor, sale por 7.000 liras. Cuanto más usas este medicamento, más dinero recibes de la SGK. Había exceso de medicamentos. Hablé de esto con Fırat Sarı. Para que no se tiraran a la basura, acordamos venderlos. Él dio su aprobación. Hasan Basri los recogía, me los traía y yo los vendía. Hicimos esto tres veces. La comisión máxima que recibí fue de 4.000-5.000 liras, pero tengo entendido que Fırat Sarı recibió 40.000 liras".

Hakan Doğukan Taşçı, al mencionar que en situaciones de emergencia intervenía ocasionalmente con los bebés, dijo: "Por ejemplo, el procedimiento de intubación debe realizarlo el médico, pero cuando el médico no estaba en la unidad, era yo quien lo hacía. Cuanto más llena está la unidad de cuidados intensivos, más dinero ganan los hospitales".

Tras su declaración, se le preguntó a Taşçı sobre las grabaciones telefónicas incluidas en la acusación que mantenía con otros acusados.

Taşçı relató el proceso de derivación al hospital de la bebé Micehelle Nwando Opara, quien figura como víctima en la acusación, y señaló que, tras la derivación, entregaron a la bebé a la enfermera de turno nocturno, Tuğçe Toptemel, también acusada.

Taşçı afirmó que alrededor de las 07:40 de la mañana, Toptemel lo llamó y le dijo que la niña no se veía bien, pero alegó que las declaraciones eran contradictorias y que él no pudo comprender que el estado de la niña fuera grave.

Taşçı señaló que, más tarde, la enfermera que recibía el turno de día lo llamó para decirle que la paciente no estaba bien y que tenía los labios morados, por lo que acudió al hospital, donde comprobó el estado de la paciente y se dio cuenta de que había fallecido en cuestión de 10 segundos.

Taşçı, al notar que la paciente estaba en hipotermia extrema al tocarla, se defendió diciendo: "Mi sorpresa es esa. La niña ya había muerto, estaba fría como el hielo. La enfermera debería haberse dado cuenta de esto".

La audiencia, que duró aproximadamente 10 horas, fue aplazada hasta mañana para continuar con las declaraciones de los demás acusados.

"SEGUIREMOS CUMPLIENDO CON NUESTRA RESPONSABILIDAD"

Durante el receso del juicio, el presidente de la TBB, Sağkan, realizó una declaración a la prensa frente al palacio de justicia, indicando que presidentes de colegios de abogados y miembros de juntas directivas de muchas ciudades habían acudido a la audiencia, y que muchos otros colegios que no pudieron asistir habían enviado sus solicitudes de personación al tribunal a través del sistema UYAP.

Sağkan expresó que estaban allí para asegurar que, en un caso donde está en juego el derecho a la vida de los niños, se acepten las solicitudes de personación de la TBB y de los colegios de abogados, permitiendo un proceso judicial más eficaz y transparente para que todos los responsables, sin excepción, sean castigados con la mayor severidad.

Al señalar que, a pesar de enfatizar con fundamentos legales la importancia de aceptar la personación de los colegios de abogados, el tribunal decidió rechazarla, Sağkan declaró: "Esto no significa para nosotros abandonar la lucha aquí. Seguiremos observando este juicio como observadores y, al mismo tiempo, brindaremos apoyo legal y técnico a los abogados de las familias víctimas y querellantes, cumpliendo con nuestra responsabilidad para que se alcance la verdad material y se dicte una sentencia que nos satisfaga a todos".

Por su parte, el presidente del Colegio de Abogados de Estambul, Kaboğlu, recordó que sus solicitudes de personación fueron rechazadas y enfatizó que, como colegio de abogados que opera en Estambul, habría sido mucho más importante que se aceptara su participación en un caso que está siendo juzgado por el Tribunal Superior Penal de Bakırköy.

Kaboğlu, al señalar que este caso será uno de los juicios colectivos más grandes no solo de Turquía, sino quizás de la historia de la salud mundial, afirmó: "Para nosotros, es una página oscura. Hay pocas constituciones que impongan explícitamente al Estado la obligación de planificar y supervisar los servicios de salud. Nuestra Constitución lo establece claramente en su artículo 56".

Kaboğlu argumentó que han visto que esta obligación no se ha cumplido ni en los hospitales públicos ni en los privados, y añadió: "La celebración de este gran juicio aquí es el resultado de que tal sistema se haya convertido en una falta de sistema. En este sentido, las vidas de nuestros bebés y niños han sido oscurecidas, nuestros bebés han sido arrancados de sus vidas. Aquí existe una grave amenaza contra el derecho a la vida".

DE LA ACUSACIÓN

En la acusación de 1.399 páginas preparada por la Fiscalía General de Bakırköy, se indica que la organización criminal, cuyo cabecilla es el médico Fırat Sarı, era dirigida y gestionada por el médico İlker Gönen y el conductor de ambulancia del Centro de Llamadas de Emergencia 112, Gıyasettin Mert Özdemir.

En la acusación se señala que el objetivo principal de la organización criminal era eludir el sistema de derivación 112 de las unidades de cuidados intensivos neonatales que gestionaban, asegurar su ocupación, manipular los niveles de gravedad de los pacientes y obtener pagos máximos de la Institución de Seguridad Social (SGK).

La acusación detalla que los acusados presentaban el estado de los bebés como más grave de lo que era en realidad y los mantenían ingresados durante más tiempo del necesario, cobrando así tarifas elevadas a la SGK y exigiendo dinero extra a algunos familiares de los pacientes.

Se indica que, en lugar de derivar a los bebés a hospitales que pudieran proporcionarles la atención médica adecuada, eran ingresados en hospitales elegidos por los sospechosos que resultaban rentables para la organización, y que la mayor parte de las ganancias se repartía entre los acusados, que eran trabajadores de la salud.

La acusación subraya que el objetivo principal no era mejorar la salud de los bebés, sino obtener el mayor beneficio económico posible.

¿A QUIÉN Y QUÉ PENAS SE SOLICITAN?

En la acusación, se solicita para los acusados Fırat Sarı e İlker Gönen penas de prisión que oscilan entre 177 años y 6 meses y 582 años y 9 meses, por los delitos de "homicidio por omisión", "fraude cualificado" y "formación de una organización criminal con fines delictivos" (10 veces cada uno), además de "falsificación de documentos oficiales" (11 veces cada uno).

Para el acusado Gıyasettin Mert Özdemir, se solicita una pena de entre 180 años y 589 años y 9 meses de prisión por los delitos de "homicidio por omisión", "obtención ilegal de datos personales", "fraude en perjuicio de instituciones y organismos públicos", "formación de una organización criminal con fines delictivos" y "falsificación de documentos oficiales".

Se prevén penas de prisión similares para los demás acusados por delitos parecidos.

En la acusación, también se solicita la aplicación de medidas de seguridad específicas para personas jurídicas contra los hospitales y empresas responsables que obtuvieron beneficios económicos mediante el delito de "fraude", incluyendo su cierre y la confiscación de sus bienes.

En el marco de la investigación, se revocaron las licencias de 9 hospitales en Estambul y 1 en Çorlu, Tekirdağ, y los bebés y pacientes que recibían tratamiento en estos centros fueron trasladados a hospitales públicos en ambulancias.

Por otro lado, también fueron detenidos quienes amenazaron de muerte en su despacho al fiscal de Büyükçekmece, Y.E., quien dirige la investigación sobre la banda de los recién nacidos.

Esta investigación sigue en curso.


Fuente de la noticia: 12punto

Fırat Sarı Banda de los recién nacidos recién nacido