Süleyman Soylu había presentado una denuncia: piden pena de cárcel para Barış Terkoğlu

Se ha completado la acusación preparada contra el columnista del diario Cumhuriyet, Barış Terkoğlu, debido a una publicación en redes sociales que fue llevada al proceso judicial. En la investigación iniciada tras la denuncia del exministro del Interior, Süleyman Soylu, la fiscalía solicitó que el periodista Terkoğlu sea condenado a una pena de prisión.

En la acusación, se consideró que Terkoğlu utilizó expresiones que excedían los límites de la crítica hacia un funcionario público, incluyéndose la alegación de que cometió el delito de "difamación pública a un funcionario público debido a su cargo".

La fiscalía solicitó una pena de hasta 2 años y 4 meses de prisión para Terkoğlu.

LA INVESTIGACIÓN SE INICIÓ CON LA DENUNCIA DE SOYLU

Se indicó que la investigación se inició tras la denuncia del exministro del Interior, Süleyman Soylu, a raíz de una publicación realizada por Barış Terkoğlu en su cuenta de redes sociales.

En dicha publicación, se señaló que Terkoğlu llamó la atención sobre la declaración del testigo protegido que provocó la detención del periodista Mehmet Akif Ersoy.

Tras la denuncia, se presentó una demanda junto con la acusación preparada como resultado de la investigación llevada a cabo.

LA FISCALÍA SOLICITA HASTA 2 AÑOS Y 4 MESES DE PRISIÓN

En la acusación preparada, la fiscalía solicitó que Terkoğlu sea sancionado en el marco de "actos que exceden los límites de la crítica a un funcionario público".

En este contexto, se solicitó una pena de hasta 2 años y 4 meses de prisión para el periodista.

Si el expediente del caso es aceptado, el juicio se llevará a cabo en Ankara.

SE CONOCE LA FECHA DE LA PRIMERA AUDIENCIA

Se ha informado que la primera audiencia del caso abierto contra Barış Terkoğlu se celebrará el 28 de septiembre en Ankara.

Se espera que en la audiencia se reciban las defensas y declaraciones de las partes.

"NO HAY NINGUNA PALABRA DIFAMATORIA EN EL VIDEO"

Según la noticia de Çağdaş Bayraktar del diario Cumhuriyet, Terkoğlu realizó evaluaciones sobre la acusación preparada en su contra.

Terkoğlu utilizó las siguientes expresiones:

"En el video por el que se me acusa, no hay ninguna palabra difamatoria por mi parte. Al contrario, hay una noticia presentada de manera objetiva. Informé sobre qué nombres de políticos incluyó en el acta el testigo protegido que sirvió de base para la operación realizada contra los sospechosos, entre los que se encuentra Ersoy".

"EXPRESÉ QUE ESTA SITUACIÓN TENÍA VALOR NOTICIOSO"

Al señalar que mantuvo una postura distante respecto a las declaraciones del testigo protegido en su publicación, Terkoğlu hizo la siguiente evaluación en la continuación de su declaración:

"También expresé que el hecho de que se incluyera de esta manera en el acta tenía valor noticioso. Si mencionar aunque sea un poco las declaraciones de un testigo protegido es un delito, entonces ¿por qué los fiscales toman estas declaraciones, por qué las convierten en objeto de acusación contra las personas y por qué pueden publicarse ampliamente cuando se trata de políticos de la oposición?"

Fuente de la noticia: 12punto