Tanju Özcan: El personal fue sancionado por falta de inspecciones, ahora se cuestiona el exceso de ellas

La primera audiencia del juicio en el que están acusados 19 personas, entre ellas Tanju Özcan, quien fue suspendido de su cargo como alcalde de Bolu, continúa con las declaraciones de los acusados. En el juicio, que comenzó con la aceptación de una acusación de 178 páginas preparada tras la denuncia de la Presidencia de la Junta de Inspección Civil del Ministerio del Interior, los acusados comparecieron una vez más ante el juez bajo cargos de "extorsión mediante coacción", "intento de extorsión", "soborno", "fraude cualificado" y "oposición a la Ley de Fundaciones y Asociaciones".

Durante la audiencia se abordaron las acusaciones de presión sobre las cadenas de supermercados.

En la acusación, se alegó que Özcan mantuvo reuniones con representantes de los mercados en su despacho, que se solicitó a algunas empresas firmar contratos publicitarios con Bolu Bel Sanayi ve Ticaret A.Ş., y que se ejerció presión sobre aquellas que no aceptaron el acuerdo mediante inspecciones de la policía municipal con una intensidad sin precedentes.

Los acusados hablaron de "acuerdo publicitario"

En su defensa contra las acusaciones, el acusado en prisión preventiva y miembro de la Junta Directiva de BOLSEV, Ali Sarıyıldız, argumentó que el proceso se llevó a cabo totalmente en el marco de un acuerdo de publicidad comercial. Sarıyıldız, refiriéndose a las acusaciones sobre su cargo en el municipio, dijo: "Cuando comenzó el incidente de los mercados, yo no tenía ningún cargo en el municipio. El proceso se llevó a cabo a través de BOLSEV A.Ş. Hubo empresas que quisieron anunciarse y no hubo ninguna que no quisiera".

"No hay ninguna coacción ni instrucción"

El acusado en prisión preventiva y vicealcalde de Bolu, Süleyman Can, declaró que no acepta las acusaciones en su contra y afirmó: "Las declaraciones que hice ante la fiscalía son válidas. No acepto las acusaciones que se me atribuyen. Definitivamente no di instrucciones al jefe de la policía municipal. No existe ninguna coacción".

Can, respecto a las acusaciones sobre los mercados, añadió: "No conozco a ningún representante de los mercados. Cuando se celebró una reunión, había cerca de 20 representantes de mercados. Las inspecciones se realizaron de forma rutinaria y dentro del marco legal. Las inspecciones ya se habían intensificado tras el incidente de Kartalkaya".

"No recibí ninguna instrucción"

El acusado en libertad, el jefe de la policía municipal Hakan Yılmaz, afirmó en su defensa que no participó en ninguna reunión y que no recibió ninguna instrucción, declarando: "No recibí instrucciones de nadie. No participé en ninguna reunión. Solo cumplí con mi deber dentro del ámbito de autoridad de la dirección de la policía municipal".

"Los inspectores han declarado que las acciones realizadas son conformes a la ley"

El acusado en prisión preventiva Tanju Özcan, en su defensa, expresó: "Quisiera recordar que, en relación con las acusaciones de que se extraía dinero por la fuerza de las cadenas de supermercados para la fundación, un representante de un mercado presentó una queja sobre el municipio en 2024. Se alega que los mercados fueron inspeccionados por no pagar publicidad, pero nosotros realizamos las inspecciones incluso antes de reunirnos con ellos. Los inspectores han declarado que las acciones realizadas son conformes a la ley".

"El personal fue sancionado por deficiencias, ahora la fiscalía pregunta: '¿Por qué realizaron demasiadas inspecciones?'"

Özcan, señalando que el personal municipal fue sancionado por deficiencias en las inspecciones durante el incendio de Kartalkaya, dijo: "Ahora la fiscalía pregunta: '¿Por qué realizaron demasiadas inspecciones?'. Los mercados venden de todo, incluso había quien vendía barcos. ¿Qué pasará con los otros comerciantes? Por supuesto que los inspeccionaremos. Los equipos de la policía municipal han realizado un trabajo meticuloso. En la inspección se determinó que dos mercados no habían solicitado las licencias necesarias. No habían renovado sus códigos y eso tiene un coste. La policía municipal de Bolu lo ha descubierto. Su problema no es la publicidad. De todos modos, deducen de impuestos la publicidad que hacen".

Al concluir la sesión del primer día del juicio, el tribunal decidió suspender la audiencia hasta mañana por la mañana.

Fuente de la noticia: 12punto