Tercera declaración adicional de Muhittin Böcek: 'İmamoğlu me pidió un apoyo financiero de unos 15 millones de euros'

Muhittin Böcek, quien se encuentra detenido en el marco de la investigación por soborno y corrupción llevada a cabo por la Fiscalía General de Antalya contra el municipio metropolitano de Antalya y que fue destituido de su cargo como alcalde por decisión del Ministerio del Interior, presentó una declaración adicional ante la fiscalía.

Böcek reiteró algunas de las afirmaciones contenidas en sus declaraciones anteriores y realizó comentarios sobre los acontecimientos que, según alega, tuvieron lugar antes de las elecciones locales de 2024.

"LLEVÉ APROXIMADAMENTE 950 MIL EUROS"

Muhittin Böcek señaló lo siguiente en su declaración:

"En la declaración que presté anteriormente en el marco de las investigaciones llevadas a cabo contra mí, ya había dado las explicaciones necesarias sobre el pago que realicé al difunto alcalde del municipio metropolitano de Manisa, Ferdi Zeyrek, durante el proceso electoral y de candidatura, siguiendo la solicitud de Özgür Özel.

Antes de que se anunciara mi candidatura, fui a Manisa el 15/01/2024 bajo la dirección de Özgür Özel. Como mi candidatura aún no se había anunciado, fui a Manisa pensando que, dado que es la ciudad natal de Özgür Özel y él es el presidente general, esto también contribuiría a mi candidatura.

Tras la reunión en Ankara que mencioné en mi declaración anterior, Özgür Özel me dio instrucciones específicas para brindar apoyo financiero y de proyectos a Ferdi Zeyrek. Por ello, mientras me dirigía a la provincia de Manisa, llevé conmigo aproximadamente 950.000 euros dentro de un maletín.

Allí se realizó una presentación de un proyecto social. Además, me quedé a solas con Ferdi Zeyrek por un corto tiempo. Durante ese momento, dejé el dinero al lado de su escritorio. Mis declaraciones anteriores sobre este tema son ciertas".

"İMAMOĞLU ME PIDIÓ UN APOYO FINANCIERO DE UNOS 15 MILLONES DE EUROS"

"Ahora quiero contar otro suceso que viví durante el proceso de las elecciones locales de 2024. Durante los trabajos que realicé con el objetivo de ser candidato a la alcaldía del municipio metropolitano de Antalya en las elecciones locales de 2024, me enteré de que el alcalde de Muratpaşa se había reunido con Ekrem İmamoğlu, que este le había dado ciertas garantías sobre la determinación de las candidaturas a la alcaldía y que, a cambio, realizaría gastos y pagos cuantiosos.

Además, obtuve información de que se había llegado a un acuerdo con Necati Özkan, asesor de Ekrem İmamoğlu, sobre la campaña electoral. Ante estos acontecimientos, con el fin de aclarar la situación y reunirme directamente con Ekrem İmamoğlu sobre mi candidatura, viajé a Estambul por vía aérea el 30/11/2023, es decir, antes de que se anunciara mi candidatura.

En Estambul, mantuve una reunión de aproximadamente una hora con Ekrem İmamoğlu en el Renaissance İstanbul Polat Bosphorus Hotel. Mi jefe de gabinete, Yasin Yellice, fue testigo de la reunión. Incluso, después de la reunión, nos tomamos una foto juntos en el balcón del hotel. Recuerdo que él mismo tomó la foto y que posteriormente la compartí en mi cuenta de redes sociales.

En esta reunión, Ekrem İmamoğlu expresó que no había prometido la candidatura a ninguna otra persona y que elegiría apoyarme a mí. En ese momento, mencionó que necesitaba recursos financieros para la campaña electoral y, además, hizo evaluaciones sobre su hoja de ruta política, indicando que planeaba una candidatura presidencial en el futuro. También dijo que, durante este proceso, es decir, durante su proceso de candidatura presidencial, Antalya asumiría tareas importantes tanto económica como socialmente, y que yo debía estar preparado para ello y brindar mi apoyo.

Me pidió un apoyo financiero de unos 15 millones de euros. Yo le dije que lo cubriría tanto como pudiera y con el tiempo. Tras esto, me pidió que, durante su periodo de candidatura presidencial, yo cubriera sus gastos en la región del Mediterráneo. Prometí cumplir con sus demandas.

Después de esto, regresé a Antalya. Le dije a un amigo, quien tenía parte de mi presupuesto electoral junto con algo de mi dinero personal, que necesitaba 5 millones de euros. Le informé que realizaría un pago en Estambul con ese dinero.

Unos días después, cuando me reuní con él, me tomó una foto de un billete de 100 liras que tenía consigo. Además, me entregó un sobre que contenía un papel con un nombre y un número de teléfono escritos. Me dijo que entregara el papel junto con el billete que puso en el sobre a la persona a la que quería realizar el pago, y que ellos podrían cobrar el dinero con eso en el Gran Bazar de Estambul. Según entiendo, este es un sistema llamado 'hawala'.

Aproximadamente dos semanas después, el 16/12/2023, llamé primero a Ekrem İmamoğlu para cumplir con parte de la solicitud. Le indiqué que iría. Luego, viajé a Estambul por vía aérea el 17/12/2023 para reunirme con Ekrem İmamoğlu. No conozco bien Estambul, pero recuerdo que fui a un edificio que utilizaba como oficina electoral. Era una oficina ubicada en la planta baja de un edificio de gran altura. Nos reunimos allí en una habitación que le pertenecía.

En esta segunda reunión, que nuevamente mantuvimos a solas, le entregué el billete y el papel con el número de teléfono que llevaba conmigo. Le dije que el resto del dinero solicitado lo resolvería más adelante con el tiempo. Me comprometí a ganar también un gran número de distritos de Antalya en estas elecciones. Presenté mi trabajo sobre todos los distritos. Así fue como me despedí de él.

No realicé el resto del dinero que me comprometí a pagar porque Ekrem fue detenido. Con este método de pago, mi hijo Gökhan Böcek también medió para que el mismo amigo pagara nuestros gastos de publicidad electoral. No es posible que yo sepa en qué casa de cambio se cobraría el dinero que le di a Ekrem. Es un sistema de pago que se cobra en la casa de cambio con este billete que sirve como contraseña, y es un sistema que ya de por sí implica confidencialidad.

En ambas visitas que realicé a Ekrem İmamoğlu, mi jefe de gabinete móvil, Yasin Yellice, estaba conmigo. Aunque no entró a la habitación, es testigo de que mantuve la reunión".

"EL OBJETIVO PRESIDENCIAL DE EKREM İMAMOĞLU SE VOLVIÓ DOMINANTE"

"Debido a esta declaración, también me gustaría exponer mis experiencias políticas y algunas observaciones que he realizado. Desde el 5 de julio de 2025, me encuentro detenido en el marco del proceso que es continuación de la investigación iniciada con sede en Estambul. Todavía tengo un expediente en curso en el Sexto Tribunal Penal Superior.

También continúan numerosas investigaciones relacionadas con el municipio y las instituciones pertinentes. Al mismo tiempo, tras el caso de Ekrem İmamoğlu, se han producido investigaciones, destituciones y juicios con sede en Estambul contra muchos municipios metropolitanos, provinciales y distritales del CHP.

Durante aproximadamente un año, debido a investigaciones que se pensaba que quedarían en gran medida sin resultado o que serían evaluadas en el marco de las disposiciones generales, mi cargo como alcalde, que representa la voluntad del pueblo de Antalya, mi vida social y las promesas que hice a mis votantes han sido arrastrados a la incertidumbre; tanto mi persona como la voluntad que represento han sido victimizadas.

Ekrem İmamoğlu, como uno de los nombres destacados del municipalismo del CHP, ha desempeñado un papel importante en la victoria de numerosos municipios después de muchos años gracias al favor del público. Sin embargo, tras este éxito político, mientras todos deberían cumplir con sus responsabilidades en sus propias áreas de trabajo, él dejó en segundo plano su cargo de alcalde y se orientó hacia un proceso de preparación presidencial temprana. En este contexto, se desarrollaron estrategias políticas, se iniciaron esfuerzos para generar recursos económicos y se llevaron a cabo diversas reuniones y trabajos que conciernen a todo el país.

Aunque de vez en cuando hemos expresado que todo tiene su momento, que las condiciones deben madurar y que sería más correcto cumplir primero con los requisitos de la autoridad de gestión municipal otorgada por el pueblo, estas opiniones no encontraron respuesta.

Considero que el objetivo presidencial de Ekrem İmamoğlu y su deseo de gestionar todas las decisiones desde un único centro se han vuelto dominantes en su enfoque político. Este proceso, llevado a cabo de manera incontrolada e imprevisible, ha afectado negativamente a muchos municipios del CHP, especialmente a Antalya; ha provocado un aumento de los disturbios políticos y ha hecho que los servicios públicos queden en segundo plano.

En el marco de los asuntos que he explicado anteriormente, Ekrem İmamoğlu, a pesar de ser también alcalde, se ha convertido con el tiempo en un poder político suprapartidista que influye en la determinación de todos los alcaldes.

Tanto es así que se ha creado una situación en la que ni siquiera el Consejo del Partido ni el presidente general del CHP, Özgür Özel, pueden actuar fuera de su opinión en muchos temas. Esta situación no es saludable para el funcionamiento natural de la política y los resultados están a la vista. Por un lado, la dirección de un partido político como el CHP, con una historia de más de cien años, y por otro lado, la gestión del municipio metropolitano de Estambul y los intentos de llevar a cabo simultáneamente los preparativos para las elecciones presidenciales dentro de 4 años; combinados con los debates sobre elecciones anticipadas, han creado una atmósfera política controvertida en términos de tradiciones democráticas.

Es un hecho conocido por la opinión pública que Ekrem İmamoğlu ha llevado a cabo muchos trabajos económicos, de redes sociales y similares en línea con su objetivo presidencial; municipios, diputados, empresarios, periodistas y diversos actores sociales se han convertido en parte de estos procesos.

La declaración hecha por el Sr. Kemal Kılıçdaroğlu hace unos días, diciendo: 'Los municipios no son lugares para satisfacer las demandas de las sedes centrales y de los líderes', también revela la esencia de estos debates. Como alguien que ha sido alcalde durante dos años, por supuesto, puede haber deficiencias y errores en nuestros municipios derivados de la legislación o que surgen en la práctica. Sin embargo, una de las razones por las que el fuerte apoyo que el municipalismo del CHP ha logrado ante el público se está debilitando hoy en día es que los objetivos políticos se anteponen a las actividades municipales. Esta situación genera resultados que dañan tanto al CHP como a nuestro país.

Ekrem İmamoğlu ha exhibido versiones similares de algunas prácticas que criticaba en el pasado, incluso antes de alcanzar ese estatus. Su esfuerzo por crear una voluntad decisiva sobre el partido a pesar de ser alcalde, su deseo de que todas las decisiones se vinculen a él en la etapa final y la creación de una concentración de poder contraria a las tradiciones democráticas han revelado un panorama políticamente poco saludable. Presento estas evaluaciones a la apreciación de la opinión pública como una responsabilidad para mostrar cómo las ambiciones personales pueden arrastrar a toda una institución a la incertidumbre, la inquietud y la vulnerabilidad. He expresado sinceramente los hechos que conozco y mis pensamientos. Lo someto a su consideración".

Fuente de la noticia: 12punto