Último acto en la disputa de los tenientes: otro teniente cuya expulsión se solicita presentó su defensa

Ersin Eroğlu/ 12punto EXCLUSIVA

Tras la disputa que comenzó cuando un teniente no llevó la foto de Atatürk en su solapa durante la ceremonia de conmemoración de Atatürk del 10 de noviembre, siete tenientes habían sido expulsados. Cuatro de los tenientes expulsados eran de los que reaccionaron ante el teniente que no llevaba la foto de Atatürk, mientras que uno era de los que no la llevaba y dos eran de los que lo apoyaban.

Como resultado de la investigación ampliada, se supo que el teniente S.Ç., quien reaccionó ante los tenientes que presuntamente pertenecían a una comunidad religiosa, fue expulsado hace dos meses, y que el teniente I.T., cuya expulsión se solicita, presentó ayer su defensa ante el Alto Consejo Disciplinario del Ministerio de Defensa Nacional.

SE PREGUNTÓ POR LA FOTO DE ATATÜRK ARMADO

Uno de los cargos contra el teniente I.T. fue haber compartido en un grupo de WhatsApp llamado IBAN una foto de Atatürk sosteniendo un arma. Cuando se le preguntó por qué compartió tal foto sobre una imagen del presidente Recep Tayyip Erdoğan y el rey Salman de Arabia Saudita, el teniente I.T. declaró lo siguiente:

“Es una broma hecha sobre el posible curso de acción de Atatürk como resultado de un enfrentamiento entre Atatürk y un líder árabe, en referencia a las actividades que los árabes llevaron a cabo contra el Estado otomano antes de la Primera Guerra Mundial”.

Ante la pregunta del teniente I.T., “¿Qué tipo de broma quería hacer?”, respondió: “Era un humor sobre el hecho de que la actitud de Atatürk hacia los líderes árabes de esa época no sería diplomática. El tema tiene que ver completamente con mi perspectiva sobre los árabes. No tengo ninguna otra intención”.

Cuando se le preguntó al teniente I.T. sobre el mensaje en el grupo de WhatsApp que decía “Nuestro automóvil nacional es ciudadano. Por ahora, solo el gobierno puede subir”, indicó que no lo recordaba.

'SE RESTRINGIÓ EL DERECHO A LA DEFENSA'

Los abogados del teniente I.T., en la petición presentada ante el Alto Consejo Disciplinario, afirmaron que sus derechos de defensa fueron restringidos y declararon lo siguiente:

“Se presentó una solicitud con el fin de obtener la información y los documentos que explican cómo se obtuvieron las publicaciones objeto de la investigación disciplinaria, así como la orden del Comando de Aviación Terrestre; sin embargo, en respuesta a nuestra solicitud, solo se nos entregaron el 6 de junio de 2024, es decir, 3 días hábiles antes de la reunión del consejo disciplinario. El hecho de que dicha información y documentos, que se encuentran o deberían encontrarse en el expediente de la investigación disciplinaria, no fueran entregados al cliente antes de la notificación de la solicitud de defensa por escrito, impidió que el cliente ejerciera su defensa de manera efectiva, y esta situación ha resultado en la violación del derecho a un juicio justo. El hecho de que dichos documentos no fueran entregados por el Comando con la primera solicitud significa que no se nos entregó la totalidad del contenido del expediente, y el hecho de que solo se entregaran 3 días hábiles antes del día de la defensa oral ante el Alto Consejo Disciplinario tras nuestra segunda solicitud constituye además una ilegalidad que restringe nuestro derecho a la defensa”.

Los abogados, señalando que sus preguntas sobre cómo se obtuvieron las conversaciones en el grupo cerrado de WhatsApp quedaron sin respuesta, expresaron que la sanción a imponer debe ser proporcional a los actos.

El Alto Consejo Disciplinario tomará una decisión en un plazo de 15 días sobre el teniente I.T., cuya expulsión definitiva se solicita.

Por otro lado, si el teniente I.T. también es expulsado, el número de tenientes expulsados tras la disputa que comenzó en la Escuela de Infantería de Tuzla ascenderá a 9.

¿QUÉ OCURRIÓ EN TUZLA?

En la ceremonia del 10 de noviembre, se produjo una pelea entre el teniente que no llevaba la foto de Atatürk en la solapa y el teniente que reaccionó ante ello.

La discusión entre los tenientes continuó en los días siguientes. El 13 de noviembre, algunos tenientes colgaron un póster de Atatürk en la puerta del dormitorio número 405, donde se alojaban los tenientes que no llevaban la foto de Atatürk. Se produjo un altercado entre los tenientes que reaccionaron ante el póster de Atatürk y los tenientes que lo colgaron. Tras el altercado, el teniente de infantería A.A., que no llevaba la foto de Atatürk el 10 de noviembre, acudió al Hospital Estatal de Tuzla para intentar obtener un informe de lesiones. Cuando se le informó que no se encontraron rastros de agresión en el hospital, acudió a la Comisaría de Policía de Tuzla para presentar una denuncia.

Tras estos acontecimientos, el Comando de las Fuerzas Terrestres inició una investigación administrativa. Con el informe preparado por el Comité de Investigación Disciplinaria el 5 de diciembre, se solicitó la expulsión de los cuatro tenientes que reaccionaron ante quienes no llevaban la foto de Atatürk. El Comité de Investigación Disciplinaria también solicitó la expulsión de los tres tenientes que se alojaban en el dormitorio número 405.

Se reveló que los tenientes que no llevaban la foto de Atatürk habían creado un grupo de WhatsApp llamado ‘Hubb-i fillah’, que significa “amar por amor a Alá”, y en la correspondencia realizada en este grupo se descubrió que iban a una casa los fines de semana, recibían libros de un “hermano mayor” y hablaban de una “causa”.

Las imágenes sobre el grupo de tenientes que actuaba junto con el teniente que no llevaba la foto de Atatürk en la ceremonia del 10 de noviembre en la Escuela de Infantería de Tuzla, invitando a sus subordinados a una casa perteneciente a los seguidores de Nur (Nurcular) los fines de semana, fueron objeto de noticias.

En las imágenes se veía a otro teniente que se alojaba en el mismo dormitorio que el teniente que no llevaba la foto de Atatürk, invitando a sus subordinados a una comunidad religiosa vinculada a los seguidores de Nur.

F.A., quien invitó a su subordinado a una charla, es uno de los tenientes que fue alejado de la escuela junto con A.A., quien no llevaba la foto de Atatürk en la solapa.

Fuente de la noticia: 12punto